Она возглавит совет директоров АСВ и получит право выдвигать кандидатуру на пост генерального директора АСВ.
На прошлой неделе Минфин разместил уведомление о том, что начата разработка законопроекта, который изменит концепцию санации банков: этот документ позволит ЦБ входить в капитал санируемых банков через особый фонд и управляющую компанию.
По действующему законодательству, глава совета директоров АСВ избирается советом по представлению правительства Российской Федерации. Ранее совет директоров АСВ (он был создан в 2004 году) возглавляли министры финансов: сначала Алексей Кудрин, потом — Антон Силуанов. Изменения в закон о страховании вкладов устанавливают, что главой совета директоров АСВ является председатель ЦБ РФ. Когда поправки вступят в силу, Эльвира Набиуллина может возглавить высший орган АСВ. По закону гендиректор АСВ назначается на должность советом директоров госкорпорации по представлению председателя совета. Также Набиуллина получит право выдвигать кандидатуру на пост генерального директора АСВ.
Помимо этого, поправки позволяют наделять совет директоров полномочиями решения о создании Агенством других юридических лиц, а также об участии Агенства в других юрлицах .
Рынки в четверг сохраняли практически нейтральную позицию, ведущие индексы большую часть времени были на нуле, закрывшись разнонаправленно: DJIA: -0,13%, Nasdaq: +0,36% и SP500 -0,09%.
Рынок биотехнологий закрылся положительно, прибавив более половины процента (NASDAQ Biotechnology (^NBI) +0,62%).
Компания Achillion Pharmaceuticals, Inc. (ACHN) выросла на 8,69%, Aegerion Pharmaceuticals, Inc. (AEGR) выросла в основную сессию на 7,14% и after-hours еще на 12,12%. BioMarin Pharmaceutical Inc. (BMRN) прибавила 9,10% (капитализация компании достигла $14,31 мдрд; Amicus Therapeutics, Inc. (FOLD) прибавила 8,63%.
Упали акции компании Depomed, Inc. (DEPO) -8,71%.
Акции компании Aegerion Pharmaceuticals, Inc. (AEGR) закрылась на отметке $1,65 (+7,14%). После закрытия основной сессии акции AEGR выросли еще на 12,12%. Объем торгов акций компании составил всего 568 тысяч акций (средние торги за последние 3 месяца: 984 тыс). Годовая минимальная стоимость акций AEGR: $1,23, максимальная: $20,45. Капитализация компании составляет $48,68 млн.
Несколько слов в продолжение поста про итоги работы Ольги Дергуновой на посту главы Росимущества http://smart-lab.ru/blog/321872.php
Во-первых, приватизация крупнейших компаний, входящих в т.н. стратегический список 91-р http://esugi.rosim.ru/Section/OpenInfo/Browser/Index/61c1d94e-541a-44e7-a5be-be8b521995f0 является прерогативой Правительства и Росимущество в данном вопросе всего лишь исполнитель решений Правительства, но не инициатор решений.
Во-вторых, результаты т.н. «тихой приватизации», то есть продажи предприятий не входящих в стратегический список, что называется налицо: количество предприятий, остающихся в собственности государства, сократилось более чем в два раза. Я это обнаружил, подводя итоги работы комиссии по отбору членов органов управления и контроля в АО с государственным участием. Меня интересовала, в первую очередь, динамика нашей Ассоциации за четыре года (в долях она впечатляющая – доля АО с госучастием в советах которых работают члены Ассоциации увеличилась с 30 до 80 %). Одновременно обнаружился факт сокращения предприятий в два раза. Результаты на графике:
1. Директива о включении показателя производительности труда в соответствии с методикой Росстата в состав ключевых показателей эффективности деятельности акционерных обществ с государственным участием.
2. Директива предприятиям с долей государства более 50 % обеспечить принятие КПЭ, которые должны учитываться при принятии кадровых решений в отношении менеджмента (включить в договора и/или положения о вознаграждениях ГД пункт о КПЭ и их влиянии на кадровые решения).
В вх выдалась минутка, накануне отсечек по дивам разбирал тонны писем от компаний, совладельцем которых я являюсь )
Просмотрел совсем малую часть, но бросился в глаза явный дисбаланс у Роснефти — а именно дивов платят мало, а непонятно что делающим директорам платят МНОГО (
Точнее понятно конечно делающим бабло посредникам, при этом нагибающим добывающие предприятия продавать дешёво,
а самим как посредникам потом продавать дорого используя админ ресурс и связи (
это собственно классическая схема всех присосавщихся (
Но разве в этом потенциал нашей экономики на будущее ?
Не пора ли уже ВВП плавно свернуть эту лавочку, рейтинг то не вечно будет зашкаливать...
Лукойл в этом плане гораздо эффективней, ибо директорам платит в ПЯТЬ раз меньше, а дивов в ДВА раза больше ?
Совсем грубое сравнение:
РН: 8,21/242,3=0,03 ~ 3%
Лук: 154/2547=0,06 ~ 6%
Так почему же ВВП так любит роснефть, а лукойл наше гос-во держит как бедную Золушку из известной сказки про Золушку (
Есть ли ответ ???
Документы ниже:
Одним из существенных вопросов для инвесторов в ГМК Норильский никель является вопрос, сколько дивидендов может заплатить компания за 2014г. 31 марта 2015г. компания представит отчет по МСФО за 2014год, который покажет величину EBITDA. Половина этой суммы (50%) по соглашению между акционерами должна пойти на дивиденды.
В первом полугодии 2014г. ГМК Норильский никель получила EBITDA в размере $2496 млн. По средней оценке Блумберг величина EBITDA за весь год составит $5348 млн. Другими словами, EBITDA во втором полугодии возрастет до $2854 млн. Львиная доля заслуги в этом приросте приходится на девальвацию рубля. Действительно, если мы посчитаем величину EBITDA Норникеля, учитывая эффект снижения рублевых издержек, выражаемых в долларах, то итоговая сумма во втором полугодии будет очень близка к средней оценке Блумберга — $2865 млн. Значит, все примерно так и считают. К этому показателю следует ещё приплюсовать выигрыш от отмены в РФ экспортных пошлин на медь и никель в августе 2014г. Это прибавит к годовомуEBITDA ещё около $38 млн. Также какой-то прирост могло бы дать небольшое увеличение производства металлов по сравнению с первым полугодием 2014г. Средние биржевые цены на никель и палладий во втором полугодии были чуть лучше, чем в первом полугодии, а на медь и платину хуже. В любом случае, законно предположение, что рост реализации физической продукции покрывает часть возможного проигрыша по ценам.