В вх выдалась минутка, накануне отсечек по дивам разбирал тонны писем от компаний, совладельцем которых я являюсь )
Просмотрел совсем малую часть, но бросился в глаза явный дисбаланс у Роснефти — а именно дивов платят мало, а непонятно что делающим директорам платят МНОГО (
Точнее понятно конечно делающим бабло посредникам, при этом нагибающим добывающие предприятия продавать дешёво,
а самим как посредникам потом продавать дорого используя админ ресурс и связи (
это собственно классическая схема всех присосавщихся (
Но разве в этом потенциал нашей экономики на будущее ?
Не пора ли уже ВВП плавно свернуть эту лавочку, рейтинг то не вечно будет зашкаливать...
Лукойл в этом плане гораздо эффективней, ибо директорам платит в ПЯТЬ раз меньше, а дивов в ДВА раза больше ?
Совсем грубое сравнение:
РН: 8,21/242,3=0,03 ~ 3%
Лук: 154/2547=0,06 ~ 6%
Так почему же ВВП так любит роснефть, а лукойл наше гос-во держит как бедную Золушку из известной сказки про Золушку (
Есть ли ответ ???
Документы ниже:
Одним из существенных вопросов для инвесторов в ГМК Норильский никель является вопрос, сколько дивидендов может заплатить компания за 2014г. 31 марта 2015г. компания представит отчет по МСФО за 2014год, который покажет величину EBITDA. Половина этой суммы (50%) по соглашению между акционерами должна пойти на дивиденды.
В первом полугодии 2014г. ГМК Норильский никель получила EBITDA в размере $2496 млн. По средней оценке Блумберг величина EBITDA за весь год составит $5348 млн. Другими словами, EBITDA во втором полугодии возрастет до $2854 млн. Львиная доля заслуги в этом приросте приходится на девальвацию рубля. Действительно, если мы посчитаем величину EBITDA Норникеля, учитывая эффект снижения рублевых издержек, выражаемых в долларах, то итоговая сумма во втором полугодии будет очень близка к средней оценке Блумберга — $2865 млн. Значит, все примерно так и считают. К этому показателю следует ещё приплюсовать выигрыш от отмены в РФ экспортных пошлин на медь и никель в августе 2014г. Это прибавит к годовомуEBITDA ещё около $38 млн. Также какой-то прирост могло бы дать небольшое увеличение производства металлов по сравнению с первым полугодием 2014г. Средние биржевые цены на никель и палладий во втором полугодии были чуть лучше, чем в первом полугодии, а на медь и платину хуже. В любом случае, законно предположение, что рост реализации физической продукции покрывает часть возможного проигрыша по ценам.