сорос

Джордж Сорос — один из самых успешных инвесторов в истории. К своим 94 годам он заработал около $40 млрд, в том числе $10 млрд на масштабной атаке против британского фунта в 1992 году. Метод Сороса непрост, но у него есть чему поучиться.

Как Сорос заработал миллиарды

В отличие от сторонников стоимостного инвестирования (покупай, когда другие продают), Джордж Сорос придерживается мнения, что на рынке всегда есть возможности для заработка.

Джордж Сорос основал один из первых хедж-фондов — Double Eagle, позднее переименованный в Quantum. Его доходность в 1970–1990-е годы вдвое превышала средние показатели рынка и доходила до 60% годовых.

Инвестиционная стратегия Сороса и его команды всегда была закрытой от посторонних глаз. Он не публикует детали сделок (и как хедж-фонд не обязан делать это), поскольку ключ к их успеху всегда лежал в «обмане» ожиданий рынка.

Философия инвестора Сороса

Его идеи основаны на глубоком анализе макростатистики, поиске рыночных аномалий и торговле с большим кредитным плечом. Для Сороса характерны прицельные крупные сделки с высоким уровнем риска и часто — против настроений рынка.

( Читать дальше )

Доброе утро, всем привет!

И снова погрузимся во влажный мирок криптоманов… децентрализация, а — анонимность, свобода, плати, где хочешь…

Тут снова понабежали и принялись объяснять. Дескать все идейные всегда были против бирж. Только за саму влажную идею. Ну хорошо. Т.е. смысл влажных криптоманов в перекидовании монетки со своего кошелька на кошелёк такого же влажного? А потом обратно. А потом наеборот. Ну, т.е. торговать ими не надо. Снимать не надо. Тратить не надо. Просто от влажного влажному. Ну понятно...



( Читать дальше )

Доброе утро, всем привет!

Вчера S&P Global распространил свежие данные по PMI — индексу деловой активности...



( Читать дальше )

Миллиардер Джордж Сорос передал контроль над финансовой империей своему сыну Алексу.

Империя Сороса оценивается стоимостью 25 миллиардов долларов. В интервью WSJ 37-летний наследник Алекс Сорос сказал, что разделяет либеральные цели своего отца, включая поддержку права голоса и права на аборт, добавив: «Я более политически настроенный, чем отец».

Фонды «Открытое общество» направляют около 1,5 миллиарда долларов в год на гуманитарные и демократические цели по всему миру и контролируют большую часть активов, которыми управляет семья Сороса. На сайте говорится, что он отстаивает решения, «которые продвигают справедливость, равенство и человеческое достоинство».

Алекс Сорос сообщил, что намерен продолжать использовать состояние семьи для поддержки либеральных политиков и общественных организаций.

В 2018 году он написал статью для New York Times, в которой осудил атмосферу «политической демонизации» и обвинил Дональда Трампа в росте ненависти и экстремизма. «Джин был выпущен из бутылки, и может потребоваться несколько поколений, чтобы загнать его обратно», — написал он.

( Читать дальше )

Газета Wall Street Journal в пятницу сообщила, что Джордж Сорос решил передать бразды правления своей 25-миллиардной империей своему сыну — 37-летнему Алексу Соросу.




tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17984167
Источник: www.wsj.com/articles/george-soros-heir-son-alexander-soros-e3c4ca13

Инвестор Джордж Сорос передаст свой бизнес стоимостью 25 млрд своему сыну Александру

Из новости Ведомостей

Увидел тут новость

👉 Американский финансист и инвестор Джордж Сорос приобрел почти 20 млн акций производителя электромобилей Rivian на сумму около $2 млрд, сделка состоялась еще в IV квартале прошлого года

И решил посмотреть, что стало с его инвестицией. А новость эта февраля 2022 года. Купил он акции эти в IV квартале 2021 года получается.
И вот открыл график и что увидел!



Как видно, Сорос купил после IPO или даже во время IPO  и эта цена оказалась на хаях — дальше рынок только падал, в итоге от хаёв рынок упал на 90 с лишним процентов. Это фиаско!
Вот меня всегда прикалывают те люди, которые покупают на IPO или сразу после. Рынок то ещё не расторгован, не видны тренды, поддержки, сопротивления, поэтому покупать после IPO крайне опасно. Но Соросу, видимо, прожужжали уши пиарщики этой компании и он купился на их лажу. В итоге акции обрушились — он проиграл. Хотя, возможно, что он всё же успел выскочить по более высоким ценам ещё по стоплоссу. Тогда ему повезло ещё.

Или это лишь миф? Вот тут iq.hse.ru/news/177765492.html написано, что он уронил его с 2 до 1,5 якобы. А я слышал, что ничего он не ронял, он просто поучаствовал в этом тренде, да и взял там небольшой кусок лишь от падения. А вы что думаете?