степан Демура

Начало тут: http://smart-lab.ru/blog/71790.php



Полагаю, я не совсем верно выразился. Точнее сказать, не бюджетный мультипликатор, а сырьевой мультипликатор российской экономики.

Давайте пример.
Вот возьмем меня.

Я получаю зарплату Х, и зарабатываю на трейдинге 3Х. Всего 4Х.
Я трачу бабосик (грубая условная оценка):

• на ресторанчики (5-10%)
• на путешествия (40-50%) 
• на жратву (2,5%)
• на импортную машину (15-20%)
• всякая импортная электронная хрень (5%)
• другие услуги — остальное (медицина, развлечения и тп).  

Теперь представим что цены на нефть упали до 10$.

( Читать дальше )

Полным сердцем торжествуя,
Богу славу воздают,
Пред Эллиоттом-отцом ликуя,
Эллиотчики весело поют.
Говорят все: слава Богу!
Нынче так же, как и встарь,
Нашу бранную тревогу
Не забыл наш Эллиотт.

Так давай те ж вспомним мы 2 в С,
Где с пелен, в бою суровом,
Жизнь воспитывала нас.
Где в зиг-загах, в треугольниках дремучих
Быки с нами спор вели;
Но у нас, в рядах могучих,
Отступленья не нашли.

Где издревле мудрый Пректер и Демура
С хая прорубались вниз,
С громом битвы и победы
Шли вперед за шагом шаг.
Смех быков на хае презирали,
С умных книжек и ТВ и нам
Свой завет передавали,
Чтоб идти по их следам.

И в S&P 500, и в RTS,
Где лилася кровь быков,
Доставалося по ране
И на наших удальцов.
Ведь Профит добыть не шутка:

( Читать дальше )

Ниже представлю вашему вниманию выжимку из книги:
Нуриэль Рубини, Стивен Мим: «Нуриэль Рубини: как я предсказал кризис»

Интересно было бы подискутировать на тему:
«Австрийский взгляд на кризис — эффективное решение или безумная демуровщина?»

Экономисты австрийской школы предупреждают нас о том, что реакция правительства на нынешний кризис в конечном счете приведет к возникновению гораздо худшей ситуации. Вместо того, чтобы позволить слабым, увязшим в долгах банкам, корпорациям и даже домохозяйствам погибнуть в очистительном огне созидательного разрушения, который позволит выжить и процветать лишь сильным участникам рынка, правительства разных стран мира вмешались в ситуацию и стали создавать экономику живых мертвецов: зомби-банки, которые цепляются за жизнь получая от центробанков бесконечные кредитные линии, зомби-корпорации, такие как General Motors и Chrysler, жизнь которых зависит от правительственной помощи, зомби-домохозяйства, населяющие всю территорию США и остающиеся на плаву лишь благодаря законодательным актам, которые отпугивают их кредиторов и позволяют сохранять в собственности те дома, которые изначально не были по карману их покупателям.
 
Это процесс приводит к социализации частных убытков; они становятся бременем всего общества, бюджетный дефицит приводит к увеличению государственного долга. Со временем, растущие долговые обязательства станут проблемой для казны и для долгосрочного экономического роста. В критических случаях долговое бремя может привести к необходимости объявления дефолта, или в качестве альтернативы, включению печатного станка с целью выкупа своего долга. Это червато разгоном инфляции до опасных уровней. Согласно представлениям австрийцев, было бы правильнее позволить рынку осуществить неизбежную ликвидацию.
 
Такие формы госвмешательства в экономику, как центральный банк в качестве кредитора последней инстанции или ассоциация страхования вкладов, вредны, так как усиливают аппетит банкиров к принятию риска.
 
Вмешательство правительства при любых обстоятельствах может лишь ухудшить и без того плохую ситуацию и подготовить почву для еще более угрожающего пузыря, поскольку каждый участник рынка понимает — что в случае наступления финансового кризиса, государство все равно выступит в роли всеобщего спасителя.
 
Большая часть представлений австрийской школы кажутся слишком радикальными, или по крайней мере циничными (возможно, именно поэтому они имеют среди своих сторонников Степана Демуру). Они представляют собой антитезу кейнсианского видения.

 

Меня зовут Алексей мне 25 лет, начинал торговать на форекс с 21 апреля 2012г торгую на фортс. Буду писать сюда свои мысли по поводу рынка ну и учиться у старших «товарищей».

Многократно слышал вопрос — как размечать РТС (нефть) вниз импульсом, он же уйдет в минус? Напомню, что волны Эллиотта — это описание изменений social mood, а не простое раскидывание букв по вершинам (хотя многие идиоты с Elwave этого не понимают. Искренне считают, что занимаются волновым анализом).


http://thepr0.narod.ru/files/ewt/image/pr0s_img20120710113448rtsi1d.png

Каждая волна имеет степень — величина «социальной веса» тренда, поэтому так важно знать их названия и соблюдать общепринятую нотацию. Это действительно важно! Как только вы видите каунт с чем-то доморощенным — перед вами «инженер», с чертежом не по ГОСТ. Куда его надо послать с таким поделием? Верно :)

В некоторых случаях (напр. большие ТФ) социальные изменения приводят к экспоненциальным (показательным) функциями в пунктах инструмента. Мании, ажиотаж, нарастающий интерес стада, мода. Однако в неких единицах соц. важности — всё остается линейно. Сравните значимость движения РТС в ±1 пункт при 100 и при 2000.

( Читать дальше )

Сколько можно слушать бесполезный срач Демура и Коробъянца?   Тимофей,  у вас там  продюсеры что себе думают?
 
Я проторговал на рынке 14 лет и мне очень интересно слушать Демуру.
Карабъянц же способен быть лишь диктором, он также разбирается в рынках как и свинья в апельсинах…  абсолютно нулёвый и бестолковый в человек в рынке и анализе. Способен лишь повторять «надо понимать»  и молоть бесполезную чушь без какого либо здравомыслящего анализа.
Их дуэт просто – отвратительное зрелище.
 

Петербургская полиция озвучила весьма интересную версию инцидента, который произошел недавно в Северной столице. Один из автолюбителей опубликовал в интернете видеоролик, на котором видно, как полицейская машина без включенных проблесковых маячков начинает движение на запрещающий сигнал светофора. Так вот – оказывается полицейская машина на красный свет вовсе не ехала, и во всем виноват… эффект «30-го кадра». Якобы им частенько грешат видеорегистраторы.

Читать далее и увидеть «эффект 30-го кадра»


// Ну цирк же, коллеги. Что там у них в пресс-службе за дЭбилы сидят?
Какая разница какой цвет — горит же верхний сигнал светофора!

не были правы, только вот он ни… я не умеет неправоту свою признавать.
Он думал, что мы еще 1 волну вверх порастем, а рынок показал и ему, и нам Х (хотя я писал, что можем начать падать с этих уровней).
А его мнимый импульс в «иксе», за который даже Пректер анафеме предает, самый обычный зигзаг.

Сейчас смотрел «Рынки» с Демурой (начало в 14:36), им где был сделан сильный наезд на
1)      Ресурс http://smart-lab.ru/ в целом
2)       (Возможно) на меня персонально.
rbctv.rbc.ru/archive/markets/562949984139348.shtml
1) В первой части буду отвечать по теории Эллиота, где Степан НЕСУСВЕТНО ЛАЖАНУЛСЯ (по цитатам из эфира программы):
 
Вопрос  #1 Степану:
«Во время вчерашнего эфира, ты сказал, что индекс РТС чертит «двойной зигзаг», и в нем волна Х – была пятиволновым импульсом» вниз. Но разве волна Х не должна представлять собой «тройку» по своей структуре?
 
Ответ: «нет не должна, откройте «библию» Прехтера – там написано, что волна Х – может иметь любую структуру»


( Читать дальше )