суД

Историю с так называемой нефтью по минус 37 помнит каждый прохожий.

В одном из судебных дел по той истории с а-ля «нефтью»
вхожу в дело на стадии апелляционного обжалования решения -
подаём с ответчиком (а-ля должник) жалобу в Мосгорсуд,
указываем название суда как положено — Мосгорсуд (да, он).

По сценирию, гражданского процессуального кодекса,
который подписывал Президент,
дело должно быть направлено в Мосгорсуд? Да.

Но что творит судья ?
Жалобу будет рассматривать та же судья и в том же кабинете,
а ни какой ни Мосгорсуд. Как так ?
Такое возможно только в двух случаях — опечатка на сайте,
исправление названия документа и требований по нему или...
Или если судья с легкой руки квалифицировала документ не как «апелляционную жалобу» -
а как заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Что это значит ?

Это значит, что Мосгорсуда для неё нет (ликвидирован ?), апелляционной жалобы для нее нет
и что в суде первой инстанции есть план как прокатить подателя жалобы -
пустить по своему сценарию, а не сценарию ГПК, то есть убедить подателя жалобы в том,
что никакой апелляционной жалобы не было и никаких вновь открывшихся тоже не было.

За последние сутки капитализация криптовалютного рынка снизилась на 1,8%, при этом Ripple выросла на 4,8%. Будучи единственной из ТОП-10 криптовалютой, не обновившей в прошлом году исторический максимум, Ripple готовится к новому суперциклу.

Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain

Проблемы для Ripple начались с претензий регулятора в лице SEC США (Комиссии по ценным бумагам и биржам) и подачи судебного иска. Это привело к выбыванию проекта из ТОП-3 по капитализации, а монета XRP подверглась делистингу на крупнейших криптобиржах, включая Coinbase.

При запуске проекта разработчики одномоментно выпустили 100 млрд монет, сосредоточив их в руках компании. Претензия SEC заключается в том, что в 2017-18 годах Ripple провела масштабную распродажу XRP пользователям сети. По оценкам агентства Messari, за четыре года было реализовано токенов на $1,2 млрд. Это равносильно запуску ICO или привлечению инвестиций. В таком случае XRP должна обладать статусом ценной бумаги, компания – зарегистрирована в SEC и вести учет акционеров. Чтобы признать XRP ценной бумагой, а Ripple привлечь к ответственности за нарушение законодательства, SEC обратилась в суд.

Кино к обязательному просмотру: «Downfall: The Case against Boeing.» («Крушение: дело против Боинга»). Отличная история про то, как борьба за курс акций и премии топ-менеджменту хоронят не только компанию, но и приводят к смертям сотен людей.

Важно понимать, что история с одной стороны достаточно типичная: подобное проходили все автогиганты США (Ford, Chevy, Chrysler). С другой стороны, уникальная: речь идёт про самолёты, где требования к безопасности продукции одни из самых высоких. И в то же время, уникальная, но не совсем. Промышленный гигант General Electric тоже заигрался в рисовку финансовой отчётности и рост курса акций — и едва не сдох.

А суть проста: когда важна лишь цена акции, то на продукцию всем становится насрать. Но вот беда, за этим следует, что тебе становится нечего предложить рынку. Потому что сокращения персонала и ускорение производственного цикла и цикла разработки ради мнимой эффективности. И когда тебе надо родить новый сильный продукт, оказывается, что нечем и некем. Персонал утерян, производственная культура утеряна, разработкой рулят лицемерные неквалифицированные скоты. И потому с новым продуктом ты вынужден экономить, закрывать глаза на сотни опаснейших недочётов и косяков, и постоянно врать, врать, врать.

Суть спора — Мосбиржа вывела на торги то,
чего не существует в мире как товара -
так называемой нефти сорта Light Sweet Crude Oil.

Не путайте с сортом WTI.

Детали спора тут smart-lab.ru/blog/745889.php

Суть спора — о большой и преданной любви брокеров, биржи и НКЦ к трейдерам /инвесторам.

Основания — отовсюду мы слышим стоны брокеров в виде рекламы себя любимых -
рекламы на завтрак, рекламы на обед, рекламы на ужин.
В кровать хотя бы пока не лезут и на том спасибо.

Итак все они признаются нам в любви,
промывая мозг с труднопонимаемой обывателю сутью их рекламы,
но воспринимаемой обывателем как: брокер — не предаст, брокер как отец родной.

И вот настал час проверки на вшивость — возникли суды,
брокеры, биржа и НКЦ потащили в суд то, на что вам никогда не акцентировали внимание -
мелкие шрифты на сто последней странице договора, который надо найти где-то в сети,
на риски, о которых в рекламе или в процессе отношений с брокером ни слова,
на то, что вы условно инвалид разумом, поскольку белое надо понимать — это черное и наоборот.

О какой-то участливости в судьбе трейдеров /инвесторов со стороны брокеров не может быть и речи,
судите сами — так они интересуются вашей проблемой и вот так хотят вникнуть — что же случилось,
вот так хотят сообщить суду то, что имеет значение для ваших судеб.

Полный список брокеров, «ЯВИВШИХСЯ» в суд,

Руководству биржи ММВБ-РТС посвящается.
Да уволят их без «золотых парашютов».

Предыстория здесь smart-lab.ru/my/PavelGuschin/
Но речь пойдет не о ней, а о том, что нижеприведенное
следует оценивать не столько как нарушения законов,
сколько охотой на неискушенные, но торопливые умы.

Итак, позади почти 2 года, которых между дел
я посвятил исследованию темы оборота
расчетных фьючерсов в России,
результатами которого делюсь с тобой,
мой благодарный читатель — романтик и атлант фондового рынка.

Начнем с того, что у Биржи, НКЦ и брокеров — кризис кадров,
например, имея своих штатных юристов и несокрушимо веря в свою «правоту»,
имея коммуникацию с судами, они нанимают внешних лиц сомнительной квалификации для ведения арбитражных дел, например, наняли некую гражданку с паспортом Беларуси и дипломом оттуда же, барышню закончившую хороший Вуз, но разменявшуюся на адвокатское бюро сомнительной репутации, молодого человека, отучившегося на юриста, судя по диплому магистра, лишь пару лет, плюс какого-то стажера, ну и так далее.
Есть правда один от ЦБ с красным дипломом, но, думаю выдали его за стойкость,
например, умело на протяжении чуть не года стоял на своем — что спецификация существует,
правда в суд её он так и не принёс, а сайтам сами знаете как верить (Тинькофф расскажет лучше меня).