суД

Офис Генерального прокурора Вашингтона (округ Колумбия) сообщил, что антимонопольное дело против Amazon расширено новыми обвинениями. Генеральный прокурор оспаривает соглашения с оптовыми продавцами. В мае было заведено дело против Amazon, в котором гигант онлайн торговли обвиняется в ограничениях для продавцов, не позволяющих им торговать на других платформах по более низким ценам, чем на сайте Amazon. В 2019 Amazon убрала это требование из договоров со сторонними продавцами. Но, согласно прокурору Karl Racine, добавила почти идентичный пункт о справедливом ценообразовании, который позволяет Amazon штрафовать продавца, если тот выставляет аналогичный товар на другой платформе по более низкой цене. По мнению прокурора, эта практика является антиконкурентной и наносит вред покупателям. На это представитель Amazon заявил, что прокуратура всё выворачивает наизнанку. Компания, напротив, препятствует установлению завышенной цены на маркетплейсе, считая, что если цена на идентичный товар на другом маркетплейсе выше, то эта цена не является справедливой.

( Читать дальше )

Федеральный окружной суд в Окленде (Калифорния) вынес в пятницу решение по спору между Apple (AAPL) и Epic Games. Судья Yvonne Gonzalez Rogers предписала Apple разрешить разработчикам приложений добавлять ссылки на оплату, которые ведут на сторонние сайты или сервисы. По мнению суда Apple задействовала неконкурентные практики, которые не позволяют пользователям получить более низкие цены за сервисы. Таким образом, теперь пользователи приложений получат возможность выбирать способ оплаты. В результате под риск попадает выручка Apple в размере не менее $64 млрд, согласно расчётам CNBC. Именно столько компания заработала за взимание комиссии 15%-30% при оплате в App Store за 2020 г. Согласно расчётам, на которые ссылается Bloomberg, от App Store Apple зарабатывает $20 млрд в год. Сама компания эти данные не раскрывает.

По остальным 9 из 10 пунктов обвинения суд встал на сторону Apple. Судья посчитала, что Apple не является монополистом. Третьим лицам не будет предоставлено право запускать собственные store на устройствах Apple. Т.е. Epic Games не получит право запустить собственный магазин в iOs, чтобы пользователи могли покупать виртуальные товары напрямую у Epic. Также Epic Games предписано выплатить Apple не менее $4 млн за нарушения договора (правил App Store).

( Читать дальше )

Становясь инвестором в России — учитывайте следующее.

Торги некоторыми штуками на бирже — это игорная деятельность и по факту и по закону, но которая вне закона, потому что торговать биржам можно, а вот играть нельзя.

Пример — фьючерсы, где ориентир в торгах на нефть, а при расчетах вам укажут на что угодно, только не на нефть.

Как так? А вот так — просто это Россия и здесь любыми способами вовлекают игроков и, тем самым, тянут индекс биржи вверх.

Интересует больше — вчитывайтесь в спецификации биржи и сравнивайте их пункты:
— что является базовым активом,
— и привязаны ли расчеты к этому базовому активу. Если нет, то это игорная деятельность и в суде такие контракты (а-ля фьючерсы) защите не подлежат. Это плюс для проигравших в такой игре, так как они могут не платить другой стороне и иск в суд к проигравшему не предъявишь. И минус для тех, кто выиграл, так как никто ему на бирже ничего платить и не обязан. То есть договор (а-ля фьючерсный контракт) есть, а исполнение его — дело добровольное — хочешь плати, хочешь не плати. И все по закону.

( Читать дальше )

Или как эта контора взаимодействует с инвесторами...

Кратко суть: 

Мосбиржа обратилась к редакции нашего телеграмм-канала с предложением сотрудничества и заключения сделки NDA (о неразглашении). Для дальнейших обсуждений этого вопроса мы дали свои контакты. 2 месяца к нам никто не обращался. 3 дня назад Мосбиржа прислала уведомление, что подаст в суд за нарушение интеллектуальных прав. Зачем вам об этом знать? После прочтения статьи вы узнаете, как «качественно» работает ЮРотдел Мосбиржи.

Подробней:

Наш канал об инвестициях, но без инфоцыганства (Заяц с Мосбиржи). Наш контент — обзор компаний. Ну если будет желание, глянете. Канал — это просто хобби, мы даже рекламу не продаем.

На аватарке нашего канала есть логотип Мосбиржи (знак бесконечности), а в ссылке на канал есть сочетание букв "MOEX". Обе эти штуки защищены интеллектуальным правом, о чем мы особо никогда не задумывались, поскольку название и логотип

( Читать дальше )

Мещанский суд Москвы приговорил основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви к пяти годам и шести месяцам колонии условно. Американец признан виновным в растрате 2,5 млрд руб. Француз Филипп Дельпаль получил четыре с половиной года условно.

Остальным фигурантам также назначили условные сроки: директора Baring Vostok по инвестициям Ивана Зюзина приговорили к пяти годам, партнера компании Вагана Абгаряна — к четырем годам, бывшего гендиректора компании «Первое коллекторское бюро» Максима Владимирова — к четырем годам, экс-директора банка «Восточный» по инвестициям Александра Цакунова — к четырем годам, бывшего председателя правления банка Алексея Кордичева — к трем годам и шести месяцам. Суд оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий фигурантам дела до вступления приговора в силу.

Вот что сказал сам Майкл Калви об итогах судебного процесса :

( Читать дальше )

👉 В 2016 года Tesla приобрела компанию SolarCity за $2,6 млрд.

👉 На момент сделки Маску принадлежало 22,1% обыкновенных акций Tesla и 21,9% акций SolarCity

👉 SolarCity была проблемным активом на капиталоемком рынке использования солнечной энергии в жилых домах. В год покупки SolarCity получила чистый убыток на $820 млн, а ее долги на момент приобретения составляли $1,5 млрд

👉 Акционеры Tesla, подавшие в суд на главу компании Илона Маска, утверждают, что бизнесмен по сути заставил Tesla спасти другую фирму, которую он также контролировал

👉 В августе прошлого года топ-менеджмент Tesla заключил с истцами мировое соглашение, выплатив $60 млн и не признав вины. Однако Илон Маск решил пойти в суд — по его словам, это была сделка «акции за акции», и у него не было финансовой выгоды

👉 В суде Маск заявил, что приобретение SolarCity не было финансовой помощью. Он также сказал, что не оказывал никакого давления на других членов совета директоров. Маск заявил, что, поскольку это была сделка по обмену акций и он владел практически одинаковым процентом в обеих компаниях, финансовой выгоды быть не могло. Он добавил, что не контролирует назначение и отстранение от должности членов совета директоров. Маск заявил, что сделка с SolarCity была частью его «большого плана» по созданию устойчивой вертикально-интегрированной энергетической компании который предприниматель составил ещё в 2006 году

👉 Если Маск проиграет, ему придётся выплатить более $2 миллиардов штрафа. Стоит заметить, что если истцы выиграют, деньги могут пойти Tesla, а не заинтересованным сторонам, подавшим иск

👉 Ожидается, что процесс будет длиться две недели. Главный вопрос, который придётся решить в ходе разбирательства, заключается в том, действовал ли Маск в интересах акционеров Tesla или в собственных

www.cnbc.com/2021/07/12/elon-musk-testifies-in-tesla-shareholder-lawsuit-over-solarcity-acquisition.html

Ни дня без новости про #didi. На открытии, после IPO бумага достаточно уверенно пошла вверх, а 2 июля даже увидел новость, что рассматривается вопрос о её включении в индекс S&P Dow Jones.

Но вторник открылся обвалом — власти Китая начали расследование в отношении компании. Суть претензий в том, что якобы данные клиентов-китайцев хранятся не в Китае, а в США. На это топ-менеджмеет ответил категорическим заявлением, что закон не нарушали, а данные все хранятся в Китае. 

Мой канал в телеграм — Инвестиции с Денисом Гордиенко

Дальше больше — регулятор обязал Didi удалиться из AppStore и обязал китайские суппраппы WeChat и Alipay удалить приложение у себя. 

Didi уже выступило с заявлением, что это нанесёт существенный удар по выручке. Большинство китайских экспертов говорят, что это только начало проблем компании. 

Ну что ж, грустное начало и присутствует чувство некого обмана инвесторов. Тем не менее у нас еще 3 мес, ждём что будет после окончания тихого периода и локапа.

( Читать дальше )

Окружной суд в Вашингтоне встал на сторону Facebook (FB) в споре с Федеральной торговой комиссией (FTC) и генеральными прокурорами штатов. Судья James Boasberg считает, что FTC не доказала монопольное положение Facebook на рынке социальных сетей. В виду недостаточности доказательств два иска против Facebook отклонены, несмотря на то, что суд не согласился со всеми утверждениями Facebook. Теперь  FTC и прокуроры штатов могут подать повторные иски в течение 30 дней. Таким образом, угроза разделения компании на отдельные фирмы на текущий момент не актуальна.

Иски были поданы в декабре 2020 г., FTC утверждала, что Facebook контролирует более 60% рынка социальных сетей. Судья посчитал, что FTC не сумела конкретно определить рынок и монопольную власть Facebook. Также судья указал на несвоевременные и неразумные действия правительства, которое оспаривает сделки по поглощению WhatsApp и Instagram спустя несколько лет после их утверждения FTC. Представитель компании заявил, что Facebook удовлетворена решением, которое подчёркивает очевидные дефекты в исках федерального правительства. FTC и генеральные прокуроры сообщили Bloomberg, что изучают материалы и оценивают варианты дальнейших действий.

( Читать дальше )

Группа генеральных прокуроров нескольких штатов США намерена на следующей неделе подать новый иск на компанию Google (входит в холдинг Alphabet). На этот раз обвинения связаны с Play Market. Об этом пишет Reuters, со ссылкой на свои источники. Дело было в разработке с прошлого года, но столкнулось с задержками. К иску присоединяться Юта, Нью-Йорк, Теннесси и Северная Каролина. О других штатах пока нет информации. Источники сообщили Reuters, что иск планируют подать в федеральный суд Северной Каролины, где уже идут связанные процессы. Дело заведено прокурорами штатов в связи с жалобами разработчиков приложений на нарушения антимонопольного законодательства.

Прокуроры сфокусируются на практике Google взимать 30% комиссию за оплату в приложениях, скачанных с Play Market на устройства с ОС Android. Такие компании как Epic Games, Spotify и Match Group (владелец Tinder), давно высказывают недовольства в адрес Apple и Google относительно их практики забирать 30% долю выручки разработчиков. Представитель Google заявила, что Android одна из самых открытых ОС, пользователи могут скачивать приложения из других App Stores, таких как например Samsung Galaxy Store, или напрямую по ссылкам из браузера.

Apple и Epic Games судятся по аналогичным претензиям в Калифорнии. Компании ожидают вердикт суда после рассмотрения дела. Epic Games подала аналогичный иск на Google. В суде Северной Каролины дело начнет рассматриваться в 2022 г. Epic Games намерена оспорить правила Google Play Market как нарушающие антимонопольные законы.

( Читать дальше )