суД

Клиент американского банка JPMorgan Chase & Co намеревается увидеть представителей финансового учреждения в суде. Причиной тому стали дополнительные комиссии за покупку криптовалют с помощью кредитных карт. Пользователь утверждает, что банк запретил осуществлять такие транзакции, но стал рассматривать их «задним числом» как снятие наличных.

Данный иск был подан жителем штата Айдахо Бреди Такером. Такер заявил, что с его счета была снята комиссия в размере $143, а также дополнительный процент в размере $20,61 за 5 криптовалютных транзакций в период с 27 января по 2 февраля. Пользователь убежден, что другие пользователи, которые расплачивались кредитками, могли тоже пострадать от действий JPMorgan.

Такер также отметил, что, обнаружив комиссию, он тут же связался с техподдержкой JPMorgan, но там его не стали даже слушать. Таким образом, получается, что JPMorgan, даже не уведомив пользователя о наличии комиссий, выставил клиенту счет, настаивая на его оплате.

( Читать дальше )

   На самом деле, название неточное. Правильнее было бы назвать пост «Записки из прошлого и настоящего....». Но это мой блог — могу себе позволить немного приврать.-)

   Итак, по судам я начал бегать давно. Но это были не те суды, о которых хочу рассказать… Пара официальных разводов отняло у меня немного времени. Ибо никогда не судился за раздел имущество. Все отдавал бывшим. Ибо считаю это правильным. Кстати, последний раз обнулился в 2011-м. Или в 2012? Лень в паспорт заглядывать...
   А вот в кризисные 2008-2009-й попал по-настоящему.  Дело было так. Звонит мне мой сейлз из одной уже не существуюшей конторы и предлагает короткие облигации с офертой от Московской области. Доха привлекательная. Оферта железобетонная. Понимаю, что риски есть. Кризис на дворе и прочее… Но не понимаю, как область не выплатит мне денюшку. Беру.  Взял и конторе, и себе на достаточно большую сумму. 

  Проходит месяц — время оферты. Выставляю бумагу на продажу… иииии фик. Никто не покупает. Деньги МО не прислала. А дальше новость в ленте — по постановлению ГУВД МО все облигации этого эмитента арестованы! То есть, формально МО не допустила дефолт по своим обязательствам, а не заплатила потому что ценные бумаги арестованы. Постановление об аресте было написано настолько юридически безграмотно, что юристы просто не знали, как на неё реагировать.

( Читать дальше )

Арбитраж Москвы разъяснил свою позицию относительно решения не включать криптовалюту в конкурсную массу должника. Ранее судом было отказано в признании Биткоинов россиянина возможным средством для погашения долга. 

В решении суда по данному делу, на которое ссылается РИА Новости, сказано о том, что криптовалюта не относится к объектам гражданских прав и находится вне правового поля на территории РФ. «Исполнение сделок с криптовалютой, ее транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства, а анонимность пользователей криптовалют не позволяет точно установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке, ввиду чего обнаруженная финансовым управляющим криптовалюта не подлежит включению в конкурсную массу Ильи Царькова», — сообщается в документе. 

Подробнее: ria.ru/economy/20180312/1516146296.html.

Напомним, что речь идет о россиянине Илье Царькове, который запустил процедуру банкротства. Его финансовый управляющий потребовал включить в конкурсную массу и криптовалюту, которая хранилась у Царькова в криптокошельке, но суд отклонил данное предложение. 

( Читать дальше )

Судья Джек Вайнштейн из окружного суда Нью-Йорка подтвердил, что криптовалюты подлежат регулированию со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а также могут рассматриваться как биржевые товары.

В иске, поданном в январе этого года, CFTC заявила, что Патрик Макдонелл и его компания CabbageTech, которые должны были проводить консультации по криптовалютным инвестициям, перестали отвечать на запросы клиентов и присвоили их средства. Подробнее: ru.scribd.com/document/369504000/CFTC-v-s-Patrick-K-McDonnell#from_embed

Судья Джек Вайнштейн вынес предварительное судебное постановление против Макдоннела, запрещающее его компании вести дальнейшую деятельность. CFTC признала криптовалюты в качестве биржевых товаров еще в 2015 году. Вайнштейн поддержал это заявление, добавив, что комиссия вправе регулировать криптовалюты в качестве биржевых товаров в отсутствие соответствующих законов федерального уровня. 

( Читать дальше )

По поводу Газпрома и его проигрыше в суде, это все продумано было заранее для двух целей“Северного потока 2” так как ему вставляют палки в колеса, решение Стокгольмского арбитража может помочь Москве вернуть долг Киева в размере трех миллиардов долларов, который не хотят отдавать власти Украины, несмотря на то что он был признан международными инстанциями.
1) «Газпром» объявил о расторжении контрактов с «Нафтогазом».
2) Киев, 2 марта. Украина потеряет 2-3% ВВП в случае реализации «Северного потока», заявил главный коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко. На фоне этих событий Порошенко призвал граждан Украины экономить газ и заявил, что присоединился к инициативе под хештегом #прикрути, которая призывает украинцев снизить на 1 градус температуру в домах.
3) Киев, 2 марта.

( Читать дальше )

Клиенты смогут требовать возмещения любых убытков от брокеров, если предприниматель из Самары Владимир Кузьмин добьется компенсации от «Открытие Брокер» в размере 1,7 млрд рублей, рассказал журналистам руководитель брокерской компании Юрий Минцев.
fomag.ru/news/ubytok-v-1-7-mlrd-rubley-ili-vladimir-kuzmin-protiv-otkrytie-broker/

Петербургский городской суд отменил постановление о блокировке 40 сайтов, связанных с криптовалютами. До этого доступ к ним был заблокирован решением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург. 

В прошлом году прокуратура потребовала закрыть доступ к 40 ресурсам. По мнению прокурора, эти площадки предлагают услуги в сфере криптовалют, которые на данный момент не находятся в легальном поле РФ. Ввиду того, что большая часть заблокированных ресурсов занималась обменом криптовалют, прокуратура посчитала что, криптовалюта «не предоставляет возможность реализации правовых механизмов обеспечения исполнения обязательств сторонами сделки». 

Ведущий юрист РосКомСвободы и Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян прокомментировал победу в суде на своей странице в Facebook: «Мы добились отмены решения суда по по 40 криптообменникам. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей. Это ещё не победа, но уже важный результат. Осталось ещё добить аргументами суд первой инстанции, чтобы питерским прокурорам неповадно было обращаться с такими исками вновь». 

( Читать дальше )

Столичный Арбитражный суд отказался включить криптовалюту россиянина в конкурсную массу. Речь идет об Илье Царькове, чей финансовый управляющий ранее потребовал включить криптосбережения россиянина в расчет. 

По сообщению РИА Новости из зала суда, суд принял решение отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Царькова Алексея Леонова. Ранее он попросил разрешить Царькову предоставить пароль от его криптокошелька. 

Известно также, что в криптокошельке Царькова имеется криптовалюта, но ее объем в суде не разглашался. Представитель должника возражал против включения Биткоинов в конкурсную массу, так как правовой статус криптовалюты пока что не определен в РФ. 

Финансовый управляющий Царькова заявлял, что криптовалюта не включена в перечень имущества, на которое не допускается обращение взыскания, и именно поэтому оснований для невключения Биткоина в конкурсную массу не имеется, однако суд решил иначе. 

( Читать дальше )

Почти 2 млрд рублей отсудила у брокерского подразделения корпорации «Открытие» семейная пара в Петербурге. Суд пересмотрел правило, по которому все риски ложатся на плечи клиентов.
Евгений Павленко/Коммерсантъ

Санкт-Петербургский городской суд принял к рассмотрению жалобу на решение взыскать с финансовой корпорации «Открытие» гигантскую сумму в пользу физических лиц. Поводом для спора стали договоры брокерского обслуживания. Иск подал 70-летний предприниматель из Самары Владимир Кузьмин, изменивший подсудность неожиданным переездом в Петербург и подселением в однокомнатную квартиру, где и без него было тесновато.

В Самаре Кузьмин человек довольно известный, через компанию «Рубин» владеет торгово-развлекательным комплексом «Вива Лэнд» (выручка 3,6 млрд за 2012-2016 годы, по данным СПАРК). Собственно, вся бизнес-жизнь прошла у него на Волге. Тем удивительнее выглядел переезд Владимира Павловича в Санкт-Петербург. Известно об этом было узкому кругу лиц и Приморскому райсуду, в который поступил иск о взыскании суммы с девятью нулями. Никогда еще физлицо на невских берегах не претендовало на такую сумму.

( Читать дальше )