сша

Вчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агенства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации – этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно – вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено – сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы – этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России – в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
полный текст статьи..
Юрий Кубасов

Республиканцы из палаты представителей Конгресса США, разочарованные политикой экономических стимулов Федеральной резервной системы и ее растущей ролью финансового регулятора, предпринимают новые шаги по ограничению власти центрального банка.
В Комитет по финансовым услугам внесен законопроект, которые предполагает определенный порядок действий ФРС в случае изменения денежно-кредитной политики. Есть и другие законопроекты, который позволят сократить полномочия центрального банка.
Но пока перспективы такого законопроекта в палате представителей сомнительные, а в сенате он вообще не имеет будущего, так как верхняя палата парламента остается под контролем демократов.
При этом такой шаг подчеркивает, как будут действовать республиканцы, в том случае если они получат большинство в обеих палатах конгресса на промежуточных выборах.
На слушаниях в четверг председатель Комитета по финансовым услугам Джеб Хэнсарглинг сказал, что ФРС продемонстрировала «радикальный отход от исторических норм денежно-кредитной политики».


( Читать дальше )

Сезон отчётностей в США уже начался и в принципе ничего особенного от него ждать не стоит, поскольку какие бы не были хорошими отчеты компаний, они явно не будут дотягивать до высот, на которые забрались цены на американские акции. С другой стороны, плохая отчетность или отчетность хуже ожиданий естественно будет негативна для американского рынка. Поэтому отчетность, через призму нынешней стоимости рынка, может принести инвесторам либо умерено нейтральные новости, либо плохие либо совсем плохие.
 
Ждать сильно хороших отчетов и умеренно нейтральной реакции рынка думаю не стоит, после слабого ВВП в первом квартале и статистики выходившей в течении второго квартала, чуда ждать не стоит. Одновременно не стоит ждать и разгромно слабых отчетов, и совсем плохой реакции рынка, поскольку ранее ВВП упал в основном из-за слабой прибавки в изменении товарно-материальных запасов, которая мало относиться к непосредственно добавленной стоимости. Так же усилившаяся инфляция явно даст небольшую поддержку компаниям в части улучшения номинальных показателей деятельности и будет интерпретирована компаниями в свою пользу. Ввиду это от сезона отчетностей не стоит ждать чего то экстраординарного, все будет вполне ожидаемо, без сильных провалов и успехов, но такая отчетность была бы хороша для S&P500 равного 1300 или 1500 пунктам, а не для S&P500 равного 1900 пунктов.


( Читать дальше )

Аллегорически выражаясь, Америка становится все больше похожей на хулигана, который пока остается злым и накачанным, но понимает, что совсем недавно тщедушный парень из дома напротив довольно быстро выполнил КМС по боксу и уже многое может, и его уже люди уважать начали — по материалам AForex.
Ему, да и всем надо показать, у кого авторитет. В ход идет дерзость, и слышен крик «держите меня!». Ведь для сохранения власти нужно нагнать на всех страха. Тем временем, КНР в ответ на все это культурно говорит: «Конфликт между Китаем и США будет катастрофой для двух стран и для всего мира. Если мы будем уважать друг друга, терпеть и не обращать внимания на мелкие инциденты и комментарии, у нас будут твердые отношения». В ответ на это «хулиган» достает финку и начинает размахивать перед носом у боксера — США и наращивают группировку ВМФ у китайских берегов аккурат после примирительных заявлений китайских товарищей. А тут еще немецкие друзья узнали, что американцы шпионят за ними, а французов за неправильную дружбу сильно наказали, забрав большие деньги. «Хулиган» нервничает, ошибается, обижает своих и сдает позиции, а там и до полной потери авторитета недалеко. Тогда даже лояльные США страны перестанут уважать Америку. Драма развивается, ведь мы-то знаем, что «хулиган» начал суетиться потому, что всем кругом должен, а отдавать нечем. Кроме зеленой «бумаги» и поросшего мхом былого величия, в которые все должны верить.

3 недели нефть консолидировалась на уровне 106-107 долларов за баррель, после чего всё же не пошла наверх, а быстро обвалилась до 102 долларов. С одной стороны, для роста были все предпосылки: пробой уровня 105, столь хорошо просматриваемый максимум в 110 долларов за баррель, нестабильность в Ираке и непрекращающиеся нападки на Россию. Более того, недавно правительство США оштрафовало на 9 млрд. долларов один из крупнейших банков в Европе и мире BNP Paribas в связи с тем, что банк помогал Суданскому и Иранскому правительствам продавать нефть за доллары. Крупнейшему торговому банку также запретили на 1 год клиринг долларов США, что пускай и краткосрочно, но могло создать проблемы с поставками, ведь экспортерам нефти необходимо выбрать другого партнёра.


С другой стороны, на рынке наблюдалась длительная консолидация и стоимость нефти 3 недели не роста выше 107 долларов. Так же информация о штрафе по отношению к банку никак не отразилась на ситуации с нефтью из чего можно сделать вывод, что нефть поставляется по расписанию.

( Читать дальше )