Многие говорят, что торговля без стопов это убийство счета и непрофессионализм. А если еще и добавить плечи….
А вы сами пробовали так торговать? Убедились в этом? Я тоже пробовал. Годовой тест такой пипсовочной системы показал вполне неплохую доходность.
В чем суть? Все как у новичков – берем прибыли в несколько пунктов (но необязательно, когда как повезет). Убытки пересиживаем. Благо на FX, в отличие от фонды очень часты возвратно коррекционные движения. Резкие трендовые прорывы и переход на другой диапазон наоборот не частое явление (если не смотреть в 2008, но тут как бы просто добавить, что тренд твой....))). Короткие прибыли означают большой % прибыльных сделок, возврат неудачных сделок в б\у или к минимальному убытку означает минимум собственно реально неудачных сделок. Эти самые сделки, если вовремя не остановиться, закрытые в итоге по стопу съедают большой % предыдущего профита. Здесь главное установить для себя планку – когда крыть. Ну да, ваш график доходности будет похож на грабли, плюс дискомфорт от висящих жирных минусов и конечной потери пары недель работы из целого месяца. Но вам ведь без стопов все же комфортнее?
Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (http://smart-lab.ru/blog/384110.php), за июнь. В целом июнь был для модели не слишком удачным, из-за того, что падали (особенно под волатильный конец месяца) все ассет-классы, которыми она торгует — и стоки, и трежеря, и золото. Тем не менее, модели удалось остаться в плюсе и обогнать свои бенчмарки.
weight monthly.ret
XLY 0.087 -2.17
XLP 0.186 -2.29
XLE 0.000 -0.79
XLF 0.111 5.20
XLV 0.158 3.48
XLI 0.000 0.75
XLB 0.000 0.64
XLK 0.115 -2.96
XLU 0.000 -3.39
IYZ 0.000 -2.77
VNQ 0.057 1.70
SHY 0.000 -0.06
TLT 0.196 0.78
GLD 0.089 -2.23
Предыдущие веса не публиковались из-за багов с публикацией постов на смартлабчике (и если вы это читаете — значит, мне пришлось попотеть, чтобы их преодолеть), но рассчитаны по данным на 31.05, соответственно доходности приведены за период с закрытия 1-го июня до закрытия 30-го июня.
Корреляции между весами и ретурнами положительны (20.9%), модель обогнала свои бенчмарки (SPY & EQW — equal-weighted портфель из торгуемых тикеров) как в терминах ретурна, так и риска (максимальной просадки). Сравнение — на графике в начале: SPY — (-0.16%), EQW — (-0.29%), LQI — 0.22%. В целом модель перформила в июне в рамках своего риск-ретурн профиля.