уровни герчика

Всем привет! Предыдущие два дня gоказались мне загруженными в плане бытовых проблем, поэтому с выходом статьи я немного припозднился. Обычно стараюсь работать в темпе, но увы, выработанная привычка быстро переключаться с одного вида деятельности на другой, быстро вовлекла меня в «реальный мир». Так, о чем это я? Сегодня хотелось бы начать рассказывать про «практические штучки», которые помогают мне в развитии «видения рынка». Самое первое и самое простое, в чем я упражняюсь при ежедневном анализе рынка, это обособление спроса относительно предложения и наоборот. Суть такого подхода при чтении графика в том, чтобы смотреть на падение цены, относительно роста и подъем относительно падения. Потому что считаю, что лучшие покупатели — это продавцы и наоборот:) Почему? Потому что, слабые держатели открывают позицию вслед за движением цены, и закрывают в противоход. То есть жадность, связанная с направленным движением цены (как это без меня ушли???)0) провоцирует к открытию позиции, в то время как страх (страх бОльших потерь и страх упущенной прибыли) провоцирует к закрытию позиции. На рисунке ниже есть примитивная схемка того, что я имею в виду. 
Когда цена двигается вверх, она показывает жадность покупателей, держащих свою позицию (сколько пунктов им надо, чтобы закрыть профиТ?:)) Плюс жадность потенциальных покупателей, которые думают зайти или нет?, ведь цена уходит… Обратное же движение показывает мне насколько страшны перспективы того, что цена пойдет в другую сторону. Поэтому они закрывают свои позиции, перекидывая цену через первоначальную «наторговку». В таких ситуациях мы видим медвежий рынок в действии слабых держателей. Если рынок разворачивается после «такого» движения, я знаю где и главное — каким образом крупный держатель собирал сливки для своей позы в лонг. Вот таким образом, целостно, в контексте, относительно и т.д. я оцениваю движения рынка, пытаясь представить какой поток ордеров проходил в этом месте. 

( Читать дальше )

Я как-то уже упоминал про то, что использую в своей торговле некоторые понятия, суть которых стараюсь раскрывать в каждой последующей своей статье или видео. И сегодня речь пойдёт про относительность ценовых движений. Это означает, что спрос относителен предложения и наоборот. В предыдущем посте я выложил видео первой чати данной темы. Если вы не смотрели, вы можете сделать это, перейдя по ссылке.
Рынок цикличен, поэтому его можно условно разделить на следующие фазы: фаза спроса – перелом – фаза предложения – перелом- и т.д. Если смотреть на график, это будет выглядеть как классический теханализ в действии. Давайте посмотрим на рисунок 1.

 На нем хорошо видно, что цена, двигаясь по стрелке 1, показывает нам чисто медвежий рынок. Об этом свидетельствуют обновленные лоу и крупные нисходящие бары. С другой стороны, на отрезке 2 мы видим развитие бычьего рынка, о чем говорит нам новый хай и длинные бычьи свечи, сформированные в результате быстрого реагирования трейдеров. Скорость, первичное положение и размеры тел баров, могут многое сказать о потоке ордеров, проходящих во время торгов. Кто хорошо знаком с тем,  как

( Читать дальше )

Всем привет. Решил вот я продолжить писать на смартлабе. Народ тут отзывчивый и дружелюбный, как по мне) Понравилась мобильная версия смартухи.Неплохо постарались ребятки. Но рекламки все-таки многовато- сильно бросается в глаза, не правда ли?.. Так я немного отступил от темы. О чем это я?? Хмм… Каждый день рынок делает нам подарки в виде ситуаций, выгодность котрых сложно переоценить. Ежедневно я стараюсь брать только самые красивые сделки, находя уровни, от которых цена отскакивает хорошо и далеко. И знаете, у меня неплохо получается! Спустя много лет изучения биржевой торговли, я могу с уверенностью сказать, что знаю про нее все! От классического теханализа до каких-то специфичных авторских стратегий. И знаете что? Я понял, что все это шляпа полная… Нельзя торговать чужие мысли, выраженные в моделях, которые говорят нам как открывать сделки. Нужно читать рынок, смотреть на него и пытаться понять где входят и выходят игроки. Кто из них зашел и вышел и больше не учавствует в аукционе, а кто остался и молится за свои кровные. Для анализа конъюнктуры не нужны никакие индикаторы (боже помилуй и прости), ленты, стаканы, каналы и т.д. Ордерфлоу (поток ордеров, для тех кто не в курсе) отраженный в графике цены, сведенный в идеальном соотношении хвостов, пиков и впадин — вот то единственное, что отражает настроение рынка на данный момент. Выбросьте все из головы — шепчет вам Sani, ибо нельзя прийти на рынок и тупо настрогать капусты, как говорят в рекламе гомоброкера.

( Читать дальше )

Какая идея лежит в основе моего подхода? Я утверждаю, что движение цены относительно других движений и может быть либо продолжением, либо переломом — то есть изменением направления. В концепции системы трейдинга Sani, один ценовой цикл- это продолжение-перелом-продолжение-перелом. Это базисная единица, некоторый диапазон («кучка»), который подлежит анализу.
В ней можно выделить активность как покупателя, так и продавца. Проблема объемщиков, которые пользуются индикатором горизонтального объема для нахождения уровней поддержки и сопротивления в том, что с помощью своего анализа они не могут выделить тех участников рынка, которые будут покупать на поддержке и продавать на сопротивлении. Большинство тупо ищет некоторый объем от которого цена отскочила в прошлом, чтобы войти в позицию в будущем. В чем ошибка данного подхода? В том, что эти объемы содержат позиции как покупателей, так и продавцов. 

( Читать дальше )

Всем привет! Меня зовут Sani. Я скальпер. Торгую уже несколько лет, но некоторое глобальное понимание вещей, происходящих на рынке пришло сравнительно недавно. Сегодня хотелось бы поговорить про уровни поддержки и сопротивления. Я условно разделил трейдеров на группы, по способам нахождения этих уровней. Это приверженцы классического технического анализа, кто строит их по экстремумам цены. Следующие — те, кто использует уровни спроса и предложения, то есть находит такие места на графике, откуда цена быстро уходила в прошлом. И, наконец, самые продвинутые — трейдеры, кто пользуется уровнями объема, строит профиль объема в наторговке и уповает на чудо. Чудо, что кто-то купит или продаст повторно, на уровне большого скопления трейдов (с х! я ли — не понятно). Я предлагаю совершенно иной подход к определению уровней, о котором расскажу вам в конце данного видео:
Одно из моих первых видео, не судите строго;)) если интересно, ставьте +)буду выкладывать дальше

… — это такая тоненькая линия толщиной в 2-3 тика: ударили несколько раз — входим, там точно лимитный крупняк. Не важно, что на старом видео один из маркетмейкеров признался, что половину сделок совершает рыночными ордерами. И вообще закупается по диапазону цен, а не по одной цене... 
В общем, смотрю на сделки учеников в сообществе и удивляюсь. Кажется, что сам Александр Михалыч (уважаю его на самом деле) давно торгует по-другому, но как вы это представляете: «Так, ребята-ученики, выкиньте из головы все, чему обучались — вот вам новая истина!». Ведь тогда свои неудачам они найдут оправдание(причину), и вряд ли реакция будет радостной.
У всех учителей такая засада: им меняться не с руки, и еще долго они не признают, что истины переменчивы