Продолжаю изучение рыночных инструментов. Сейчас многие трейдеры увлекаются торговлей опционам, и я решил познакомиться с этим явлением.
Здесь все объясняется по порядку
что такое опционы вообще
кто их использует и для каких целей
как с ними работать, типовые (и не очень) стратегии для решения различных задач
немного математики — теория вероятностей и мат.анализ, конечные формулы даются в приложениях
В книге больше практики, чем теории. Обоснование дается в минимальном объеме, основное внимание уделено решению практических задач.
Когда я только решил познакомиться с опционами, я был в недоумении — почему самая доступная литература по опционам датируется восьмидесятыми-девяностыми годами прошлого века? Неужели за это время ничего не изменилось? Сейчас я понимаю, что теория никуда не денется еще столетие, развиваться будут только вычислительные методы, благо прогресс в области компьютерной техники не стоит на месте. Некоторые формулы применяются в упрощенном варианте, иначе, как отмечает автор, “расчет будет очень долгим”.
Чтобы выйти из небольшого шока, в который меня повергла статья Дмитрий Новиков "Очередное представление зигзага", решил продолжить ковырять различные позиции.
В прошлый раз обсудили бабочку и пришли к выводу, что «халявного счастья снова нет». Тогда будем за него бороться.
Как известно, "Казацкого роду нет переводу", и при соотношении на краях ашви/айви == 25/15 продавец опционов во мне воспрял духом. Снаряд дважды в одну воронку не падает и теперь следующую катастрофу надо ждать в августе, но будем готовиться к ней уже сейчас.
Поэтому при работе с июньской серией РИ (RIM8 21 июнь 2018), хочется не просто продать край, но и прикрыться фиговым листочком. Данную позицию можно встретить на просторах сети под названием "Опционная Змея". По сути, это медвежий пут-спред, на фоне которого продается дополнительное количество голых путов, чтобы поднять кочергу позиции выше нуля.
Раз пошла мода обсуждать всякие опционные идеи и позиции ( тут и там ), задам и я вопрос коллективному разуму.
Думал над стратегией Дмитрий Новиков (когда надо просто сидеть под шапкой и облизывать тету) и прошла у меня другая мысль. Полагаю, весьма не новая.
Что если делать эту идею бабочками?
1. Стартуем. Продаем бабочку (так, чтобы тета была в нашу пользу). Ждем.
2. Рынок, понятно, захочет уйти из-под страйка. Допустим, проходит страйк. Окей. Продаем бабочку на новом центре.
Получается, мы снова сидим под шапкой. Это уже будет кондор.
Кто интересуется опционами, давно хочет попробовать, но не знает с чего начать — возможно, будет полезно пошаговое руководство (часть 2, часть 3):
TSLab Опционы. Для чайников — лучше сто раз увидеть
TSLab Опционы. Для чайников — поделись улыбкою своей
31 января 2018 года прошел сопроводительный вебинар к этим статьям. Если кому-то легче воспринимать материал в форме видео, запись доступна здесь. Там же даны ответы на вопросы, заданные слушателями.
Кстати, следующий вебинар пройдет 7 февраля 2018 в 11:00.
Позволю себе процитировать один из вопросов (задал участник eugeny sitnikov), поскольку ответ на него может быть полезен всем нынешним опционщикам.
Есть возможность конструировать позы без самой позиции и отправить на исполнение?
Коротко: конструировать и анализировать позицию
Кто интересуется опционами, давно хочет попробовать, но не знает с чего начать — возможно, будет полезно пошаговое руководство (часть 1):
TSLab Опционы. Для чайников — цена, время, волатильность
24 января 2018 года прошел сопроводительный вебинар к этой статье. Если кому-то легче воспринимать материал в форме видео, запись доступна здесь. Там же даны ответы на вопросы, заданные слушателями.
Кстати, следующий вебинар пройдет 31 января 2018 в 11:00.
Позволю себе процитировать один из вопросов (задал участник Сергей Павлов), поскольку ответ на него может быть полезен всем нынешним и будущим опционщикам.
Можно ли говорить о волатильности рынка вне рамок конкретной модели? Когда мы говорим об исторической волатильности, то это некое число, посчитанное на истории по какой-то формуле. Аналогично с IV — тоже некое число в рамках другой формулы, но не на истории, а в моменте.