философия

Надеюсь, мои подписчики понимают, что всеми этими расчётами и упражнениями я занимаюсь не просто так 😁. По сути это спойлер того, что я планирую делать в своей портфельной стратегии ABTRUST.

Я много публикую различных материалов и расчётов. С одной стороны — это несомненно PR, с другой — дневник, который позволяет структурировать собственные мысли, а с третьей у меня есть желание, как у любого наверное преподавателя, показать, как всё взаимосвязано, и каким образом я от теории и исследований перехожу к практике использования. И честно говоря, не что так не повышает самооценку, как отзывы учеников. Вот, например, один из последних от студента ВШЭ:
Хотела бы оставить отзыв о Бачерове Алексее Викторовиче. К сожалению, смогла только дистанционно присутствовать на его занятиях, т. к. болела в тот период. Но не написать не могу, т.к. остались только положительные эмоции от его курса. Настолько все продумано, интересно и познавательно! Объяснял все очень доходчиво даже то, что не укладывалось в голове годами, причём затронул много разных предметов прежде, чем перейти к своему и на пальцах все объяснил, дал очень много полезных советов и поделился своим опытом.

Осенью прошлого года купил дорогой (120 тысяч) курс “Разумный инвестор” от Сколково. Не ждал чего-то невероятного, но очень хотелось посмотреть, как выглядит качественный, методически проработаный курс по инвестициям.

Первый урок был про инвестиционную философию: базовые принципы, что делать, чего избегать и как вести себя в различных ситуациях.

Ведущий утверждал, что если этого нет, велик риск стать легкой добычей продавцов «магических стратегий успеха». Или инвестировать в неподходящие активы, или неправильно вести портфель и прочее.

Мол, сложно стать успешным инвестором, опираясь на чужую философию, будь то даже Уоррен Баффет. Нужно определиться с личными целями, предпочтениями и отношением к риску. В общем, в инвестициях тоже важно понять кто ты и быть собой. Так проще адаптироваться и к рынку, и к поведению его участников.

Тогда я подумал, что это типичная “вода”. Абстракция, которую непонятно как применить. Сегодня отношение к идее инвестиционной философии изменилось.

Итак, в пятницу мы провели встречу с нашими подписчиками аналитики. Я собрал обратную связь — все вроде бы довольны, что безусловно приятно. В процессе общения увидел среди прочего запрос на понимание инвестиционной философии и знания об инвестициях, поэтому решил немного написать какие-то основные вещи, фундамент так сказать.

Вообще говоря, наша цель — обгонять индекс IMOEX полной доходности. Например, средняя доходность нашего рынка 14% годовых. Если наши идеи будут в среднем делать 19% годовых, это будет хороший результат.

Отсюда сразу следует 2 арифметических вывода:

* Не имеет никакого смысла покупать подписку долгосрочным инвесторам, если ваш депозит меньше 2 млн рублей.
* Нет никакого смысла пытаться шортить акции или брать плечи при текущей стоимости маржиналки в районе 20% годовых.

Второй важный момент — предсказать всё что выросло невозможно. Что-то растет справедливо. Но в большинстве случаев на бычьем рынке в большинстве акций просто происходит разгон. И только во время отлива становится понятно кто купался голым, как говорит Баффет. Поэтому я считаю, что наша задача — сосредоточиться на действительно хороших идеях, коих штуки 3-4 в год будет достаточно, чтобы показать блестящий результат.

      Давайте попробую, с чисто рациональной колокольни, немного заступиться за странное. Подумалось, вот откуда рационально мыслящий современник обычно знает, что нет никакой мистики, магии, конспирологии, реинкарнации, нетрадиционной медицины и всего такого прочего? Наш байесианский компьютер в мозге обычно пляшет здесь от обобщенной индукции.

      Обычно мы видели некое количество адептов, и они скорее нам не нравились. Вот этот явно больной, этот инфожулик, а вон тот — нечто среднее, так бывает: вроде бы сошел с ума, а вроде бы знатно барыжит своим сумасшествием. Если судить на большой выборке, там все очень плохо.

     Но вот смотрите. Есть такое понятие «трейдер». Если судить таким же манером, никаких трейдеров не существует. Понятно ведь, какая там выборка. Из десяти случайных экземпляров, которые представятся среднему человеку этим словом, скорее всего все десять будут не то. Вот тот — неудачник, в свободное от работы время просаживающий в терминале зарплату, вот тот — торговец вредными советами, вон тот — нечто среднее, еще бывает неофит, которому прет карта, но через год он присоединится к описанным типажам.

Про мужиков-Bentley поговорили. Теперь вопрос дамам.

Вы ж понимаете, что ежегодно армия 18-летних плодородных дев пополняется тысячекратно.
Конкуренция постоянно растет.
То основное, за что мужики любят дам, со временем увядает.
Ходить в качалку и к косметологу конечно хорошо, но в целом это все равно что делать в 20-й раз окрас подержаный кузов, со свежим лоском новой Bentley никак не сравнишь.

Если с конкурентными преимуществами мужиков за 40 все более менее очевидно, но как женщины за 40 собираетесь удерживать при себе мужика, когда магнитик ваш постоянно ослабевает, а магнит конкуренток ()растет?

Хочу услышать вашу стратегию, уважаемые дамы.

upd. Странно, что логичный но возможно неудобный вопрос вызывает у женщин агрессию, вместо того, чтобы честно сесть, подумать, ответить. Отрицание проблемы не поможет ее решению, вы ж понимаете.
 

В телеге срач набрал 400+ комментариев, решил посмотреть как на смартлабе будет😄😄

Интересно, а как иначе можно удерживать акции, если не «жениться» на них, принимая их с перспективами и ростом, но и со всеми проблемами, выкрутасами и сюрпризами? — Александр Шадрин.

Мне понравилось спекулирование мыслью о том, что надо «жениться» на акции, чтобы получать максимальный доход. Поэтому рассмотрю вопрос «женитьбы» на акции с философской, практической точки зрения и подкреплю исследованиями.

1. Не все «доярки Наташки» хороши так, как «принцессы Дианы».

Александр Шадрин женится на таких Наташках и показывает на своём графике, что он максимизировал своё эквити подобно стартапу. Давайте взглянем на график.

Видим следующее, что Российские акции устроили взбучку и почти подали на развод в 2021-22 годах, отожрав 40% от максимумов. В итоге инвестиции в Наташку с 2013 по 2021 год почти сравнялись с обычным откладыванием денег под подушку. Если посчитать «неправильную» доходность на вложенный капитал, то из 9 вложенных получили 13,5 миллионов или 150% доходности с 2013 года — запомним