Постов с тегом "философия": 842

философия


Выбор

Выбор
Я вспоминаю, как и когда пришло мое принятие такой работы мужа.. 
Это было непросто. 

Нас ведь как воспитывают и учат: семью обеспечивает мужчина. В моей идеальной картине мира семья выглядела классически: муж зарабатывает и обеспечивает всем необходимым семью, а жена хочет – работает, хочет – не работает, а если и работает, то для удовольствия, а заработанные деньги – лично ее деньги, и тратить она их может по своему усмотрению. Работать, безусловно, я хотела, и речи не могло идти о том, что я буду домохозяйкой, но то, что мне придется все на себе тащить – с этим я была совершенно не согласна (и сейчас не согласна тоже, в этом плане ничего не изменилось). Кроме того, женщина ведь не просто оценивает мужчину с позиции «упакован – не упакован», а с позиции будущей жены и матери: сможет ли мужчина быть достойным мужем и отцом, заботиться о своей семье, детях, можно ли быть спокойной за их будущее, в том числе материальное. 

( Читать дальше )

Почему богатые мужики чаще изменяют своим женам? Секрет семейного счастья

На самом деле наука отвечает на этот вопрос самым очевидным способом: потому что есть такая возможность. Если бы нищеброды могли позволить иметь несколько самок, они бы тоже это делали с не меньшей частотой, чем богатые.

Ну а почему же так происходит? Ответ прост: "500 млн. лет эволюции". Внимание, эффект Кулиджа! Животные мужского пола получают большее удовольствие от соития с новой самочкой, чем со старой. Эффект Кулиджа проиллюстрирован на картинке:
Эффект Кулиджа
Именно так! Поэтому женщины, если ваш мужик где-то там не стороне сделал попытку оплодотворить какую-то самочку, не переживайте, это всего лишь зов природы. Мозг мужика — это не венец интеллекта цивилизации и не плод матриархата, о котором мечтают все женщины. Проблема в том, что 95% всех млекопитающих полигамны в силу исторических причин.

Причем есть вполне четкое обоснование, почему мужики более полигамны чем женщины. Дело в том, что главная цель живого вида: выживание. Для выживания вида индивид должен размножаться. Но когда самец перепихнулся с самкой, он никогда не может быть уверен, что:
1. потомство получится
2. потомство именно от него
поэтому самцы стремятся оплодотворить как можно больше самочек. Такова природа. И этот зов природы спрятан в глубине нашего мозга. Ну для красного словца назовем его «мозг ящера». Информацию о том, что надо оплодотворятся передает гормон окситоцин. Гормон этот выделяется «прибором» гипоталамус, который находится в глубине мозга.
Почему богатые мужики чаще изменяют своим женам? Секрет семейного счастья
Кстати в природе все логично: чем более базовую функцию выполняет отдел мозга, тем глубже этот отдел спрятан в голове. Так например за выполнение искусственно придуманных обществом брачных обязательств отвечает самая верхняя часть мозга. Думаю, что если женщины будут 500 млн лет успешно выносить мозг мужикам по поводу того, что они заглядываются на других телочек, то эта инфо в процессе эволюции также спустится куда-то вглубь мозга и контролировать себя мужикам будет намного проще.

( Читать дальше )

К вопросу о предсказуемости рынка

    • 28 апреля 2017, 13:29
    • |
    • SciFi
  • Еще

Многие уверены, что рынок непредсказуем, хотя и пытаются предсказывать будущие движения и зарабатывать на этом. 

Мне хочется у них спросить.

Люди научились расщеплять атомы (уран, плутоний) и соединять атомы (дейтерий и тритий). 

Люди познали из чего состоит протон, который очень стабилен — из кварков. И какова масса нейтрино, который почти ни с чем не взаимодействует — в районе нуля, но не ноль.

Люди доказали, что существует бозон Хиггса и поле Хиггса, тем самым объяснив природу массы всех тел во Вселенной.

Люди предсказали, что станет с Солнцем и с нашей галактикой через миллиарды лет. Все фазы эволюции Солнца заранее известны. Заранее известно, что Млечный Путь столкнётся с Андромедой.

И вы правда думаете, что невозможно какой-то рынок предсказать? Что рынок это хаос? 


Да, рынок — это хаос, но хаос — это просто более высокий уровень порядка, к
оторый действительно не постижим без науки.


Зона комфорта

Зона комфорта
Вот все пишут «выйдите из зоны комфорта». Интернет пестрит призывами преодолеть лень, внутреннюю неуверенность, поставить цель и добиваться успеха. Личностный рост, саморазвитие и все такое. А я каждый раз оглядываюсь по сторонам и ищу: где эта самая зона?? Почему все живут в каком-то расчудесном комфорте, а моя жизнь похожа то на скАчки, то на «выжить любой ценой», то на «записки миллионера», то на затишье перед бурей? 

…Когда мы только начинали встречаться с моим будущим мужем, он через пару месяцев признался мне в любви. И я, конечно, обрадовалась, с одной стороны, а с другой, стыдно сказать, огорчилась. Лицо мое не умеет врать (иногда к большому моему сожалению), муж в недоумении поинтересовался, в чем дело, а я ответила: я очень боюсь, что теперь наша жизнь превратится в болото. Понимаете, о чем я? Вот мы встречались, он за мной ухаживал: позвонит — не позвонит, поцелует – не поцелует, любит – не любит, будем вместе или нет – все это было как бы под вопросом, была интрига, было интересно. А теперь все понятно. Позвонит, любит, будем вместе. И скучно. 

( Читать дальше )

Престижная профессия

Престижная профессия
Сегодня утром ехала в машине и слушала передачу по радио, темой которой были «непрестижные профессии». Понятное дело, называют уборщиц, охранников, таксистов и разные другие, на взгляд людей, не самые «радостные» профессии. И один из ведущих заново «поясняет» тему: профессии, которые вызывают у людей сочувствие… И я вспомнила. Вспомнила, как это сочувствие вызывала я сама много лет назад (да и сейчас иногда), когда я говорила, что мой муж – биржевой трейдер. 

Это сейчас профессия биржевого трейдера уже на слуху и не вызывает недоумения у людей. Уолл-стрит уже не кажется сказочной американской улицей вроде замка Фата-морганы, снято немало фильмов о брокерах, а биржевые котировки ежедневно транслируются с экранов телевизора. 
А тогда, 12 лет назад, дежурный вопрос «а чем занимается твой муж?» превращался в мучительный диалог, когда я пыталась объяснить, а они пытались понять. При слове «биржа» мои знакомые представляли биржу труда, а слова «торгует на рынке» рисовали в их голове брутального парня в фартуке, который рубит мясо на базаре или, на крайний случай, фруктами торгует. Они недоуменно и сочувствующе смотрели на меня, а на лицах явно читалось «эк тебя занесло-то»… И только при упоминании «ценных бумаг» меня переставали жалеть — воображение собеседников заботливо подставляло им изображение банка и представительного мужчины в галстуке. В итоге, ни одно из этих представлений не было правильным, но я уже не пыталась их переубедить. Банк так банк). 

( Читать дальше )

краткая рецензия на книгу "Сфера"

Рецензия на книгу «Сфера» — Дэйв Эггерс (Скачать)
Интересная антиутопия, которая попалась в руки после «Атлант расправил плечи» и «451 градус по Фаренгейту». Заставляет о многом задуматься. Социальные сети, WhatsApp, постоянные ретвиты и лайки… ради чего мы живем? Ради лайков, общественного поощрения или для себя? Есть ли мысли, чувства, события с которыми мы не готовы делиться, которые хотим оставить только при себе и для себя? Правильно ли это? Что из того, что нас окружает, настоящее?
Эта книга поднимает все эти вопросы и не дает однозначных ответов.
Интересно наблюдать за метаморфозой главной героини, которая сначала предпочитала не афишировать свою частную жизнь, а под конец книги полностью преобразилась и стала рабом Сферы, получая удовольствия от общественного признания в виде сотен тысяч подписчиков и лайков. Виртуальная жизнь, иллюзия счастья. А пока в реальной жизни страдают ее родители, подруга от стресса попадает в больницу, умирает ее бывший молодой человек...
Интересно наблюдать за технологиями, признанными облегчить жизнь человека (умный дом, автоматический анализ продуктов, которые закончились в холодильнике, и которые вам нужно пополнить,  постоянные камеры, беспилотники и прочее) и которые имеют вторую сторону (постоянный сбор информации. а кто владеет информацией — владеет всем миром).

( Читать дальше )

Счастье или опыт?

Счастье или опыт?



Мой муж – self-made трейдер. Его знания – это результат собственного опыта, собственных ошибок, набитых шишек, личных и профессиональных потерь и поражений. Его и моих. Наших. 

Есть семьи, где не обсуждают работу. Работа – на работе, дома – дом. Мой отец, к примеру, работал на оборонном предприятии, возглавлял производство, имел подписку о неразглашении (это не как сейчас «коммерческая тайна», это подсудное дело и отстранение от должности, исключение из партии). Когда мама спрашивала, что они на заводе выпускают, отец отвечал: сковородки. Конечно, тем для разговоров было немало и кроме «рабочих», но именно профессиональная деятельность отца дома не обсуждалась. 

У одной из моих подруг профессиональные перипетии ее и мужа тоже не в рейтинге популярных разговоров – им просто неинтересно это обсуждать. Да и об остальном говорить тоже неинтересно, живут параллельными жизнями, у каждого – своя. 

( Читать дальше )

Путь к миллиону.

Господа, я тоже когда-то давно называл даже свой ЖЖ «The way to the $ million»
Прошли годы, миллиона долларов так и не заработал.
Заработал на порядок меньше.
Может, если бы думал о том, как заработать $100M, и заработал бы свой миллион:)

А вообще, должен вам сказать, что все кто мечтает разбогатеть, — не слушайте циников-неудачников, у которых не получилось. Если вы хотите разбогатеть пускай даже сложным из всех путей (на бирже), то не бросайте мечту. Знаю, например одного человека, который разбогател на моих глазах… Так вот он свято верил в свой успех с самого начала. Я не верил, что он сможет. А он верил и смог. Причем полет его амбиций был далеко за пределами даже моих представлений об удаче.

В общем, старайтесь мыслить масштабно и не слушайте тех, кто обосрался и с нетерпением ждет, когда вы скатитесь по их коричневому пути.

кто лучше рассправляется с врагами- бог или сотона?

кто лучше рассправляется с врагами- бог или сотона?

бог
сотона
бог и есть сотона
Всего проголосовало: 0
Помощь с борьбе с врагами.

Взаимопонимание и не понимание. Корень проблем.

Взаимопонимание и не понимание. Корень проблем.

Человек может воспринимать какую-то информацию только в том случае, если она соответствующим образом структурирована и опирается на некие уже известные этому человеку символы и понятия.

Речь на знакомом языке, даже содержащая непонятные слова, будет воспринята, если и не понята. Речь на чужом и незнакомом языке воспринимается как бессмысленный набор звуков — эти звуки не рождают отклика, потому что в информационной структуре нашего мозга нет соответствующих образов и понятий, сопоставляемых с определенными наборами звуков.

Для русскоязычного читателя не составляет большого труда прочитать написанный кириллицей текст. Чуть сложнее будет общение с текстами на латинице, но и их большинство из нас сможет воспроизвести письменно, даже не понимая написанного, поскольку с латинской азбукой мы тоже сталкивались. Но если мы выходим за сферы привычных символов и пробуем поэкспериментировать с грузинскими текстами, арабской вязью или китайскими иероглифами, то для подавляющего большинства задача чтения и воспроизведения текстов будет непосильной, поскольку в головном мозге снова нет образов и понятий, соответствующих символам незнакомой письменности.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн