философия

Человек может воспринимать какую-то информацию только в том случае, если она соответствующим образом структурирована и опирается на некие уже известные этому человеку символы и понятия.

Речь на знакомом языке, даже содержащая непонятные слова, будет воспринята, если и не понята. Речь на чужом и незнакомом языке воспринимается как бессмысленный набор звуков — эти звуки не рождают отклика, потому что в информационной структуре нашего мозга нет соответствующих образов и понятий, сопоставляемых с определенными наборами звуков.

Для русскоязычного читателя не составляет большого труда прочитать написанный кириллицей текст. Чуть сложнее будет общение с текстами на латинице, но и их большинство из нас сможет воспроизвести письменно, даже не понимая написанного, поскольку с латинской азбукой мы тоже сталкивались. Но если мы выходим за сферы привычных символов и пробуем поэкспериментировать с грузинскими текстами, арабской вязью или китайскими иероглифами, то для подавляющего большинства задача чтения и воспроизведения текстов будет непосильной, поскольку в головном мозге снова нет образов и понятий, соответствующих символам незнакомой письменности.

( Читать дальше )

В жизни всегда побеждает тот, кто не ставит стоп лосс, то есть тот, кто идет до конца. Отчаянные парни, при минимальном наличием интеллекта, всегда достигают успеха. Это встроенный деффект любого общества. На мой взгляд деффект, разумеется, возможно в сущности в этом и есть божий замысел. Но на рынке такое не прокатит. Рынок дьявольская штука, слить на нем должны не 90%, а 99.99% по задумке дьявола. Лучшие из нас сливают первыми. Так что, если вы не относитесь к солидарному большинству, скорее всего просто негодяй и аморальный элемент и место вам сами знаете где.

1. Трейдинг — это игра. Мы твердо знаем, что нам неизвестно, куда пойдет цена. Мы знаем, что цена в любой момент может пойти куда угодно.
2. Система сводится к поиску точек, из которых возможно движение, которое превзойдет наши расходы на сделку, проскальзывание и предыдущий (последующий) убыток на сделку. Мы должны постоянно совершать однотипные сделки, чтобы быть в позиции, когда цена пойдет в нашу сторону.
3. Единственное, чем мы можем управлять в трейдинге — это наши деньги. Мы должны знать свой сайз, стоп и профит, чтобы гарантировать, что денег всегда будет достаточно для выхода из просадки.

Игнорирование этих тезисов, торговля без стопов, поиск грааля (паттернов, гарантирующих профит), бессистемная торговля, предсказание будущего и т.д., сродни попытке запрыгнуть на гору, вместо того, чтобы карабкаться по ней. Круто, но бессмысленно.

Биржевые спекуляции в основе своей являются занятием, противным человеческому естеству. Успешный путь здесь заключается в постоянном повторяющемся нанесении жопоболи своему внутреннему «я» :). Это бесконечно повторяющееся нанесение приносит, конечно, денег, но никакой радости от самого этого процесса психически здоровый человек получить не может. То есть, если сам процесс торговли приносит вам позитив и радость, нужно серьезно напрячься — вы на пути или к сливу, или к дурке :)

Таким образом, надо четко осознавать, что трейдинг является не самым подходящим для нормального человека занятием. И нужна серьезная мотивированность им заниматься, причем, что характерно, деньги не могут и не должны выступать мотиватором. Деньги — это универсальный измеритель успешности (ничего лучше не придумали), а добиться успеха для того, чтобы добиться успеха — это так себе мотив. Деньги как цель скорее убьют спекулянта, чем сделают плюсовым.
Автор: psh

Cамые востребованные цивилизацией технологии это- микроэлектроника, медицина, айти.
В микроэлектронике и медицине Россия, увы, безнадежно отстает. Единственная сфера, где мы можем тягаться на равных- это программное обеспечение. Российские программисты, бесспорно, одни из лучших в мире. 
Вот, казалось бы, все карты в руки, легкий вход на рынок. Но что происходит в действительности?
У России нет своей операционной системы, нет своего андройда, фейсбук и юутуб — так же не наши изобретения.
Взять, к примеру, самую инновационную компанию — Яндекс. На заре интернета Яндексу удалось захватить поисковый сегмент рунета и снять часть сливок, но сейчас статистика неумолима: более 60% пользователей использует для инета мобильный телефон, где установлен Android и iOS:



( Читать дальше )

     В чём смысл… Я очень часто заношу в ЧС кого-то. Наверное если бы я был околорыночником я бы так не делал. Но у меня нет цели захватить самую большую аудиторию. У меня есть цель захватить аудиторию самую продвинутую и адекватную. Так что в случае если я вижу что человек склонен к откровенному срачу и несёт только диструктив я сразу отправляю его в ЧС. Просто чтобы не терять на него нервы и время. И хоть я и люблю дискуссии, споры с такими людьми зачастую бессмысленны. 

       Небольшая проблема тут заключается в том, что на самом деле иногда в ЧС отправляются люди не вполне заслуженно. Я не гений и не бабушка Ванга, так что я тоже бывает ошибаюсь или не правильно интерпретирую поведение людей. Потому иногда я пересматриваю тех кто у меня в ЧС и убираю оттуда людей, в надежде что они будут вести себя как то по другому или я их не правильно понял. 

       К тому же я на Смартлабе не только писатель но и активный читатель. так что в ЧС порой отправляю людей, если они заспамливают ленту блогов слишком большим колличеством постов за день например. Опять же если бы я был околорыночником я бы так наверное не делал. Но я отдельно призываю тех кто занимается перепостами, постингом новостей или каждой своей удачной сделки задуматься над тем что вы просто мешаете обычным нормальным читателям удобно читать другие блоги. Потому иногда вас отправляют в ЧС просто ради удобства чтения. При этом вы может быть вполне себе хорошие люди, просто слишком активные например :)

( Читать дальше )

     Сначала картинка как примерно я вижу наших «гуру», которые вещают нам с телевизора, пишут «аналитику» и т.д.:


     Теперь раскрою свою мысль. Для начала опишу как примерно я представляю рыночного гуру: Это человек с сединой волосах, возрастом наверное в районе 50 и выше лет, который поторговал на рынке несколько десятков лет, видел с пол дюжины и более разных президентов, разные экономические политики, он поторговал на различных фазах рынка и видел рынок во всех его стадиях от быстрых движений до многолетних трендов и т.д. Главной характеристикой тут является большой жизненный и рыночный опыт. 

     Временной фактор — чем больше я торгую тем больше я понимаю что очень многое раскрывается на рынке со временем и приходит просто с опытом. На своём примере я вижу что 12 лет это катастрофически мало для нормального понимая рынка. Почему это так? Потому что рынок находясь в своих разных фазах ведёт себя абсолютно по разному. А вот в разных фазах он может находиться годами, а в каких то случаях десятилетиями. Т.е. фактически чтобы набраться нормального рыночного опыта нужно поторговать или понаблюдать за рынком более 20, а скорее всего более 30 лет.

( Читать дальше )

     Недавно я проводил анализ очередной порции статистики по читателям моих блогов. Получил достаточно интересные результаты, это натолкнуло меня на некоторые мысли, многие из которых я не осознавал ранее. Наверное это может быть полезно начинающим рыночным блогерам.  

      Одна из таких мыслей — это то что очень многому на рынке в его понимании, методах торговли и т.д. я на самом деле научился у своих читателей. Есть такая поговорка которая гласит «если вы видите что вы самый умный в комнате, значит вы не в той комнате» и как мне кажется это поговорка нашла отражение у меня в блоге.

      Дело в том что я много лет не был «гуру», не ориентировался на новичков на рынке в блоге и т.д. В основном я просто записывал свои мысли. И хотя писать мне как правило очень лень из-за чего большая часть мыслей остаётся либо не высказанной, либо не раскрытой, так что качество блога видимо достаточно низкое, по какой то причине мой блог постоянно читали люди которые на самом деле превосходили меня и по успешности в жизни и по качеству понимания рынка и т.д.      

( Читать дальше )

Нафиначил коммент, на топик ниже, но там я, оказывается в блеклисте(вообще, вопрос к разработчикам, это достаточно хреново с точки зрения юзабилити, неплохо было бы об этом уведомлять еще до того как нафигачил простыню, или я что-то не понял:))

В общем, чтобы добро не пропадало, брошу тут:)

Я вот не против, чтобы все возможности спекуляций прикрыли, в том числе и ритейл даже, так как там продукт тоже фейковый, по большому счету, смысл ритейла не в том, чтобы привезти товар и распродать его, а чтобы получить максимальный навар. Доставкой товаров могли бы заниматься и сами производители, и государство. Особенно это касается мелких палаточников, которые зачастую пренебрегают безопасностью. Также нужно нещадно резать сферу услуг и бюрократию, это все деструктивные сектора.

Но тут возникает вопрос, типа, вот ты сейчас пойдешь в честный труд, по-совести, создавать реальный продукт для людей, героически, а потом, на твоем труде кто-то будет паразитировать, и смотреть на тебя как на говно, потому что, посан не к успеху шел, а он лох:)

( Читать дальше )

      Это статья будет о рыночном понятие большинства и меньшинства. Мы очень часто видим в блогах, как люди бросаются фразами вроде «вот большинство покупает», значит надо продавать. Эти люди находятся во власти отдельных мифов о том что «большинство» на рынке всегда не право и т.д.

       В своих видео где рассказывал какие книги лучше читать для того чтобы понимать рынок, я говорил о том, что начинать нужно с книжек по логике, диалектике и философии. К сожалению таким советам на самом деле следуют не многие отсюда часто происходит не понимание людьми диалектики данного вопроса, не понимание что же такое рыночное большинство и меньшинство на самом деле и т.д.

      Для того чтобы раскрыть вопрос более ясно я попробую излагать так же простых примерах из социальной и политической жизни. Очень часто люди делятся в своём сознании в политике на условное «большинство» про которое ходит множество мифов и условное «меньшинство» про которое количество мифов ходит не меньшее. Для большинства как правило всё просто, политическая система находится во власти поддерживаемых ими сил и их всё устраивает, эти люди находятся в зоне психологического комфорта. На рынке аналогом этому служат люди которые стоят в данный момент по тренду и рынок несёт им какую то прибыль. 

( Читать дальше )