философия

Добрый день, уважаемые коллеги!
 
Должен признаться изначально предполагал, что вести свой собственный блог будет несколько проще. Однако понял, что каждая запись требует от меня определенного переосмысления того материала, которым уже владею и тех откликов, которые я получаю от читателей. Их комментарии истинно бесценны.
Все мои немногочисленные записи комментируют один наш коллега, который мне кажется жутким занудой. Не подумайте ничего плохого (и вы, коллега, именно за «занудство» ценю вас; прошу, не прекращайте комментировать мои записи). Так вот, в ходе нашей дискуссии о рыночной эффективности коллега оставил мне комментарий, который заставил меня задуматься. Задуматься о сути так называемого «трейдинга» и о тех, кто этим самым «трейдингом» занят. Коллега, надеюсь, вы не будете возражать, приведу здесь ваш комментарий:
 
«Max TanShiko, попробуйте поторговать реально, сами.
Почувствуете на своей шкуре. Если не почувствуете, значит, Вы счастливое исключение.


( Читать дальше )

В этом ролике хочу рассказать, почему, не смотря на то, что для успеха на фондовом требуются большие усилия и вероятность успеха очень мала, он так интересен лично мне

Сила — очень важна.
Скорость  важнее силы.
Точность важнее скорости! 


_______________________________
не мои слова... 

Вот текущая ситуация в мире предрасполагает ко всякого рода конфликтам, междоусобицам, мнениям и прочему… Большинство берёт информацию из одного или нескольких источников пропускает её через призму своего сознания и начинает во что то верить) У многих сознание весьма хрупкое и неустойчивое и на него легко влиять посредством СМИ, интернета, убеждения и пр.

     Как я погляжу в череде текущих событий многие разделились на 2 части: «Жертвы пропаганды западного мира» и «Жертвы нашей пропаганды». Я скорее отношусь ко вторым, но стараюсь анализировать разную информацию и объективно смотреть на развитие событий насколько это возможно в условиях субъективной информации.

     Не буду вдаваться кто прав кто виноват, в этих вопросах есть краеугольные камни у обоих точек зрения, я оцениваю ситуацию лишь с той стороны что мы все в России в одной лодке и нужно правильно подстроиться под текущую ситуацию и понимать кто временный союзник, кто друг а кто ждёт любой удобной ситуации чтоб в спину камень бросить.

     Главной же мотивацией для написания этого текста послужила тотальная неграмотность троллей и высказывания в стиле «Вперёд к коммунизму» и прочее)

     В контексте этого хочется рассмотреть что такое капитализм, коммунизм и социализм) как в школе прям)
    
     Если убрать всю ту белиберду что написана в учебниках для затуманивания мозгов, то с моей точки зрения капитализм в современной совокупности с демократией очень близок к монархии, а если точнее — является своеобразной формой монархическо-олигархического управления, Есть рабы(крепостные, стадо, работники), буржуазия(предприниматели, талантливые люди), дворяне( элита, помещики, крупные бизнесмены, верхушка чиновников), круг управления( царь и его приближенные, президент с командой, совет директоров), как ты эти звенья цепочки не называй суть не меняется. и у Демократии в совокупности с капитализмом есть лишь несколько ключевых отличий от классической монархии:
— наличие каких-никаких прав у низших сословий (у нас с вами)
— больше возможностей для перетекания между крепостными и буржуазией
— создание иллюзии свободной жизни, что приводит к отсутствию желания большинства устраивать социалистические революции
— наличие возможности выбора из нескольких возможных президентов(царей) не по крови а по некоторым  результатам их деятельности

то есть основные отличия текущего устройства государственного от монархии — создание саморегулируемой системы, основанной на иллюзиях, добровольном рабстве(денег нет — идёшь работает) и саморегуляции
Я не говорю что эта система плоха) наоборот, я восхищаюсь теми кто это всё придумал, потому что это практически идеальная система для них) и жить нам в этой системе придётся и она гораздо лучше для людей чем устаревшая монархия

Но! вот есть альтернативная система, придуманная явно не теми кто наверху сидит при мировом бабле ибо им и так хорошо, коммунизм! )
во первых коммунизма никогда не было и не будет) просто непонятно почему про него говорят с негативным окрасом)
Что такое коммунизм
1) Отсутствие государств
2) Отсутствие денег и частной собственности
3) Отсутствие сословий
4) Отсутствие армий
Грубо говоря если отбросить все невозможности и сложности достижения этого то получаем мир в котором
а) По уровню жизни живут как крепкие нынешние предприниматели с доходом 50-70к для России или как рабочий Москвич с аналогичным доходом и собственным жильем)
б) Каждый работает как насколько может, так как идеология порицает лень(так же как сейчас порицает бедность)
в) Власть принадлежит системе и система так же саморегулируема как при капитализме должна быть

То есть я бы например относясь ко второму сословию, но не страдая излишней жадностью и имея очень много близких людей кругах первого сословия, хотел бы чтобы все люди вокруг меня жили лучше, поэтому считаю что с насмешкой про коммунизм говорить глупо если ты не являешься элитой)

Другое дело что чтобы была теоретическая возможность достичь коммунизма нужно пережить другой социальный строй — социализм:
1) Характеризуется всеобщим равенством с наличием вождя и сильной структурой управления
2) Берет по максимуму из возможностей коммунизма, дополняя невозможные вещи из капитализма
3) Отсутствие гибкой системы, «иллюзии свободы капитализма», «общественного сознания коммунизма» и прочих мешающих факторов социализм пытается заменить патриотизмом и навязывающей пропагандой
4) Как выяснилось система менее стабильна чем капитализм ибо более зависима от сильного лидера, способного её развивать и держать в кулаке, так как тут нет иллюзии свободы, а в других странах есть

Вот социализм далеко не идеальная система, тут дело каждого любить её или нет и имеет свои плюсы и минусы для большинства людей в сравнении с капитализмом) Но вот в коммунизме мечтал бы жить любой добросовестный в меру трудолюбивый человек из масс, потому что там ему жилось бы лучше))

Кстати для сочувствующих Америке могу написать продолжение про межстрановые отношения если тема вызовет интерес в которых так же подробно распишу то что нам вдалбливает наша пропаганда с которой я частично согласен) Про то что запад фактически выстроил в межстрановом формате ту же самую пирамиду в которой идёт чёткое разделение на тех кто правит и получает все блага мира и всех остальных кто на них работает немного или сильно в ущерб себе, это и неважно в принципе)) тут главное понимать что при такой структуре с главенствующей ролью Америки, тут как под неё не стелись а как там ты жить не будешь, но это уже тема другого поста...)

По мотивам smart-lab.ru/blog/197255.php
3D моделированием не занимался никогда, но вот сайтостроение — мое хобби.
Также есть оффлайн работа, в определенных кругах считаемая престижной, карьерной, но на этом все заканчивается, т.к. ощутимого дохода она не приносит, да и стимулов становится все меньше и меньше. Эта работа с хобби никак не связанна.
Хобби никогда наверное не брошу.
1. Создать полезный интернет-ресурс — это творчество.
2. Познаний в этом достаточно. Именно поэтому, наверное, также начну палить тут конторы, которые кичатся суперскими успехами, а на деле их сайты часто сделаны на полностью бесплатных движках с наложенными долларов за 100 шаблонами. Вычислить это зачастую очень просто.
3. На сайтах можно хорошо зарабатывать и я знаю как это делать, но…

Трейдингом начал заниматься чуть более 2-х лет назад. Около года длилась эта эпопея, но ничего не дала. Я не слил огромных средств, но и не заработал ничего. 2014-й стал для меня годом перемен, больших перемен. И выдалось (или потребовалось) время глобально задуматься над своей жизнью. И, месяц назад, я опять задумался о трейдинге. И попробовал. За месяц торгов слива нет и есть даже прирост, но работать еще долго. И работа эта, прежде всего над собой. Выкинуть всю херню из головы, стереть стереотипы, разрушить стены своего сознания — это я считаю большим достижением перед самим собой и именно такое достижение дает мне трейдинг.

( Читать дальше )

Замяукали котята: «Надоело нам мяукать, мы хотим как поросята — хрюкать» (К. Чуковский)

Одно из определений счастья — это соответствие желаний возможностям, соответственно, если достижение состояния счастья важная жизненная цель (хотя я в этом не уверен), то задача в том, чтобы понять кто ты: мышка, птичка или рыбка. И по максимуму использовать свои возможности. А не в том, чтобы пытаться, следуя совету «стратега» из известного анекдота, будучи зайчиком стать ежиком. Пытаться быть кем-то другим — 100%-ный, проверенный сотнями поколений, рецепт несчастья.

Кому велено чирикать не мурлыкайте, кому велено мурлыкать — не чирикайте. Не бывать вороне коровою, не летать лягушатам под облаком (К. Чуковский)

В общем, все люди разные, что подходит одним — не подходит другим. Рожденный ползать летать не может, но рожденный летать тоже ползает не очень. И чтобы ставить человека-орла «выше» человека-ужа нужно быть либо самонадеянным не менее чем А. Пешков, либо фанатично во что-то верующим. Не являющийся ни тем, ни иным естественный мир прекрасен потому что, если нет искуственной дискриминации, то он дает возможности гармонично существовать и тем, и другим, и третьим.

Лягушата квакают, а утята крякают (К. Чуковский) И всем хорошо.

В последнее время все чаще думаю об этом.

1. Вакансия, мол дают в управление. Все просадки обязан компенсировать, зарплата — малый % от прибыльных сделок. Т.е. риски полные, а заработок только малый % прибыли. Зачем мне это, если в таком случае я мог бы взять кредит и брать уже большую часть прибыли себе, или торговать на свои.

2. якобы проп трейдинг,  вам дают сумму в 10 раз больше вашего депозита, якобы сумму компании в управление, вся прибыль ваша, мне появнили в одном из прошлых постов про это, мол по факту — это посредничество брокерских услуг, с увеличением % комиссий брокера с плечом брокера, который итак можно было бы получить. Настоящий проп трейдинг существует только в теории?

3. Доверительное управление. Ну это вообще непонятная для меня сущность. Вроде как успешные трейдеры не имеют проблем с доверительными деньгами. Но зачем трейдеру дополнительные риски? Если обещать отдавать инвестору весь депо + %, это сорт оф кредит получается, если инвестор несет риски, что мешает трейдеру слить депозит под видом убыточных сделок? В РФ, наверное, еще и бесплатные экскурсии в лес в комфортабельном багажнике бонусом, получается? И как в этом случае инвестировать или брать в управление? Мне это не грозит, я то не успешен, просто интересно, как существуют остальные?

( Читать дальше )