Недавно вышло социологическое исследование «Левады», говорящее о том, что среди молодёжи эмиграционные настроения находятся на историческом максимуме. Это всячески обсуждается, поэтому внесу свои 3 копейки в это дело.
1. В реальности никакого смысла это не имеет. Хотеть уехать — не значит совершать для этого хотя бы минимальные действия. Я хотел и свалил. Мои знакомые в офф-лайне, т.е. в реальности, говорили, мол посмотрим, как у тебя получится, потом тоже уедем. И что? Так до сих пор все и «хотят». Хотя вариант вполне бюджетный. Я сначала собирался в Латвию через покупку недвижимости, на это за 2 года денег надолбил на бирже. Потом выяснилось, что Словакия дешевле. И интереснее. Уж лучше жить в центре Европы в стране, находящейся на втором месте по насильственным преступлениям (после Австрии), да ещё и с вполне лояльном отношении к русским. Так вот, никто не последовал моему примеру, так все до сих пор и «хотят».
В онлайне — вообще жесть. «Словакия — дерьмо, гейропа — дерьмо, мы хотим в штаты». При этом они хотят абсолютно нахаляву, типа по политике. Накосячить в России, чтобы на них завели дело по политической статье, каким-то волшебным образом не сесть, оказаться в штатах и получить полит.убежище. Ну сами же понимаете, что это малореально для людей, не принадлежащих к полит.классу.
Троллить спекулянтов и их массовые промахи мне никогда не надоест. Но сегодня пойдет речь не о российском планктоне, а об американских китах.
Эти два примера являются олицетворением идеального сравнения инвестора и спекулянта. А также сломаем стереотипы, которые ошибочно приписываются публикой этим людям.
Итак, первым на сцену выходит тот, против кого борется самый могущественный финансовый орган в мире и президент – против тех, кто ставит на падение фондового рынка США. Расселл Кларк и его «самый медвежий фонд в мире» Horseman Global Fund:
Больше 100% активов фонда поставлено на падение, поэтому он потерял 27,05% за период январь-октябрь 2019 года при росте рынка на 24,3%.
Инвесторов его фонда не очень впечатляет такое развитие событий, и Кларк потерял 75% фонда за этот год: было $581 млн., стало $150 млн.