В продолжении темы https://smart-lab.ru/blog/413617.php
Доработал советника по определению волн и поиска простейших импульсов в МТ4. Оставил следующие ТФ: m5, m10, m15, m30, h1, h2, h3, h4, h6, h8, daily. Хотя с графика m1 я могу видеть волны любого ТФ, но оставил пока вышеуказанные (изначально были добавлены m45, m90, h12). Тестирую в реальном режиме на демках несколько условий определения начального простейшего импульса. Необходимо отсеять по максимуму заходы в волны С и 5, и также по максимуму необходимо оставить входы после 1-ой волны. Проблему иррегуляров скорее всего решить не удастся, по крайней мере имеющейся логикой. В торговлю добавил защиту позиции в б\у +2 п., после пробития вершины (дна) импульса, и подключение скачкообразного трейлинга в пунктах, в зависимости от величины ТФ с которого получен сигнал, после защиты в б\у. Первичная демо-торговля показывает, что на коротких диапазонах (m5, m10, m15, особенно первые два), простейшие импульсы появляются в волнах С чаще, а не в первых, как хотелось бы)), что косвенно подтверждает наличие более сложных импульсов, диагоналей, либо вообще кривых структур на мелких ТФ в волнах 1 и А. Мой личный опыт реальной торговли и анализа рынков при помощи волнового принципа Эллиотта (с 2002 года), также говорит, о том, что в последние годы первичные заходные волны теряют ту чёткость и возможность идентификации, которая должна быть согласно EWA, причём методы определения волн и паттернов в целом у меня не меняются уже более 10 лет. Иными словами, тенденция нехорошая, не говоря у же о том, что главная аномалия – пробой основания импульса, появляется всё чаще и чаще, причём есть уже случаи на Daily. Раньше тоже встречались такого рода отклонения он теории, но гораздо реже (2-3 раза в год) и на меньших ТФ. Поэтому думаю, по каким параметрам ввести определение первичного импульса с наименьшим количеством отрицательных сделок, даже если и общее число сделок резко сократиться (эта проблема нивелируется количеством инструментов, сейчас подключаю к 22 парам, и если убрать все дополнительные условия для входа в рынок, то получает около 100 сделок в сутки). В общем работа ещё не закончена, если кто-то глубоко занимается этим же вопросом, можем пообщаться для обоюдного интереса.
У меня получается, что евробакс залез в диапазон где ожидаю зиг заги, пока не отработаем движения вверх вниз по индикаторам Н1-Н4-Д1.
Основной сценарий сейчас, что будем верх низ рисовать по М15, пока сверху не подойдет центральная линия канала Д1, и оттолкнувшись от неё, можно будет развивать еще одно движения на юга, с целями в 14й фигуре, а пока тут зигзаги, что бы подготовить для движения вниз, ну или вверх индикаторы.
cad_jpy (08.16 по мск.вр.)
Думаю, кросс будет сползать вниз и дальше, хотя и нельзя полностью исключать появление диагонали вниз на Daily\H4 в качестве большой заходной, но пятая в этом случае уже выглядит непропорционально длинной (хотя ещё не достроена). В текущей ситуации пока лучше торговать небольшими объёмами по трену вниз, т.е. продажи, и долго в сделках не сидеть.