фундаментал

     Во вторник на российском фондовом рынке мы увидели классический ударный день роста. Индекс ММВБ прибавил 2%, а валютный индекс РТС прибавил почти 4%. Про политику и экономику писать сегодня много не буду, скажу лишь следующее – сегодня стало очевидно, что негативные опасения и политические санкции уже заложены в цене. После прошедшего саммита G7 стало понятно, что никаких экономических санкций пока вводить никто не будет, поэтому сегодня инвесторы стали заходить в рынок. Отсутствие новых негативных новостей – это уже позитив.  Ещё вчера я сделал акцент на том, что наш рынок в ближайшее время может начать ходить в разрез мировым фондовым рынкам, хотя сегодня та же Европа, которая также бы пострадала от экономических санкций, неплохо на радостях подросла.
     Теперь давайте рассмотрим технику и подумаем чего ждать дальше. Ещё в пятницу мы дали рекомендацию клиентам покупать российский фондовый рынок в первой половине дня и к закрытию он почти отыграл все потери http://smart-lab.ru/company/itinvest/blog/173037.php. Вчера мы также рекомендовали удерживать длинные позиции, пока фьючерс на индекс РТС держится выше отметки 106000 пунктов.

( Читать дальше )

Вот газпром по фундаменталу 360 р должен стоить, а он 120. И таких примеров на нашем рынке полно.

Приветствую! В видео изложен мой скромный взгляд на фундаментальный анализ.
В ролике затрагиваются следующие вопросы:
— Суть фундаментального анализа
— Сложности при использовании фундаментального анализа в практическом трейдинге
— Непредсказуемая реакции рынка на «хорошие» (плохие) новости
— Большая погрешность в прогнозах
— Почему трейдерам лучше не использовать фундаментальный анализ?
Продолжительность видео: 4 минуты, 37 секунд.
 
 
Источник:
http://blog-forex.org/video-fundamentalnyjj-analiz.html

Доброго времени суток! У меня вопрос: встретил в литературе параметр NAV. Что он означает? Если где-то есть подробный материал, скиньте плиз. Параметр из фундаментала

Сейчас глянул и, мягко говоря, удивился количеству шортистов по данному инструменту, которые отказываются фиксировать убыток! Судя по представленной информации, толпа вот уже в течение двух месяцев (с ~1.51) систематически кормит своих лосей отборной болью.

Опять же, судя по заказам, вероятно, многие уже давно «забили» на РМ/ММ и попросту ждут мажин-кола. Ещё тут можно глянуть диссбаланс.

Собственно, ИМХО, этого «топлива» хватит до 1.61+.

Технический анализ хотелось бы пока отставить в сторону и взглянуть на фундаментал. Подскажите, пожалуйста, светлые умы смарт-лаба, а есть ли, собственно, в UK реальные экономические факторы роста покупательной способности национальной валюты?

Последнее время торгую лонг-шортовые портфели в основном на найсе, если с лонговой частью все хорошо (DCF), то вот по шортовой пока нормальных моделей не удается сформировать. Конечно можно пытаться как реальный опцион считать, типа стоимость оценить + стандартное отклонение, но больно все притянуто получается. Может есть у кого мысли?

Сидим мы тут в нашей небольшой команде я и говорю: “А не замахнуться ли на на Вильяма нашего Шекспира? – В смысле не оценить ли нам Московскую Биржу, ту самую, на которой продаются акции фирм которые мы оцениваем?”
Коллектив забурлил: “И замахнемся!”
И пошли наши аналитики собирать данные, тем более, что биржа недавно провела IPO и сама собирается стать одной из главных голубых фишек всего рынка Российской Федерации.
( Читать дальше...)

   Через 8 месяцев индекс Арсагера (основанный на доходностях долгового рынка и чистой прибыли компаний) опять показал сигнал на долгосрочную ПОКУПКУ.






( Читать дальше )

Ответ Тимофею на его пост «Призываю к обсуждению» smart-lab.ru/blog/mytrading/99246.php. Буду краток.

В комментариях к посту Тимофея я писал:

"… Если мы осознаем, что на рынке любое фундаментальное событие может быть отыграно двумя противоположными ценовыми направлениями (прямой логикой и фиксацией по факту), то зачем говорить о том, что фундаментальные факторы определяют коррекции, тренды и другие колебания цен?

Цену определяют денежный поток ценообразующего игрока (иногда это крупные спекулянты, иногда регулятор). Фундаментал, теханализ, новостной фон в СМИ используется такими игроками (а точнее только главспеками, т.к. регулятор исполняет роль сглаживания колебаний когда главспеки совсем заиграются и возникает опасность формирования пузыря или обвала) как способ формирования направленной игры толпы инвесторов. Главспеки могут заработать только за счет толпы. Поэтогму они всегда та самая Баба Яга, которая всегда против ))))..."

Для тех кому мои аргументы показались сомнительными приведу примеры, когда рынок отыгрывал серьезные значимые события против прямой логики «фиксацией по факту». Речь пойдет о главном поводыре мировых рынков — американском рынке:

( Читать дальше )