экономика

7 ненадежных экономических индикаторов

08.10.2013
 
Инвесторы и трейдеры не представляет себе жизни без еженедельных и ежемесячных экономических отчетов, которые публикуют частные и государственные статистические организации.
Большинство индикаторов не совсем адекватно отражает текущее состояние дел в экономике

Однако, по мнению экспертов, большинство индикаторов не совсем адекватно отражает текущее состояние дел в экономике из-за однобокости и порой устаревшей к моменту выхода статистики.

Издание Business Insider составило список 7 самых известных экономических индикаторов с ненадежной информацией. 

Балтийский фрахтовый индекс (Baltic Dry Index)

Этот индикатор является барометром цен на перевозку грузов (железная руда, уголь, зерно и удобрения) по всему миру и часто рассматривается как лучший индикатор ситуации в мировой экономике. 

( Читать дальше )

Новый бюджет России: нефтяные цены опять устремились вверх
Обо всем этом рассказал вчера министр финансов Антон Силуанов, отметив, что «Резервный фонд пополнится за счет курсовой переоценки». Газета «Ведомости» поподробнее ознакомилась с новым проектом бюджета. Из документа следует, что сокращения дефицита удастся добиться довольно банальным способом – заложив в бюджет более высокие цены на нефть. Эти цены в нашем финансовом плане прыгнут вверх больше чем на 10% – с $97 за баррель Urals до $107. В результате доходы казны увеличатся с 12,86 трлн до 12,9 трлн рублей, а дефицит сократится с 521 млрд до 481 млрд рублей. При этом рост ненефтегазовых доходов не предвидится. Наоборот, ненефтегазовый дефицит увеличивается с 9,7 до 10,3% ВВП.
http://slon.ru/fast/economics/novyy-byudzhet-rossii-neftyanye-tseny-opyat-ustremilis-vverkh-1001199.xhtml 

Очень интересное исследование из реального бизнеса попалось. Недавно В.В. Путин высказывал обоспокоенность по поводу угрозы от белорусских тракторов, тут пост про канадские трактора. Картина очень печальная. 

Хорошо бы товарищи из Минфина, Минэкномразвития и Мин сельского хозяйства просто прочли текст ниже, и сделали выводы. Велосипеда не нужно придумывать...

Меня только один момент смутил -  почему Ростсельмаш вообще производит трактора в Канаде??? В интернете и правда есть эта информация — «Глава «Ростсельмаша» Константин Бабкин считает, что перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен».
    
Добавить то больше нечего. Ну разве что бухгалтера в России не понимают, почему НДС влияет на продажи. Но это и раньше было известно.

Originally posted by at Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.

( Читать дальше )

Взято здесь: Новая жертва банковских банкротств

Друзья мои, можете меня считать меня занудой и пессимистом, но это отнюдь не так — я просто констатирую факты и не более. Не успели отгреметь вчерашние события с банкротством банка «Пушкино», как пришёл черёд уповать на лаврах московского «Сведбанка». С каждым днём всё тревожней и тревожней, особенно принимая во внимание, что это уже второй банкрот за два рабочих дня!!
Даже тесть сегодня вечером заволновался и всерьёз задумался над тем, чтобы вывести деньги с банка -а хуже паники для экономики пожалуй беды и не сыскать. Но вернёмся всё-таки к «Сведбанку». Согласно рейтингу российских банков по активам, он занимал скромное 252-е место с общей суммой капитала 11,5 млрд рублей:



Будем надеяться, что череда банкротств наконец закончится и впереди только светлое будущее! Давайте всё-таки быть оптимистами!))) 

Сильные стороны американской экономики пока перевешивают экономические и бюджетные риски страны — В США оценили убытки от простоя госучреждений

В США оценили убытки от простоя госучреждений

1 октября 2013


Здание Капитолия США в Вашингтоне
Фото: Jonathan Ernst / Reuters


Из-за приостановки работы государственных учреждений ВВП США каждые сутки будет терять 300 миллионов долларов. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные компании IHS Inc.
В такую сумму потери оцениваются на начальном этапе приостановки работы. Впоследствии негативный эффект простоя будет усугубляться, поскольку государственные расходы, которые распределяют органы управления, затрагивают все сферы бизнеса. Пауза в распределении этих денег спровоцирует нарастающий дефицит государственных средств в экономике, а это, в свою очередь, угрожает подорвать доверие инвесторов к США.


( Читать дальше )

Взято здесь: Всё ещё не боитесь хранить деньги в банках?
Лично я сегодня был неприятно удивлён, когда узнал об отзыве лицензии подмосковного банка «Пушкино». Нет, я не хранил в этом банке ни рубля и никогда не был его вкладчиком. Более того, я только после сегодняшней новости узнал о его существовании вообще. И от этого стало ещё более грустно и тревожно… Почему? Сейчас постараюсь вам объяснить всё на пальцах.
Итак, открываем самый актуальный на сегодняшний день рейтинг и находим банк «Пушкино» на скромном 136-м месте по активам на начало сентября 2013 года:

Казалось бы, почему мне так грустно и тревожно? А теперь внимание главный нюанс: все вклады в этом банке были застрахованы (по закону это касается вкладов до 700 000 рублей), а значит вкладчикам их должны возместить. А возмещать будет кто? Праавильно — так называемое АСВ (агентство по страхованию вкладов). Причём потратит это агентство по предварительным расчётам довольно внушительную сумму в размере 23,5 млрд рублей! И это при том, что на 20 сентября 2013 года фонд страхования вкладов составлял 238,7 млрд. рублей, то есть банкротство банка «Пушкино» на 10% опустошит АСВ!

Не трудно посчитать теперь сколько банков должно обанкротиться, чтобы фонд по страхованию вкладов оказался абсолютно пустым. Не скрывая своей личной тревоги после двухминутных расчётов спешу вас теперь расстроить: для этого «достаточно» всего лишь банкротства двух каких-нибудь банков… ну например замыкающих первый «полтинник» в том же рейтинге активов банков нашей страны (названия замулевал с вашего позволения, дабы не портить репутацию ни в чём не повинным организациям):


( Читать дальше )

Вот так… Великий, могутчий и ужастный Кетай сдает позиции. Вобщем-то, не новость. Уже год, наверное, как обозначилась эта тенденция. Тем не менее, занятно было встретить предлагаемый обзор на страницах компьютерного издания.

Легкое, интересное обзорное чтиво по Штатовской экономике.

Для затравки:

В начале лета 2013 года в мире информационных технологий произошло событие одновременно и повседневное, и знаковое. Открылся новый сборочный завод традиционных компьютеров. Сто пятнадцать его работников будут собирать десктопы и ноутбуки. Казалось бы — что необычного… Но дело в том, что завод открыла китайская ИТ-фирма Lenovo в городе Уитсетт, в американской Северной Каролине… Это её первый завод на территории США. Патрик Маккрори, губернатор-республиканец Северной Каролины, на открытии предприятия сказал: «Промышленность возвращается в страну… Произошедшее — начало этого процесса». И это действительно так.

( Читать дальше )

Россия находится в состоянии стагнации, что хуже кризиса. Такое мнение высказал журналистам в кулуарах Инвестфорума в Сочи министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. При этом министр не согласился с тем, что Россия находится на пороге кризиса. «Но ситуация очень и очень сложная», — добавил он.

«Кризис — это часть цикла деловой конъюнктуры, ситуация, в которую входишь и из которой выходишь», — сказал он. При этом стагнация, по его словам, — это непредсказуемая ситуация. «И нужны специальные меры, чтобы разорвать этот порочный круг», — пояснил министр.

Кроме того, А.Улюкаев считает необходимым перейти от экономической модели, основанной на росте спроса, к экономике, основанной на предложении. «Есть три драйвера экономического развития: внешний спрос, спрос потребительский внутренний и инвестиционный спрос. Наша проблема связана с исчерпанием мощности работы этих факторов. С этим же отчасти связаны и риски по прогнозам», — считает министр.

Он также выделил самый принципиальный риск. «Это риск того, что мы не внедрим ту новую экономическую модель, о которой говорил председатель правительства, модель, которая придет на смену той, которая работала раньше. Старая модель сейчас захлебывается, потому что она работала на постоянном росте спроса. Мы должны перейти от экономики роста спроса к экономике предложения», — сказал А.Улюкаев.

( Читать дальше )

Кто следующий?

У каждого рынка есть своё «кладбище», на котором покоятся неудачные продукты и торговые марки, не выдержавшие конкуренции. Мобильный рынок в этом плане особенно отличился, каких только известных марок там не захоронено.



( Читать дальше )