Сколько надо экспортировать сырья, чтобы экономика России обанкротилась?

Geli, слушайте, но ВСЕ это понимают. Но поймите и вы, что одно дело — хотеть, а другое — уметь. Это же как люди. Вот вы можете быть как Бакальчук, т.е. основать миллиардную компанию? Нет. Вы может быть как мой сосед — супер-нейрохирург? Нет.
Думаете, Норвегия не хотела бы производить крутую электронику и гаджеты? Хотела бы. Но не получается. Думаете Эстония и Латвия не хотели бы быть крутейшими чип-мейкерами и производителями мировой электроники? Хотели бы. Но не получается... 
И у Португалии не получается. И у Дубая...
Не все же так просто.
Во-первых, посмотрите на долю нефтегазовых доходов. Она неуклонно снижается за 25 лет.
Каков был лозунг либералов-реформаторов в 90-е годы?
НАМ НЕ НУЖНО НИЧЕГО ПРОИЗВОДИТЬ СВОЕГО, МЫ МОЖЕМ ВСЕ КУПИТЬ.
И ведь так и делали. Либералы-реформаторы (так любимые тогда американскими советниками) — они не начали производить в России НИ чипы, НИ софт, НИ электронику — вообще ничего!
Когда их спрашивали ребята из КПРФ: «Почему вы гробите все наукоемкое? Почему не создаете в России электронную промышленность, компьютерную индустрию?». Ответ либералов был прост: «Зачем нам разрабатывать чипы, когда мы просто можем это купить у Intel? Зачем нам разрабатывать софт, когда все это можно купить у Microsoft».
Это же был основной нарратив всех 90-х… И это при либералах! И это когда мы взасос дружили с США (т.е. был полный доступ к технологиям).
Кстати, даже в самих США многие отрасли были «убиты» другими странами.
Автомобилестроение было убито вначале японцами (они смогли делать более качественные и дешевые машины, чем в США), а сейчас вот — китайцами.
Текстильная индустрия США (при том, что у них свой хлопок!) — она тоже была «убита» — Китаем. Китай делал текстиль дешевле, чем США, и при этом не хуже качеством...
Понимаете? Хотеть — мало.
Вы — не станете космонавтом или миллиардершей Бакальчук, как бы ни хотели… А ведь ваши родители так на вас надеются. Твердят вам: «Да возьмись же ты уже за ум! Стань старательным!»

Только КИТАЮ это удалось — то, о чем вы говорите. Уникальное сочетание и поддержки предпринимательства, и координации, и невероятного внутреннего спроса (из-за чего любое производство вмиг становится выгодным), и удивительные промышленные кластеры, которым удалось сделать невероятно низкую себестоимость производства всего — и пластиков, и микросхем.....
Вы так можете? Нет:( А таких, как вы — 140 миллионов. 

если у нас много сырья, то мы обязаны быть сырьевым придатком других стран?

Продав сырья на энную сумму мы имеем энную сумму для покупки импорта

Не понимаю в какую степь вас потянуло сейчас. Уходите от темы.

И наша экономика не в пример китайской производит гораздо больше переделов

И пока Америке доверяют, в неё инвестируют.

Файл с презентацией и сслками drive.google.com/file/d/1DPrWTIAZI80VlOPaw9so88DpxPhvYdMV/view?usp=sharing
Это первый из серии роликов, посвященных финансовой системе США. Попробуем разобраться как она формировалась много лет назад. В июле 24 года исполняется 80 лет БВК, и это был важнейший этап формирования пирамиды, с помощью которой США финансируют все эти годы глобальный хаос. Причины всех нестабильностей в мире кроются именно в их возможности финансировать хаос посредством этой тройной финансовой пирамиды. И следствием этого стало превращение США в плутократию.

Тайминг

00:40 Бреттон Вудс — самый важный этап формирования финансовой пирамиды в США

01:16 ФРС США делают все экономические процессы в мире коррупционными и преступными

03:14 регулирующие структуры в США нарушают гражданские права во всем мире.

04:25 печатный станок имеет кнопку “Мультипликатор” в виде долгового рынка.

05:03 сеньораж усиливается многократно за счет долгового рынка.

06:42 покупки долга США не имеют предела при наличии работающего печатного станка.

07:00 фондовый рынок дисконтирует вечный рост долгового рынка.

08:00 Бреттон Вудс довел до абсурда мечту Ротшильда о контроле над эмиссией денег.

08:25 США имеют все признаки плутократии

09:57 программа SPAN управляет нелинейными рисками, то есть хаосом

11:24 системы управления рисками на всех биржах мира основаны на методике SPAN.

Есть еще важный фактор — торговые пошлины.