Добрый день!
В интернетах пишут, что free float это плохо, т.к. владельцы могут утратить контроль над компанией
Я посмотрел на нашем сайте информацию с free float и таких оказалось очень много.
Может это все таки неплохо?
smart-lab.ru/q/" + i + "/shareholders/
N | T | S |
«Редбрик Инвестментс С.а.р.л.» | AKRN | 31% |
«РусГидро» | DVEC | 90% |
«ЭРИКАРИЯ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД»/ГУЦЕРИЕВ САИД | MVID | 74% |
5 основателей через оффшоры | GLTR | 43% |
Aberdeen Stabdard | MDMG | 1% |
Abu Dhabi Investment Authority | POGR | 4% |
Adorabella Limited (Семья Андрея Гурьева) | PHOR | 21% |
ADR | GAZP | 20% |
ADR |
Мы считаем новость нейтральной для акций компании. Увеличение акций в обращении в общем позитивно для акций, однако не выглядит значительным и не влияет на позиции «Северстали» в расчетной базе индекса MSCI.Красноженов Борис
На рассуждения меня натолкнул пост Finindie https://smart-lab.ru/blog/694652.php
Я давно слышал про спор Баффета, мол кто обыграет индекс тому дам лям. Но почему именно широкий рынок выигрывает, и за счёт чего он остается в авангарде, я не задумывался. И здесь я предлагаю порассуждать на тему, почему бумага в индексе всегда рассматривается как прибыльный инструмент на долгосроке.
Лично меня посетили такие мысли (безусловно не исключаю, что заблуждаюсь и многого не знаю)
Ключевая фраза:
не сможет побить результат индекса широкого рынка S&P500.
Лень смотреть условия включения эмитента в S&P, поэтому предлагаю рассмотреть наш IMOEX.
Вот есть free-float, есть капитализация (для imoex я так понял не используется). Ну то есть мы смотрим критерии попадания/присутствия бумаги в индексе.
далее, есть еще такая штука (не проверял базу расчета, не знаю):