GbpUSD

Внимание, оба прогноза, скажем так, смелые. Осторожнее с лотами, тем более в пятницу :)

Все прогнозы сделаны с помощью фрактального генератора. Попробуйте его — до 5 марта раздают полнофункциональные демо-версии.

Скажу честно, последнее время я не люблю эту сверхликвидную пару. Обилие политики, истерика мелких инвесторов, заливка системы ликвидностью — все это делает пару малотехничной и трудно предсказуемой, по-крайней мере для меня. Следующий интересный прогноз я публикую не столько для работы, а на память. Мне не всё в нём нравится, хотя бы потому, что он не согласуется с моей фундаментальной картиной и показывает слишком резкое падение. Чтобы я начал работать по нему — я жду некоторых начальных условий, а так как падение прогнозируется почти «сейчас», времени понаблюдать за прогнозом нет. Смотрите сами:



Что смущает — сегодня был мощный триггер: нет выплат по CDS на Грецию, пара фактически не отреагировала. Что нравится — прошлый прогноз по USDCHF косвенно подтверждает падение евро и важность завтрашнего дня в этом деле. Теперь небольшой технический взгляд:


( Читать дальше )

Это было 1,5-2 года назад наверное)
Центовый счет форекс на баксов 200 = 20000 центов)
Там где красная линия — это ТП с ПРИБЫЛЬЮ!!! :)
насколько помню я тогда вышел успешно)
навеяло вот этим: http://smart-lab.ru/blog/42050.php 

Всем привет. Торговый план по валютной паре фунт/доллар.
Покупка фунта с целью ~1.6200-1.6250
Критичнский уровень 1.5640
Альтернативный сценарий обновления лоу и новый виток для роста.
Предыдущий пост http://smart-lab.ru/blog/32939.php

Я тут как то последнюю неделю в шорт в основном отыгрывал внутри дня. По системке. И что то как то все равно было куда глобально смотрим. А сегодня стоп по евре снесли, решил глянуть в даль.
Теперь пришло время фунта.

 «Дана Борисова была права».
Шансы на рост очень велики, если не смотреть сегодняшний прогноз, что в Великобритании рецессия только начинается.


Глобальный уровень, который и в этот раз устоял.
А вот  Дана скупилась вот с этого уровня.
 

Кто возьмется писать советника на mql4 под Дану Борисову?))

В отличие от австралийца http://smart-lab.ru/blog/40984.php по остальным мажорам четкой торговой идеи не вижу. Если бы мы продолжили падать, то было бы все яснее что к чему. Да и заработал бы по больше :)
А так что- то я в тех анализе потерялся, а это значит что по сигналам стратегии я буду входить в обе стороны и меньшими лотами.
Евро. Торги в четверг сильно меня расстроили. За место +1500 руб по евре закрыл убыток в -3000. Ну да не об этом. Было и ладно. 


Вот все линии, которые я только смог придумать (шучу), пока внутри восходящего внутри нисходящего внутри нисходящего выглядит картина :)
буду ждать либо пробоя наверх и закрепления выше последнего хая. Либо вниз и пробитие нового лоу. Вот такая вот банальщина.

Евройена. Как не прискорбно, но удержаться внутри нисходящего канала нам не удалось и хорошенько пробили его (в оснновном за счет самой цены, чем за счет евры.

( Читать дальше )

Самый важный вопрос сейчас даже не в том, откуда берутся деньги, раздаваемые направо и налево ЕЦБ и ФРС, важнее другое — куда они деваются в таком количестве? Однако разобраться в том, чем наполняется, например, тот же EFSF, просто необходимо. По уставу фонда, финансирование, то есть вливание средств в фонд, производится всеми членами еврозоны. Возьмём, к слову, Германию, и посмотрим, сколько средств из бюджета (а по-другому откуда им взяться?) отдала страна в фонд. ВВП Германии — 3.2 трлн евро, её вклад в EFSF — 211 млрд, то есть 6.25% от ВВП государство должно было отдать в мусорную корзину. Хотя нет, опять вру, на средства фонда будут выкупаться долговые обязательства проблемных стран и весь доход от бумаг, исчисляемый дисконтом и процентами по долгу, будет распределён между странами-вкладчиками фонда спасения. Да-да, страны-вкладчики могут ещё и доход извлечь. В перспективе.

Возникает резонный вопрос, ВВП — это ведь не бюджет, он гораздо меньше валового продукта. А бюджет у Германии, относительно ВВП, достаточно скромный, чуть больше 200 млрд евро налоговых поступлений, которые и являются основным источником бюджета. И что же получается? Фонд, уставной размер которого 750 млрд, уже есть и начал свою работу, но существует он чуть меньше двух лет, и он, насколько я понимаю, заполнен средствами, готовыми работать. В итоге Германия, годовой бюджет которой почти равен её вкладу в фонд, отдала за два года два раза по половине бюджета и спит спокойно и не страдает?


( Читать дальше )

Еврик. Отыгрывает внутри нисходящего канала (впрочем как и все остальные) Сейчас на дне. Покупать со дна не хочу, а вот шортить с верхов буду. Я конечно понимаю что вечно двигаться в канале не можем, будем пробивать. Куда не понятно. Потому что:
1) можем пробить вверх, и это будет считаться откатом от падения. Или вовсе нынешнее падение- это коррекция от роста
2) пробъем вниз импульсом. (его то и хочется поймать.


Фунтик. Фунтик тоже на дне. ситуация похожа на евру. жду ПОдъема и оттуда шортить. Желаю находиться в канале как можно дольше)


Австралиец. Тут немного девормтрованная моделька. И канал нарисовать сложновато (нужно что то не учитывать) и расходящий треугол тоже слишком широкий получается. Однако стою там основательно вниз.

( Читать дальше )

В суматохе последних недель все забыли про рейтинговые агентства. Я не забыл, в мыслях, на заднем плане, всегда лежит закладка: ждём подвоха. Было даже желание нескольким днями ранее написать что-то похожее на «Третий и четвёртый залп рейтинговых агентств», но вмешалась рутина и шедевры так и не появились на свет. Меня опередили и красочное сочинение с колоритными картинками теперь не будет украшать мою книжную полку.


( Читать дальше )

Я на понедельник и на следующую неделю ничего, даже для себя, прогнозировать не буду. Вру, буду, но только для себя. Ликвидность в систему влили, это ясно, часть даже пошла по нужному для организаторов вливания руслу, в бонды, часть осела на депозитах центробанка, а ещё одна часть стала работать известно на что, на так называемые риски. Хотя европейские трежерис трудно сейчас назвать безрисковыми, однако по привычке будем называть рискованными вложениями «высокодоходные» валюты (смех смехом, но разница в процентных ставках была и есть) и фондовые рынки.

А почему я не хочу даже попытаться предугадать ближайшее направление? А потому, что… Скажем так: есть несколько факторов, некоторые из них субъективны, некоторые неочевидны, а некоторые на виду, даже нагибаться для рассмотрения не нужно. Попробую систематизировать. И потому, что торгую я в основном евро, с точки зрения положения дел в еврозоне и буду подходить к заданным вопросам. И выводы будут и предположения, иначе что я на этом рынке вообще делаю?


( Читать дальше )