Occupy Wall Street

Мы рады сообщить о продлении акции Occupy Wall Street до  31 июля.

Комиссия EXANTE для NYSE, NASDAQ и AMEX в период акции «Occupy Wall Street» устанавливается в размере 0.01$ за акцию. EXANTE не накладывает никаких дополнительных условий и ограничений, платежей за открытие и ведение счета, аренду терминала, non-activity fee и скрытых комиссий. 
Условия Occupy Wall Street предельно просты, понятны и выгодны: вы просто платите 1 цент за акцию.
 
Для того, чтобы принять участие в акции Occupy Wall Street, клиентам EXANTE не нужно предпринимать никаких шагов. Совершайте сделки как обычно, пониженные комиссии будут применены автоматически.

Подробную информацию вы можете прочитать на нашем сайте:
exante.eu/ru/occupy-wall-street/
 

Мы наконец завели свой блог на лучшем российском трейдерском ресурсе и рады приветствовать всех профессионалов!

Немного о EXANTE 

EXANTE — это прайм брокер нового поколения
Это означает, что мы предоставляем услуги премиального уровня для частных трейдеров:

• Доступность всех рынков и инструментов с одного счета
  Да, это так. Мы действительно предоставляем возможность торговать FORTS, NYSE, NASDAQ и еще более 25 мировых рынков с одного торгового счета.

• Низкие и прозрачные комиссии
  Никаких скрытых платежей, комиссий за открытие и ведение счета, комиссии за пользование терминалом и так далее. Всё предельно честно и открыто: комиссии только за сделки. Причём, очень низкие комиссии:)

• Поддержка 24/7

• Быстрый и современный торговый терминал с поддержкой FIX 4.4 

• Инфраструктура, позволяющая максимально быстро выполнять заявки клиентов на рынках всего мира

( Читать дальше )

Постеры Occupy Wall Street




( Читать дальше )

 
Наступает весна… на улице теплеет… расцветают цветочки… вылезают из своих домой бедные демонстранты.
Уже входит в тенденцию с настпулением тепла начинают появляться заголовки про различные восстания в США и Европе против богатства и власти.
 
Заголовок на Bloomberg утром: «Occupy Wall Street Plans Global Protests in Resurgence»

 
Лучше бы шли на фондовый рынок. Ликвидность создавали бы. 
 
Что самое интересное, они выдвигают лозунги: «Мы против богатства, неравенства и ВЛАСТИ»… При этом в их планах захватить большую часть крупных городов мира своим движением. Т.е.получается, что они жаждут власти?!

Я практически всегда излагаю свои мысли. Копипаст не жалую. Но тут меня порадовала статейка на vestifinance.ru. Я давно обращал внимание Cмарт-лаба на войну американских регуляторов с крупными спекулянтами. К этой борьбе быстренько подключилось население США в виде движения Occupy Wall-Street, хотя как раз населению нужно не против банкиров протестовать (тут регуляторы вполне успешно справляются — об этом я много писал), а против республиканцев, которые и являются не только силой вызвавшей финансовый кризис, но и силой, которая всячески мешает с ним бороться. Тем не менее мы имеем то, что имеем. Итак новая фишка Occupy SEC! Спешите видеть :)))

Протестное движение Occupy Wall Street разработало свою версию «правила Волкера», в которой закрыты все основные лазейки, позволяющие финансистам нарушать разделение банков на инвестиционные и коммерческие и заниматься торговлей от своего имени.


Движение Occupy Wall Street привлекает внимание к сбоям в работе экономики с сентября 2011 г.

Сейчас продолжается прием предложений и комментариев по этому законопроекту. В адрес ФРС, Комиссии по ценным бумагам и биржам, Корпорации по страхованию вкладов и Комиссии валютного контроля поступило около 17000 тыс. писем. Значительная часть из них написана лоббистами финансовых компаний. Все крупные финансовые институты, включая JPMorgan Chase, Bank of America, Morgan Stanley и Goldman Sachs, уже направили в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам свои комментарии к проекту. В них финансисты указывают на то, что предложенные меры не позволят им эффективно хеджировать свои позиции, а ликвидность многих инструментов резко снизится, что затруднит ценообразование.

( Читать дальше )

Отличная статья, я считаю. Вот:

… повторю за Ниалом Фергюсоном одну очень простую мысль, которую он высказывает в The Acsent of money. Если люди так протестуют против Уолл-стрит, десятизначных зарплат банкирам, vulture capitalism и пр., следовало бы ожидать, что те страны, где нет Уолл-стрит, богаче тех, где она есть. Увы, в реальности те страны, в которых финансовых рынков нет, например, Бангладеш или Вьетнам — куда беднее, чем те, в которых финансовые рынки есть.
Согласно логике борцов против corrosive power of major banks, в тех странах, где этой corrosive power нет, простому человеку легче получить кредит под более низкие проценты. Реальность, однако, опять-таки заключается в обратном. В тех странах, где финансовых рынков нет, кредит под 6-7-12% получить невозможно; зато легко потерять дочь или сына, продав их в рабство за долги.
И это правило касается не только современности, но и зарождения капитализма. В Испании финансовых рынков не было, и Испания обеднела. В Англии и Голландии они были, и Англия и Голландия обогнали Испанию по развитию. В Испании из-за отсутствия финансовых рынков все стремились преуспеть, став либо священниками, либо чиновниками, что привело к образованию гигантского паразитического класса на теле страны. В Англии и Голландии, где легко было получить доступ к капиталу для основания собственного дела, те, кто стремился преуспеть, становились предпринимателями.


( Читать дальше )

Интересно, как сообщество относится к этому движению? С одной стороны, чем сложнее деривативы, тем больше можно заработать. С другой стороны, банкнотами сыт не будешь - про реальный сектор забывать не стоит, тем более что необходимость структурных изменений в экономике похоже действительно есть. Тем более что движение встретило такую поддержку и в других странах. Моё мнение дилетантское, интересно ваше. Не стесняйтесь, комментируйте ;)