«Истец просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи акций АО „Киви“, а также признать недействительной сделкой договор залога и обременения акций в отношении акций АО „Киви“, — рассказали в пресс-службе.
Киви-банк направил в Арбитражный суд Москвы иск против АО «Киви», гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited (через нее российскими активами владеет Андрей Протопопов) и Qiwi plc, следует из данных судебной картотеки.
Иск подан 4 марта, требования в нем не заявлены. Дело, согласно базе, является гражданским, третьим лицом выступаем АО «Реестр». ТАСС направил запрос в АО «Киви» с просьбой пояснить причины подачи иска дочерним банком. В Киви-банке сейчас действует временная администрация, ее функции возложены на Агентство по страхованию вкладов.
fomag.ru/news-streem/kivi-bank-podal-v-sud-isk-protiv-svoikh-vladeltsev/
Попробуем просчитать, что и как. Например, ожидаем волны отзывов лицензий по всем векторам финрынка.
Пасьянс событий, к одиннадцати туз?
На фоне сообщений, дескать, ФСБ начала проверку Qiwi Банка, бумаги компании пошли вниз по второму кругу. Что-то минус более 6% в сумму к прежнему минусу в 60%, в итоге потеря почти двух третей.
Если сугубо официально и юридическим языком – идет (очень важно!) доследственная (!) проверка. При этом посыл в ФСБ о том, что пора проверять, ЦБ отправил параллельно отзыву лицензии, то есть где-нибудь того же 21 февраля. На это следует признать, что именно стратеги греют кресла в нашем любимом регуляторе.
Но всяко ЦБ отзывом лицензии задел интересы массового потребителя, за которые публично очень борется, чтобы, допустим, не появилось новое движение «обманутых на валютной ипотеке». Помним пикеты у вип-зон ПМЭФ. Поэтому некий добавочный жест, подтверждающий необходимость экзекуции, был нужен. Допустим, уголовные преследования, подтверждающие злокозненность ресурса.