markets

Спустя небольшое время после начала торговли имею поделиться рядом впечатлений.

Торговля пошла вроде где-то с декабря, но там был большой промежуток. Вернулся к работе после НГ. Нахожусь пока в нулях, что считаю неплохо для начала. Случалось, не забирал прибыль в связи с неверным желанием «посидеть еще», хотя цель достигнута. Где-то загулял и забыл про экспиру. Нехорошо, но все мы люди.

Что же в целом имею сказать? Первые мысли о тысячах инструментов, с которыми можно поработать, не оправдались. Да, если торговать исключительно БА, то вопросов нет, все так и есть. Но ликвидных опционов с минимальным спредом (на акции) на самом деле не так уж и много. Да, на порядок больше, чем на мамбе, но и не тысячи, как я и расчитывал. Но, наверное, это в какой-то мере плюс. Ибо поиск чего-то интересного для входа — это тяжелая задача. Столько всего… войдешь в одно, оно болтается уныло. А рядом другой делает вот так:



( Читать дальше )

Друзья, кто торгует, анализирует, интересуется рынками США, приглашаю к общению.

В чем суть? Штатовский рынок самый большой. Я право не знаю точно, сколько там представлено эмитентов, но, наверное, не ошибусь, если скажу, что несколько тысяч. Отследить их все в одно лицо практически невозможно без должной автоматизации. 

Я занимаюсь торговлей опционами на штатовском рынке. Основа торговли — это опционы на акции. У себя в арсенале держу сильный инструментарий, позволяющий достаточно точно выявлять экстремумы рынка. Но чтобы выявить эти экстремумы, надо иметь объект, который будет анализироваться. Анализировать тысячи акций для меня не представляется возможным. Думаю, не один я занимаюсь торговлей в штатах. У всех есть свои предпочтения, свой взгляд. Один не увидел одно, но услышал другое.

Предлагаю неравнодушным гражданам объединиться в телеграмм-канале и давать ссылки, намеки, мнения об интересных акциях США, которые по их мнению в ближайшее время могут пойти в хорошее движение. Также приветствуются инфа о грядущих корпоративных событиях на ближайшую неделю. Или что-то подобное. Я думаю, это будет полезное начинание. И каждый что-нибудь для себя да почерпнет.

( Читать дальше )

Или сам себе маркетмейкер .......

Как повысить профитность торговли и что использовать в качестве опорных данных ......


Заходим к дас ис фантастиш, бельгийское подразделение www.db.com/belgium/en/content/exchange-rates.html


Имеем два фиксинга банка 9.00 и 13.00



открываем и переносим на чарт



( Читать дальше )

Вообщем смотрю дело гиблое...… Судя по комментам ваще тухляк…….

До конца ноября тисну пару тройку  статей для общего самообразования...….

Чему нигде не учат и ни в каких книжках не пишут ……

Существует определенного рода информация, распространяемая для узкого( специализированного) круга лиц......

Файл открывается в спец.программе, но чтобы открыть на стороннем компе нужен ключ …….

09.11.2018




( Читать дальше )

https://www.certificates.commerzbank.com/market-overview

http://www.excelcurrencies.com/

https://www.currencyshares.com/

http://firstbridgedata.com/

Traders declared the principle of order in the financial markets.

                                         

Автор: Alex Gurr, Guest Analyst

Инвесторы, ставящие на рост доллара США, во вторник были разочарованы мягкими комментариями председателя Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен, сделанными в ходе ее выступления в Экономическом клубе в Нью-Йорке. Заявления Йеллен заставили участников рынка занять осторожную позицию, так как повышения ставок теперь кажутся все более и более отдаленными, чем прежде. Йеллен отметила тот факт, что ситуация на мировых рынках сейчас не совсем благоприятная. Одним из ключевых моментов в ее выступлении была инфляция, тогда как прогнозы указывают на то, что инфляция будет более слабой, чем ожидалось, и это окажет сильное влияние на денежно-кредитную политику ФРС. Для повышения ставок в будущем необходима сильная инфляция. 

( Читать дальше )

Мы продолжаем

На эффективном рынке, участь всех посредников примерно одинакова, сначала у них падает маржинальность, а потом после какой-ни буть инновации в них вобще отпадает нужда, или их функция комодитизируется до предела и переходит какой-ни буть платформе.

Посредникам здесь не место

В пределе, все консультационные фирмы в экономике знаний, которые представляют из себя типичных посредников с малой «добавленной ценностью», должны исчезнуть. По сути что из себя представляет консультационная фирма, это просто «упаковка» специалистов, сводящая их со спросом. В конечном итоге это означает, что посредник исчезнет, а специалист будет оперировать на рынке независимо. (в век linked in, посредник со своей добавленной стоимостью и «низкой ценностью» не нужен, чтобы «упаковать» достаточно собственного HR специалиста)

Путь технологии

С другой стороны, мы имеем технологические фирмы, которые производят некоторый физический или информационный(программный) продукт. Добавленная ценность фирмы, заключается в том что у нее есть некоторый интеллектуальный капитал, это результаты деятельности по исследованиям и разработке, полученные инженерами и учеными работающими в ней, а ее размер определяется минимально необходимой величиной для поддержания технологических процессов. Барьером для разрушения ее ценности, является наличие интеллектуального капитала сформированного за долгие годы исследований и разработки, а так же полученного опыта попадания в рынок. Если посмотреть на рынок различного хай-тек оборудования, в духе лазера для лаборатории, или DNA секвенсера, то оперируют на нем в основном небольшие фирмы, которые очень хорошо знают и попадают в свой рынок. При этом оборудование «вылизано» по последнему(пред-последнему) слову современной науки и техники, а количество специалистов близко к минимально необходимому. То есть они близки к эффективности, «разрушить» у них нечего, а необходимость серьезного интеллектуального капитала, блокирует вход на рынок «новичкам». Появление нового поколения оборудования, приводит к срезания издержек фирм которые его приобрели, вынуждая остальные фирмы оперирующие на конкурентном рынке, так же покупать новое поколение оборудования. Этот процесс так же имеет предел, как по скорости обновления поколений, так как упирается в свою очередь, в скорость фундаментального развития науки и техники(и соответственно обновления технологий от которых мы зависим по цепочке поставщиков), которая в современном мире достаточно быстрая, но конечна и вряд ли еще значимо ускорится. Так и по маргинальной ценности срезаемых издержек, если издержки у клиента срезаются в 2 раза то это существенно для рынка на котором те оперируют, если же на 20%, то можно и пережить. Таким образом предел совершенствования технологического продукта, это снижение маргинального уровня срезания издержек у его потребителей, ниже минимально приемлемого уровня. Останется ли в экономике знаний, место крупным технологичным монстрам — да но только до того предела, пока их размер будет оправдан глубиной и сложностью разрабатываемых продуктов.

( Читать дальше )

Мы продолжаем.

Начнем с очевидного, человек выступает как потребителем, так и производителем, всех товаров и услуг внутри экономики. Так же он оперирует на рынке труда, формируя спрос, а фирмы предложение. Так же он выступает, тканью экономики, являясь тем самым «жадным, оптимизирующим агентом», вокруг которого все крутится.

Как нас учат, макро экономические модели, домохозяйства, выступают агентом максимизирующим полезность (utility), а фирмы максимизирующим прибыль. Проблема, в том что в реальности, это никогда не работает так как в моделях. И на то есть серьезные причины. Когда, я говорил, что макроэкономика, это просто набор функционирующих рынков + деньги, я немного соврал. Есть один совершенно особенный рынок, который замыкается на человеке, и это рынок труда. Макроэкономика = рынки товаров и услуг + деньги + человек.

Если ломаются модели, то пора включить логику, и начать с чистого лица.

( Читать дальше )