true_flipper

репост: http://true-flipper.livejournal.com/437608.html


China Wealth Eludes Foreigners as Stocks Earn 1% in 20 Years

Смешная статья на Блумберге, журналисты, такие журналисты. Вроде все правильно — индекс за 20 лет не вырос почти. Ключевой вопрос — почему? Там нормального объяснения нет, какая-то туманная фигня, что хорошая экономика не всегда равна хорошем рынку акций и т.д.
А теперь я вам расскажу, почему реально инвесторы в китайские акции в среднем мало заработали за последние 20 лет. Ларчик просто открывается — IPOs + valuation. Если мы посмотрим на то, по каким множителям торговались китайские акции эти годы, то увидим, что на рубеже тысчелетия они рутинно шли по PE 50 и выше:


И это еще местные стоки, иностранные инвесторы в H акции всю дорогу платили премии значительные к локалкам.
При этом если как там и пишут началось все с одной компании вообще в 1993 году, то очевидно в индексе сначала их было штук пять, ну никак не больше десятка, а потом он пополнялся уже новыми конторами, которые проводили IPOs все эти 20 лет как не трудно видеть, по заоблачным ценникам, а инвесторы это все радостно скупали, сейчас в MSCI China уже 137 эмитентов.

А теперь для наглядности посмотрим, сколько можно было заработать в Китае за эти годы, если вкладывать в нормальные компании по нормальному ценнику а не покупать все подряд по любой цене — возьмем пример упоминающейся в статье пивоварни Цингао(?). Ее в 1993 году разместили по PE примерно 12.

( Читать дальше )

отсель: true-flipper.livejournal.com/437291.html

После роста на рынках кругом пишут комментарии в стиле i told you so. Ну что я могу сказать, я тоже told you so, sort of. Multiple times. Вся эта бравада вокруг сподвигла на то чтобы переосмыслить еще раз чего я тут пишу и чего я явно не явно «прогнозировал» за последний год. Почему неявно — потому что например если я пишу что движняк в рубле в моменте уже стал глупый, ну очевидно я думаю что тренд зашел слишком далеко локально, это «неявно», но понятно при этом. Без какого либо четкого порядка, в кучу и макро и отдельные стоки, там где я могу четко вспомнить пост будет ссылка, многое пишется в комментариях.
 
1. Был bearish на рубль, это "+" (и пока недавно sort of called the local top in rur/usd real time, пока по крайней мере)

2. а) Был bearish брент, это "-". Тут конечно можно сетовать на геополитику, неугомонных египтян, но как говорил один киногерой — Excuses are like assholes, Taylor, everybody got one.© Platoon.
б) При этом считал что спред wti-brent сойдется, не раз освещал всю тему с новыми трубопроводами из кашинга и т.д., это "+".
с) был bearish на товарный комплекс в целом, за исключением газа, это скорее "+".

3. Был bearish еще AUD ну и ресурсные валюты в целом, не только рубль. Это все макро вещь, которая была основана на макро ожиданиях замедления в Китае. Вот например пост про то что по макро AUD нужно шортить. Этот пост в целом ценен для меня, т.к. я его написал после обеда с одним из читателей, на котором онм не рассазывал какая замечательная страна Австралия, рационализируя тем самым свой плечеванный лонг в AUD. Надеюсь помогло:)

4. Много писал про US Nat gas — был буллишь когда он упал ниже $3, «На всю котлету» буллишь ниже $2.5, но при этом после вдумчивого изучения fundamentals уже в декабре писал что попытки порасти прилично выше $4 и дикое контанго в конце года — это шорт, а тогда все писали про $5 и отдельные наркоманы про глобальный тренд на 12 non stop. Считаю по баланску приличный+.


( Читать дальше )

Репост отсюда: http://true-flipper.livejournal.com/436853.html

Чтобы в контекст это все поместить — есть такой Fisher-Gartman Risk index — там много всего, лонг и шорт, но идея такая, что он должен расти когда на рынке risk on и наоборот. Корреляция с РТС ~ 70% за последние два года по дневкам что очень дофига. Вот чего он делает сейчас:



Ну а что с РТС всем видно и так. Моя теория простая — несколько крупных игроков во время не закрыли шорты и держат (это видно по динамике OI и тому как у уровней торговля идет), ждут outflows дальнейших чтобы прикрытся, такая же ситуация примерно на некоторых других EM — Бразилия как упала так и не отжалась, хотя сегодня например MXEF сегодня + 0.7% Забавно, что рубль доллар уже лучше ходит за сентиментом глобальным чем стоки, там шашкой не помашешь особо, большой относительно наших акций стал рынок.

перепост: http://true-flipper.livejournal.com/427809.html

Считаю могут немного купить RIM3 outright и забыть про него до экспирации. Менее смелые могут поехджить английской жижей июльской прямо там же на фортсе.

Одно смущает — мне сегодня рассказали мега слух, о том, что там, наверху, созрело недовольство тем, что акции лучшего спонсора нашей самой дорогой в истории олимпиады, катятся прямиком в ад, и мол было принято решение ниже 115 рублей его не пущать.

Обычно по опыту такие слухи появляются когда кто-то уже сидит в лонге «по самый риск менеджмент» и ждет по 115 Коляна Маржинова с внезапной проверкой быта.

Поэтому с размерами острожнее надо быть, осторожнее.

 

http://true-flipper.livejournal.com/417948.html

Про налоги на депозиты в Кипре все читали я думаю уже. Это конечно адовая глупость, списывать мелкого вкладчика банка и не трогать гос облигации. Немцы продавили это под соусом того, что надо наказать «русскую мафию». Что пока не понятно — будут списаны только депозиты частных лиц или счета компаний тоже? Если второе то это вообще очень весело, там же куча офшорного бизнеса и не только российского. Хотя компании наверное большую часть денег вывели давно из Кипра, им это проще.

Рациональное зерно конечно тоже есть — если бы не дали денег, был бы хаос и многие депозиты имели бы шанс вообще обнулиться. Но что теперь будут думать испанские вкладчики? Это все кстати хвост той же Греции — вроде всем было известно что Кипр был крупнейшим греческим кредитором через свои банки, но при этом почему-то такое развитие событий как обычно — неожиданность...

Есть еще один интересный угол этой истории, министр финансов греческий сказал, что будет компенсация вкладчикам акциями банков, т.е. доп эмиссия банков, т.е. списываются текущие банковские акционеры. Интересно насколько и как? Всех под одну гребенку или индивидуальный подход? Напомню там есть большие достаточно дочки русских банков, например ВТБ, Промсвязь и т.д. и не только русских. Раньше в кипрской дочке ВТБ писали топ менеджмент дивиденды получал, а теперь им добавится компаньонов видимо.

Вообще интересно как это будет сделано, всем вкладчикам раздадут по какому-то количеству акций всех банков? Это будет полный clusterfuck. Если только того банка где ты деньги держал — то тоже задница, но по крайней мере зарубежный бизнес банковский не должен тогда сильно пострадать, русские с русскими или там французы с французами договорятся наверное как-то.

Хотя конечно очевидно, что жопа в Кипре только начинается — прогнозы официальные по их долгам подразумевают что там будет ровный бюджет и стабильный экономический рост. Сейчас когдаоттуда повалят деньги разные и будет bank run, учитывая что у них банковская система 500% ВВП, бумагой на которой напечатаны все эти прогнозы, можно будет воспользоваться только по одному назначению...

Интересно, будет ли набег вкладчиков на банки в Испании и других периферийных странах. Учитывая что ставки по Евро низкие — какой смысл рисковать потерять те же 6% как на Кипре, если чтобы отбить это придется 7 лет при таких ставках деньги в банке держать? Хотя конечно в случае Испании это скорее ближе к 2 в некоторых проблемных банках, но все равно...

Ну и конечно еще интересный урок в психологии человеческой — когда подобная вещь обсуждалась в Греции, греки оперативно вынули из банков 30 миллиардов евро и поэтому депозиты трогать не стали, их все равно мало осталось. А киприоты видимо посмотрели что раз в Греции ничего не произошло, то и у нас не будет...

Так же, если вы все еще верите хоть одному политику хоть в одной стране — пора взрослеть, премьер Кипра много раз заявлял, что ни о каком списании депозитов не может быть и речи...

Ну и теперь еще очень интересно что там будет по налогам на Кипре — они уже объявили, что стандартный налог налог на прибыль поднимают с 10% до 12.5%, но при этом там большинство финансовых транзакций налогом вообще не облагались раньше. Если это уберут, то это будет иметь очень широкие последствия для бизнеса в РФ и не только.
Завтра наверное будет больше информации, будет понятнее. Сейчас это вообще все на уровне до конца не известных договоренностей с тройкой, надо еще чтобы кипрский парламент ратифицировал и т.д.
Got Dollar? Got Gold?

перепост: http://true-flipper.livejournal.com/415470.html


Республиканцы вроде как отступают с жесткой позиции по лимиту долга в США. Хотят проголосовать за 3х месячное продление. Все равно еще остается вопрос с секвестром и принятием бюджета.
Экономически имхо основное это конечно секвест, первого марта, я думаю вряд ли кто то ожидал в здравом уме что США обьявит дефолт.
Потом будет «continuing resolution» в конце марта — одобрение расходов финальное коннгрессом, без него может быть приостановка функций правительства, такое уже было при клинтоне в 1995 году. Это не так страшно как лимит долга, т.к. основные платежи будут идти автоматически, но если случится то будет негатив.
 
P.S. забавно наблюдать, как аналитики «женятся» на своих бумагах. вчера например магнит отчитался лучше консенсуса, но хуже чем некоторые самые оптимистичные аналитики ожидали. эти самые аналитики рассказывали еще не так давно, что косметика — это будет новый мощный драйвер прибыли. Вчера Галицкий на звонке заявил что косметика — разочарование, гораздо менее прибыльный бизнес чем ожидалось, поэтому в 2013 этого формата будет открыто вдвое меньше, чем ранее планировалось. При этом от оптимистичных аналитиков об этом факте в отчетах, обсуждающих результаты — ни слова вообще.