… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...
Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))
Отсюда начал (издалека)…
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?
Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?
Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?
P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.
Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?
P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.
Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?
Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?
Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.
Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…
Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.
Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.
Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...
Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.
Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?
Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Мне еще не приходилось встречать в интернете людей, у которых НЕ было бы развито «критическое мышление» ))))
Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.
Не во всем и не везде, конечно, часть правды есть. Но очень много передергивают и манипулируют. Может рядовые сотрудники ФБК и верят искренне в свое дело — но у верхушки уж точно цель отнюдь не борьба с коррупцией, а борьба с властью.
(либо и их разыгрывают втемную — навальный например не производит впечатления умного человека).
Но даже если они и правы — идеи посадки всех «воров», возвращения награбленного и восстановления «справедливости» способны вернуть Россию в 1917 или 1991 — мало кому понравится, в т.ч. и вам. Поэтому их нужно заткнуть, а еще лучше превратить в посмешище.