В России импортозаместили смываемую втулку для туалетной бумаги, о начале производства сообщил Архангельский ЦБК.
Блага цивилизации возвращ...
genubat, Ого! А наша, от нашего КБК, вообще без втулки, как так то?
Посторонним В.
-
Вадим Рахаев, будущее за сферами Дайсона, это совершенно очевидно. У меня и наработки эксклюзивные есть, но надо грант на расширение, а там ...
any_to_real, брр. Тролль грамотнее, пожалуста: «Будущее за кольцами Нивена». (у сфер Дайсона существует нерешённая проблема устойчивости конструкции против гравитации звезды)Вадим Рахаев, я бы уже заповедник построил для сторонников зеленой-водородной-углеродно-нейтральной жизни. И всех топящих за эту тему на год...
genubat, на зелёнке можно энергетику построить: ГЭС и ГеоЭС способны давать постоянную мощность и с высокой скоростью маневрировать.
Но то что ты предлагаешь — это трибунал за геноцид идиотов. Не могу сказать, что осуждаю лично, но останусь в стороне.
Chef, ты зачем мне пытаешься мозги запудрить?
Хорошие подшипники и прочее — это «мастхэв». Но суть то иная. У тебя кинетическая энергия воз...
Вадим Рахаев, будущее за сферами Дайсона, это совершенно очевидно. У меня и наработки эксклюзивные есть, но надо грант на расширение, а там через 2-3 года и на ipo можно будет выйтиChef, ты зачем мне пытаешься мозги запудрить?
Хорошие подшипники и прочее — это «мастхэв». Но суть то иная. У тебя кинетическая энергия воз...
Вадим Рахаев, я бы уже заповедник построил для сторонников зеленой-водородной-углеродно-нейтральной жизни. И всех топящих за эту тему на годик в заповедник. Спонсорство от традиционных энергетиков и стрим сделают проект самоокупаемым
З.Ы. Разумеется, в заповеднике только зеленая энергетика, отсутствие пердящих коров и прочие мечты идиотов в виде практической реализацииВадим Рахаев, там супер подшипники стоят — НЕ Московского завода N7.
— На тех подшипниках — ветряк буит крутится — от 2х десятках губ — син...
Chef, ты зачем мне пытаешься мозги запудрить?
Хорошие подшипники и прочее — это «мастхэв». Но суть то иная. У тебя кинетическая энергия воздушных масс силой трения о лопасти преобразуется во вращение ротора и далее преобразуем энергию вращения в ээ. Само собой везде не самые ништячные КПД.
Какие бы ветряки ты не строил, первична суть: преобразовать движение воздушных масс в конечный продукт: ээ. Управлять воздушными массами ты не можешь, а значит не можешь на этой базе построить энергетику без балансировки.
Можешь под каждый ветряк воткнуть свою ГАЭС на 4х установленной мощности ветряка и получишь отличную систему сбережения энергии, но ценник продукта полчится такой, что проще уже начать в точки Лагранжа промку выводить.
Chef, при любых ТТХ ветряка ты не можешь заставить ветер дуть с нужной силой в нужном направлении. Когда научишься управлять ветром на Земле...
Вадим Рахаев, там супер подшипники стоят — НЕ Московского завода N7.
— На тех подшипниках — ветряк буит крутится — от 2х десятках губ — синхронно дующих в одну сторону!any_to_real, почему между рядами — именно/хотя бы 7???
— Что если совсем по другим параметрам — в таких тонких лопастях ветряков — ветер пот...
Chef, потому что так умные люди, даже не побоюсь этого слова — инженеры, посчитали, иначе застрянет ветер, ага
А чего там на тех фотокарточках натыкано — это пущай фотографирщики разбираютьсяВадим Рахаев, мы — не знаем параметров ТТХ — их конструкций. — Нам озучили — то, что озвучили, а Эни со скепсисом высказал идею замены атомн...
Chef, при любых ТТХ ветряка ты не можешь заставить ветер дуть с нужной силой в нужном направлении. Когда научишься управлять ветром на Земле, такая банальщина как ветряк тебе не понадобится в принципе.Chef, между рядами 7 диаметров, а для такой дуры может и все 27 надо будет.
any_to_real, почему между рядами — именно/хотя бы 7???
— Что если совсем по другим параметрам — в таких тонких лопастях ветряков — ветер потеряется или застрянет(возможно из за завихрений воздушных потоков)и до другой подобной установки — дойдет с потерей своего качества???
Ну, вот же — не слишком часто их натыкали?!
Chef, ты можешь создать ветряк любой мощности, но склепать из ветряков энергетику ты не можешь, так как не можешь убедить ветер дуть постоян...
Вадим Рахаев, мы — не знаем параметров ТТХ — их конструкций. — Нам озучили — то, что озвучили, а Эни со скепсисом высказал идею замены атомной энергетики — ветровой/ветровой морских просторов!Китай создал 2х роторную морскую турбину мощностью 16,6 МВт, способную выдерживать волны до 30 метров и грозится утыкать* весь шельф — для с...
Chef, ты можешь создать ветряк любой мощности, но склепать из ветряков энергетику ты не можешь, так как не можешь убедить ветер дуть постоянно с нужной тебе силой в нужном тебе направлении.
Быстро среагировали на реалии огневой подготовке
Грумант, профдеформированно прочитал «мИшеньки»any_to_real, по плану к концу столетия (а по некоторым давным к 50 году) там останется не более 800 млн!
Метод №5, хороший план у кого-то раз он позволяет посчитать китайцев в 2100 году!
any_to_real, мне кажется китаю лишь бы что то строить, а что не важно, главное не останавливаться…
и тут больше вопрос, а какая цена такого ...
Метод №5, не кажется, это же не секрет, что все эти их великие стройки не про окупаемость и даже текущие нужды, а про занятость населения, развитие смежных отраслей, утилизацию продукции бешенного печатного станка и снижение коррупции. 1.5млрд населения, да еще и с традицией непрерывно друг друга резать — это не шутки шутить такиany_to_real, ну, я не знаю — тебе и цифры в руки с математ., расчетами, но смотри по моим прикидкам — если за одним рядом — поставить еще ря...
Chef, между рядами 7 диаметров, а для такой дуры может и все 27 надо будет.Chef, ага, «диаметр лопастей каждой из турбин составляет 182м», ну т.е. вся пусть 400м, ставим 25км таких и заменяем ВВЭР-1000.
any_to_real, мне кажется китаю лишь бы что то строить, а что не важно, главное не останавливаться…
и тут больше вопрос, а какая цена такого устройства!
И кстати если нужны большие Мощности как ВВЭР-1000, то в реальности ВВЭР-1000 в год выработает в год 4000 МВт ( у атомки коэффициент 4), а этот ветряк в Идеальных условиях 1 037,5 МВт (при условии если 16,6 МВт это в год)!Chef, ага, «диаметр лопастей каждой из турбин составляет 182м», ну т.е. вся пусть 400м, ставим 25км таких и заменяем ВВЭР-1000.
any_to_real, ну, я не знаю — тебе и цифры в руки с математ., расчетами, но смотри по моим прикидкам — если за одним рядом — поставить еще ряд — только «ось» конструкции в шахматном порядке, то это получится — уже 2 блока ВВЭР-1000?! — Но — там же еще — как и везде дикие морские и океанские побережья, которые еще надо «обживать» инфраструктурой — дабы соответствовать 1 экономики мира?!!!
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
