Если Россия готова остановиться, если Россия готова вернуться к столу переговоров, США, естественно, будут готовы встретиться с российскими представителями и постараться каким-то образом деэскалировать ситуацию
США никогда не собирались и не собираются поставлять украинским военным «оружие, с помощью которого они могли бы напасть на Россию»,
«Мы никогда не собирались и сейчас не собираемся отправлять на Украину оружие, с помощью которого они могли бы напасть на Россию»
Вика Нуланд предлагает сдаться.
Geist, да, да, да… пожалуйста и побыстрее!!!!
Блин, америкосы ведь знали, что Украине не победить!!! Почему нельзя было сразу же заявить о не вхождении Украины в нато и самостоятельности ЛДНР? Ответ, конечно понятен… Одни эмоции.
Очень хочется, чтобы все как можно быстрее закончилось.
Dur, все только об этом думают. Скорее бы прийти к чему то
Advocate, КИЕВ, 26 февраля. /ТАСС/. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк считает, что условия о прекращении военных действий на переговорах с Россией будет диктовать Киев.
С кем говорить то там? И эти на следующий день все свои обещания в сортир спустят и будут ржать, как ловко надули кацапов тупых.
genubat, как я понимаю, РФ готова к переговорам с условиям сложения оружия ВСУ.
Правильно подметили, не совсем ясно с кем договариваться? Зеленский же не сам решения принимает…
Dur, Переговоры вести поздно. Согласие на переговоры будет признано как капитуляция России. Идти только до конца до самой западной границы, нельзя оставлять анклавы для сборищ нациков которые будут гадить не без помощи запада. Если уйдут в польшу, прибалтику и будут вести деятельность террористического, информационного и иного характера будет расцениваться Россией как агрессия что приведёт к ликвидации этих государств. Из Грозного выдвинут 20ти тысячный контингент в украину, на каком направлении они окажутся ещё не ясно. Думаю что как раз на западной украине. Действовать будут жостко.
Zamok, в смысле предлагается оккупация Украины? Вряд ли это возможно технически, логистически и с точки зрения ресурсов.
Geist, мать городов русских — не Москва и не Новгород, она всю жизнь радостно ложилась под нового князя. Зеля исчезнет думаю (надеюсь, в подвалах Лубянки), а там пусть сами разбираются, кого на царство.
any_to_real, как ты себе представляешь на практике «пусть сами разбираются»?
Geist, ну я не особо разбираюсь в их сортах — Медведчук, Рабинович или Азаров какой — вот пусть сами и разбираются, могут и посоветоваться с кем умным, если как я, тоже не особо разбираются
any_to_real, если это не контролировать («разбираются сами»), победят те, у кого есть вбитая в башку идея, организация и решимость = националисты.
Geist, да не, тем, кто под уголовкой и мертвым на выборы нельзя же.
any_to_real, такого можно достичь только оккупацией. Как только выйдут, начнутся бурления масс, в бурлениях почти всегда побеждают радикалы, потому что они, в отличии от аморфного большинства хатаскрайников, готовы ставить на кон свои шкуры.
Geist, какая на фиг оккупация? Там было 8 лет «оккупации» нациками, поменять на 8 лет «оккупации» пророссийскими, прав тот, у кого власть.
any_to_real, задай себе вопрос, почему немцев оккупировали так долго?
Geist, а ты задай вопрос, почему Францию никто не оккупировал в плане перевоспитания вишистов
Вот и тут есть очень много желающих кого забрить, кого забить.
any_to_real, ну так я знаю ответ: потому что товарищ Сталин сделал так, что Франция попала в число победителей ;)
Geist, ну вот у нас тут полКиева в Москве ждет триумфального возвращения, внезапно даже Клоченок на кризисном эфире Тимофея оказался из этих
any_to_real, это нормально. Но привести их к власти и сделать так, чтобы они ее удержали, можно только под контролем извне. А контроль в случае военного конфликта достигается оккупацией.
Geist, ну чего ты детским садом занимаешься каким-то — контроль извне, разумеется, хотя бы потому, что эта поляна пустой не бывает, не мы, значит другие. Но называть это оккупацией? Ну несерьезно совсем прям, там сторонников и нейтральных окажется в разы больше, чем нациков, особенно если через год у всех свежая булка на столе будет.
any_to_real, обсуждение детских садов (пока только брежневских времен, но можем обсудить и другие) — отдельная тема, Эни, не отвлекайся. Я ответил тебе на вопрос о Франции, но не услышал пока ответа на вопрос о том, почему, если это можно сделать извне, Германия оставалась оккупированной долгие годы? Сторонников присоединения к НАТО и ЕС на Украие по всем опросам больше, каким образом ты собираешься сломать эту тенденцию? Если с НАТО еще понятно, то ЕС ты не уберешь из сознания быстро. И, кстати, что за свежая булка на столе и за чей счет будет этот банкет?
Geist, про Германию и не услышишь, потому что не понимаю, как можно вообще зеркалить Германию на Украину, в моей голове такое невозможно, а следовательно и невозможно ответить что-то разумное, а не троллинга для.
Ну а сторонники НАТО и ЕС, во-первых теперь надо пересчитать с ЛДНР, а во-вторых без Галиции, посмотреть чего получится. И вот как будут решать вопрос во-вторых мне пока не очень понятно. Булку, кстати, ЛДНР, да и Харьков с Одессой, сами заработают, по остальным надо будет посмотреть детальнее