Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, в смысле?
Андрей Станиславович Сидлецкий, я могу прямо сейчас переименоваться в тебя, ты не знал? ;)
Geist, не… мне не понятны такие блуды. какой в них смысл?
Посторонним В.
-
Geist, не… мне не понятны такие блуды. какой в них смысл?
Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.
Вадим Рахаев, 100 раз предлагал всякое, администрация игнорирует ;)- вы тут сейчас на хвалите хозяина Пятака, он нос задерёт и начнёт косить направо-налево
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
Вадим Рахаев, они не то, чтобы не стремились, они тупо не могли из-за размеров (100тыс. армию пойди проведи через всю Азию), да и некуда там было особо, степь шоле захватывать?
any_to_real, возможностей у них было хоть отбавляй за мировую историю. Несколько раз в истории у них был флот больше, чем у всей остальной планеты. Было не менее шести окон в прошлом тысячелетии, когда их армия и военные технологии превосходили всё на планете. Но они никуда не лезли.
Даже причины прироста территориями там вопреки, а не благодаря. И куканили их извне всегда через коррупцию во внутренней власти. Но сейчас как мне кажется, этот фокус уже не пройдёт.
P.S. Со степью там тоже интересная история — влажность менялась и менялся уровень роста травы и кустарников. От этого в своё время разростался скот кочевников, а с ослаблением эффекта был прирост на землях Китая. Некоторые современные пустыни были плодородными всего 1000 лет назад. Кстати, сейчас в Китае есть программы их орошения и озеленения. В общем это гораздо более сложная история, чем кажется извне на поверхности.
Вадим Рахаев, так и к ним никто не лез издалека, от Китая до Византии 7000км, как ты себе представляешь переброску армии на такие расстояния и удержание территории до времен парового двигателя?
С флотом 15-го века да, был вариант чего-нибудь подмять, завместо Португесов, но опять же, а зачем? Кто такие европейцы 15 века? Бомжи какие-то с которых кроме серебра и взять-то нечего. Кто ж знал, что оно потом так все повернется.
any_to_real, чтобы не было «кто ж знал», захватывают территории. Если бонусом к территории идёт экономика и технологии — отлично. Нет — не страшно. Ограниченность поверхности суши понимали ещё римляне.
Вадим Рахаев, да нафиг тем римлянам просто территории не надо было, вся возня вокруг междуречья и средиземноморья шла и у них, и у Халифата, и ранее. Тех же «немцев» римляне сходили разведали — да и на фига нам эти болота, даже мстить за Легионы свои порезанные там не стали.
any_to_real, ну я бы так не сказал, они налоги взимали с присоединенных и покоренных территорий. Другое дело, что это далеко не всегда окупалось в сравнении с военными затратами.Объясните, почему Путин не выступит с обращением, типа на фоне обсуждения придуманных западом планов хочу внести ясность. В случае активизации ВСУ на Донбассе будет проведена операция по принуждению к миру, Принудим к миру надолго, если не навсегда.
NSK, думаю, это и без слов понятно, там 600к+ граждан РФ.Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
Вадим Рахаев, раньше так и было, но сейчас они же вкусили плод под названием «экспансия». Среднестатистический китаец власть уважает больше, конечно. Так ему предписывает конфуцианство и всё остальное ;)
Geist, тоже сложный вопрос. Вот мы знаем Россию, Германию, Англию, Италию, даже хохлов теперь знаем. А там мы не знаем никого, кроме огромного Китая, который шумеров помнит, и всегда имел какое-то сумасшедшее население. Вот и задумываюсь — оттого ли так, что китайцы слова экспансия не знали?
any_to_real, однозначно не рассудишь, но если ты помнишь, то в штатах когда-то тоже была политика изоляционизма, и длилось это довольно долго, если наложить эту политику на историю существования США, чуть ли не половину истории. По сути первый отказ был в первую мировую, потом они снова пытались закуклиться у себя, но во вторую мировую увидели новые возможности и победил уже другой подход.
Госдума приняла в окончательном, третьем чтении закон, который вводит для банков и других платежных агентов штрафы за переводы в адрес не прошедших процедуру «заземления» IT-корпораций в случае, если был введен запрет на такие переводы.
Какой интересный законНеужто в стоило поставят Гуглю и Ко.
Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.
Вадим Рахаев, когда ты заходишь в поиск, то ты видишь уникальный ник, как раз, в скобках. Но в профиле надо этот ник смотреть в строке поиска, а через смартфон эта строка отображается не полностью. Поэтому пришлось полагаться опять на «кровавого Эни».
Advocate, ИМХО вариант с «кровавым Эни» выглядит оптимальным:
— отсутствие компромиссов
— отсутствие бюрократии
— отсутствие демократии
Вадим Рахаев, мне бы его хладнокровие. Вот что значит человек воспитанный компьютерами
Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.
Вадим Рахаев, когда ты заходишь в поиск, то ты видишь уникальный ник, как раз, в скобках. Но в профиле надо этот ник смотреть в строке поиска, а через смартфон эта строка отображается не полностью. Поэтому пришлось полагаться опять на «кровавого Эни».
Advocate, ИМХО вариант с «кровавым Эни» выглядит оптимальным:
— отсутствие компромиссов
— отсутствие бюрократии
— отсутствие демократииЭни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.
Вадим Рахаев, когда ты заходишь в поиск, то ты видишь уникальный ник, как раз, в скобках. Но в профиле надо этот ник смотреть в строке поиска, а через смартфон эта строка отображается не полностью. Поэтому пришлось полагаться опять на «кровавого Эни».
Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.
Вадим Рахаев, мне пришлось так и сделать, добавив ник после имени. Но далеко не все это делают. А если хочется сей процесс автоматизировать, то тут уже к Тимофею.Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?
P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.
Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.
Объясните, почему Путин не выступит с обращением, типа на фоне обсуждения придуманных западом планов хочу внести ясность. В случае активизации ВСУ на Донбассе будет проведена операция по принуждению к миру, Принудим к миру надолго, если не навсегда.
NSK, не понятно ещё, кто в этом сезоне первым начал придумывать
Niha Chuha, пойду искать первоисточники. Когда, говорите, этот сезон начался?
NSK, когда началось наращивание группировки рядом с ДНР/ЛНРЭни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, в смысле?
Андрей Станиславович Сидлецкий, в прямом. Как если два Андрея Сидлецких было
Advocate, не, у меня было раз такое. я через форму гугла раньше сюда заходил. а после регистрации зашел с другого компа но попал на свой аккаунт только с ником гугла Миклухо Маклай. я ещё удивился как так произошло? вопросы задавал, мне никто не ответил
Андрей Станиславович Сидлецкий, посмотри сколько здесь просто Алексеев
Advocate, у некоторых разные ники регистрации, но я со смартфона не вижу всей поисковой строки с этим ником в профилеЭни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, в смысле?
Андрей Станиславович Сидлецкий, в прямом. Как если два Андрея Сидлецких было
Advocate, не, у меня было раз такое. я через форму гугла раньше сюда заходил. а после регистрации зашел с другого компа но попал на свой аккаунт только с ником гугла Миклухо Маклай. я ещё удивился как так произошло? вопросы задавал, мне никто не ответил
Андрей Станиславович Сидлецкий, посмотри сколько здесь просто АлексеевЭни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, в смысле?
Андрей Станиславович Сидлецкий, в прямом. Как если два Андрея Сидлецких было
Advocate, не, у меня было раз такое. я через форму гугла раньше сюда заходил. а после регистрации зашел с другого компа но попал на свой аккаунт только с ником гугла Миклухо Маклай. я ещё удивился как так произошло? вопросы задавал, мне никто не ответил
Объясните, почему Путин не выступит с обращением, типа на фоне обсуждения придуманных западом планов хочу внести ясность. В случае активизации ВСУ на Донбассе будет проведена операция по принуждению к миру, Принудим к миру надолго, если не навсегда.
NSK,
Ник, Он так не может. Разведчег
Сергей НиколаевСергей Николаев, Всем привет, я токо проснулся и что я вижу, обидели мою ракету ,!!! план по сберу шорт от 245 если пробьют то 260, но думаю врятли,
ShtrenD, здаров… пиши правильно токА пишется через А
Андрей Станиславович Сидлецкий, мне веки не открыли ещё, одним глазом по графику по шарил, убдил грусть несмердячую,Эни, тащи паяльник!
Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались
Advocate, в смысле?
Я может пропустил, сегодня снова ГО повышенное?
Engineer_M, похоже
Advocate, тогда точно спешить не буду, покуда не вернут.
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
