Модерация смартлаба
-
тазик писал 8 августа я его слова ему же вернул 9 августа, я наказан а он нет.Коммунизму не бывать!, Хамство и троллинг с Вашей стороны
Добрый Модер, я скопировал слова Тазика Огурцова, которые он ранее адресовал другому. То есть Тазик хамить может безнаказанно, а меня за его слова наказали.
Это ваша недоработка, если б вы забанили его за это, я бы знал что это троллинг и не писал так. А иначе как мне узнать, что можно у вас, а что нельзя?
Diamond, у меня за какое хамство последний бан, кому и как я нахамил?
Коммунизму не бывать!, Хамство и троллинг с Вашей стороны
David Petraeus, у вас в Вигваме постоянные конфликты, которые вы долгое время не можете самостоятельно решить, поэтому мы вас изолировали.
Diamond, у меня за какое хамство последний бан, кому и как я нахамил?
David Petraeus, у вас в Вигваме постоянные конфликты, которые вы долгое время не можете самостоятельно решить, поэтому мы вас изолировали.
Diamond, вождь Вигвама решает, а не народ.
Вождь забанил зеленого, а меня — нет.
Мне вождь нравится, а зеленый, который инициировал этот скандал — его оскорбляет.
David Petraeus, у вас в Вигваме постоянные конфликты, которые вы долгое время не можете самостоятельно решить, поэтому мы вас изолировали.
Diamond, я не должен разрешать конфликты, я их не создаю, их создают те, кто на меня нападает. Еще раз — у меня чистая история нарушений, а у тех, кто на меня нападает — какая?
Вы сознательно встаете на сторону националистов, которые тащат эту страну к катастрофе.
Пусть Тимофей Мартынов знает, что на ресурсе подавляется свобода слова.
Когда будет заглушен последний голос разума — этой стране придет конец.
Diamond, Продолжается со второго аккаунта на ветке СпбБиржи
smart-lab.ru/forum/SPBE
Нет конструктивных сообщений по теме ветки кроме троллин...
Ramha, ЗабанилДюша Метелкин, на человека систематически пишут жалобы и вероятно, на это есть причины.
Diamond, просьба ответить на вопрос — какие правила портала были нарушены?
Я не был забанен за те мои посты, на которые жаловались националисты.
Значит, нарушений не было.
В данном случае интересует вопрос — за какое нарушение мой аккаунт был ограничен на ветке «Вигвам на берегу реки»?
«Требования общественности» — это не основание для ограничения.
Нет такого правила.
Метод №5, мы не против обсуждения. Главное, чтобы в этом не было признаков превосходства одной расы над другой.
Diamond, только увидел ответ.
так ни о каком превосходстве и не было слов! Был о том что перестают соблюдать местные традиции, а навязывают чужеродные.
Плашку убрали, спс.- Дальнейшее обсуждение будет удаляться. Если мы замечаем пользователя, который создает людям слишком много неудобств (часто это конфликты, флуд, оффтоп) конкретно на одном форуме, то мы его там изолируем. Если он системно несет вред вообще везде, то так же системно выдаем бан и отдельно за ним наблюдаем.
вот этот «David Petraeus» медведя просто спровоцировал. причем постоянно и регулярно провоцировал
Lucia f, именно! это и стало последней каплей…Тазик Огурцов,
и зачем забанили медведя? он не хамил кстати
Lucia f, так David Petraeus его и заложил дважды, а итоге Медвежуть получил 2+4 дня системного бана и сидит там до сих пор (до 13-го августа). У нас демократы любят критиковать власть за репрессии, но забывают, что репрессии инициируются анонимками. А в нашем случае David Petraeus демонстративно кичился своим «достижением», что именно его стараниями забанили Медвежутя и всем нам это выставлял в назидание (читай, сс@л в глаза). Люди не любят такого и таких. В любом обществе, группе людей возникает отторжение к таким персонажам, причем у всех
Тазик Огурцов,
забанили этого David Petraeus? ато я уже запуталась кого обсуждали
Lucia f, да!Метод №5, мы не против обсуждения. Главное, чтобы в этом не было признаков превосходства одной расы над другой.
Diamond, я вообще немного удивлен. С одной стороны есть на Вигваме Змей, но он реально пропускает и не вмешивается в такие вопиющие посты как шли, например, от nsk54. Там был откровенный мат, и это дело спокойно висело днями и неделями. Есть и другие примеры, когда прямое хамство и женоненавистничество от «а-ля демократов» им игнорировалось. Поэтому и вышло все на уровень системного модератора, поскольку когда нужно реакция, ее нет, а когда она не нужна, то проявилась. Люди хотят справедливости и поэтому возник «суд Линча» как форма реакции общества
Дюша Метелкин, не допускаю. Ни один модератор не будет тереть 1000 с лишним постов.
Ты прсмотри его профиль. Там в теории больше 1200 сообще...
Кот Лео, у многих других участников форума точно такая же ситуация.Diamond, так это чудо забанили наконец то?
Lucia f, да! больше он тебе на Вигваме не сможет хамить
Модерация смартлаба
Здесь мы принимаем претензии по модерации смартлабаЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
