
Авто-репост. Читать в блоге >>>
За год акции топ-7 технологических компаний США выросли более чем на 100% и получили название «Magnificent Seven» или «Великолепная семерка». Концентрация денег в первых семи по капитализации компаниях достигла самого высокого уровня с 1980 года. Является ли это признаком пузыря на рынках?
Обычно — да, но, возможно, не в этот раз.
Хотя доля крупнейших компаний на фондовом рынке США сегодня значительно выше по сравнению с рыночным пузырем 2000 года, текущие мультипликаторы оценки акций намного ниже, чем это было во время известных нам пузырей (Nifty50 начала 1970-х годов, японский пузырь конца 1980-х годов и технологический пузырь 2000 года https://t.me/TradPhronesis/33 ; t.me/TradPhronesis/161)
Мультипликаторы P/E и EV/Sales у Magnificent Seven лучше в 2 раза! (см. табл. ниже предпоследний и последний столбцы)
Главное на предстоящей неделе: отчеты по инфляции США, на неё все взгляды после того, как большинство членов ФРС во главе с Пауэллом отвергли влияние на монетарную политику отчетов по рынку труда и ВВП США.
Именно инфляция США за март подтвердит или опровергнет предположения Пауэлла о том, что рост инфляции в начале года произошел по причине сезонных факторов.
Если инфляция вырастет: рынки перенесут ожидания по первому снижению ставки ФРС на сентябрь, что приведет к росту доллара и, как минимум краткосрочно, окажет негативное влияние на аппетит к риску.
Ожидается рост общей инфляции CPI в среду по причине роста цен на нефть, но с падением базовой инфляции, внимание будет как на заголовок, так и на внутренности отчета, особенно на динамике инфляции сектора услуг.
Инфляция PPI США в среду не менее важна, ибо основное падение инфляции в прошлом году было по причине падения товарной инфляции, а проблема с поставками в Красном море и рост цен на нефть может привести росту этой инфляции.
После получения отчетов по инфляции CPI и PPI США банки выдадут прогноз по инфляции РСЕ США, главной согласно мандату ФРС, которая будет опубликована в конце апреля, но достаточно хорошо высчитывается на основании предстоящих отчетов, что приведет к окончательной корректировке ожиданий рынков по времени первого снижения ставки ФРС.
Прошел первый квартал 2024 года. Индекс S&P 500 (индекс: SPX ) достиг нового рекордного максимума в 5 254,35. По данным Standard and Poor, индекс закончил первый квартал 2024 года с рыночной капитализацией в 45,89 триллиона долларов.
На 10 крупнейших акций взвешенного по рыночной капитализации индекса в совокупности приходилось 32,5% его общей стоимости. Это больше, чем 30,9% акций топ-10 компаний S&P 500 в конце 2023 года.
Однако было бы ошибкой предполагать, что акции всех крупнейших компаний за последние три месяца просто выросли. По состоянию на конец декабря 2023 года Apple (NASDAQ: AAPL ) была крупнейшей компанией в индексе S&P 500 с рыночной капитализацией в 2,81 триллиона долларов. В конце марта 2024 года стоимость Apple упала до чуть менее $2,6 трлн, опустившись на второе место в индексе.
Microsoft (NASDAQ: MSFT ) стала крупнейшей компанией в индексе S&P 500 с рыночной капитализацией почти в 3,3 триллиона долларов по состоянию на 28 марта 2024 года, по сравнению с цифрой в 2,79 триллиона долларов, о которой мы сообщали три месяца назад.
Главным событием уходящей недели был отчет по рынку труда США за март.
Нонфарм США вышел сильным, невзирая на то, что компонента занятости в ISM услуг находится ниже водораздела рецессии второй месяц подряд.
При этом отчет по рынку труда Канады за март вышел значительно хуже прогноза, а экономики США и Канады, как монетарная политика ФРС и ВоС, коррелируют.
Можно бесконечно рассуждать о том, что сильные отчеты по рынку труда США, как нонфарм, так и недельные заявки по безработице, идут вразрез со списками увольнений компаниями, но в этом нет ни малейшего смысла, ибо рынки корректируются в зависимости от ожиданий в отношении политики ФРС, которая строится на официальных данных.
После мартовской пресс-конференции Пауэлла было предположение, что длительная реакция рынков будет только на слабый нонфарм, это вполне логично в отношении фондового рынка, но возврат валютного рынка к уровням до публикации нонфарма через несколько часов после выхода сильных данных перед выходными с угрозой геополитической эскалации – это перебор, особенно при отсутствии роста долгового рынка США.
Весь 2023 г. часто было слышно «сейчас хорошее время для активного управления портфелем акций». Наконец вышло очередное исследование SPIVA (публикуемое S&P Dow Jones Indices) о том, сколько активных управляющих взаимными фондами проиграло рынку.
Итак, как и ожидалось, в 2023 г. 60% активно управляемых фондов получили доходность ниже среднерыночной (Индекс S&P500).
Аналитики «Финама» считают текущие уровни индекса S&P 500 необоснованными, исходя из завышенной оценки технологического сектора, оптимистичных ожиданий по поводу разворота политики ФРС в сторону смягчения, а также риска снижения ликвидности на рынке капитала США из-за постепенной дедолларизации в мире. До сих пор рынок акций США торговался лучше ожиданий аналитиков, что мы связано главным образом с востребованностью акций как антиинфляционного актива на фоне снижения доверия к рынку госдолга, ралли техов, возросшими байбэками во 2П 2023, репатриацией капитала, в том числе из Китая, ожиданиями смягчения ДКП. Но все тренды меняются, и по классическому анализу рынок в моменте выглядит переоцененным и дорогим.
Аналитики повышают целевую цену на 12 мес. по индексу S&P 500 и его ETF SPY до 4373 пунктов и $436 соответственно, но понижают рейтинг с «Держать» до «Продавать».
SPY |
Продавать |
12M целевая цена |
$ 436 |
Текущая цена |
📈Фондовый индекс S&P500 вообще не отреагировал на позитивные данные по рынку труда в США и даже начал корректироваться после вчерашнего пролива.
👉Если вспомнить снижение безработицы в США в ноябре-декабре 2023 года, то это тогда не мешало рынку расти, а наоборот принесло уверенность в так называемой «мягкой посадке» и привело в последствии к обновлению исторических максимумов при более низком уровне безработицы, чем в августе — октябре 2023, когда рынок находился в коррекции.
👆🏻Если Пауэлл и часть членов FOMC сочли данные по ИПЦ за февраль не меняющими общую картину, то почему их должен разочаровать сильный рынок труда? Да, Пауэлл не раз заявлял, что охладить его — очень важно, но данные можно так же трактовать как «путь к охлаждению рынка труда тернист».
👉Соотношение покупателей и продавцов в CFD на индекс S&P500 по данным IG имеет перевес последних: 40% покупателей против 60% продавцов, что указывает на вероятность продолжения восходящего движения.
👉Технический обзор и выводы по дальнейшему глобальному и локальному поведению индекса S&P500 уже выложил в моем телеграмм-канале: t.me/+Kk6-fx5JxuExMmYy
Общая ситуация
Общая ситуация мало изменилась.
В геополитической ситуации мира полный писец, что приводит к росту цен на нефть, проблемам в цепочке поставок и непоняткам в отношении траектории инфляции и, как следствие, сложностям в прогнозировании политики ЦБ.
ФРСники стали более осторожными в своих высказываниях в отношении сроков начала снижения ставок и темпов, все зависит от данных.
Nonfarm Payrolls
Важность нонфарма США переоценить сложно, это единственный отчет, который в секунду может развернуть политику ФРС на 180 градусов, ибо Пауэлл неоднократно заявлял, что неожиданная слабость на рынке труда приведет к политическому ответу ФРС, т.е. к снижению ставки.
С учетом, что ожидания рынка по первому снижению ставки ФРС переместились на июль/сентябрь: слабый нонфарм приведет к очень сильной реакции на рост аппетита к риску на фоне отвесного падения доллара.
Исследования о том, что иммиграция повышает необходимое количество ежемесячных новых рабочих мест для сохранения рынка труда неизменным на уровне около 125К против 100К ранее, говорят, что нонфарм ниже 125К станет прямым указанием для снижения ставки ФРС, ибо демократы перед выборами оказывают на Пауэлла давление.
Все, кто как-то связан с мировыми финансовыми рынками, в последнее время привыкли слышать про «повышение процентных ставок в течение длительного времени». Вскоре они, вероятно, познакомятся с другим понятием, столь же важным для понимания политики центрального банка: «менее длительное количественное ужесточение» (less-for-longer quantitative tightening, QT). Эта фраза описывает, как Федеральная резервная система намерена сокращать активы на балансе, чтобы избавиться от облигаций, купленных в огромных количествах во время пандемии Covid-19. ЦБ надеется, что такой подход в конечном счете поможет мягко избавиться от излишков на балансе.
Все выглядит довольно технично. Действительно, если воспользоваться метафорой, которую так любят чиновники ФРС, то отслеживать QT должно быть так же интересно, как наблюдать за высыханием краски. Но сама эта тусклость — если она останется такой — имеет важнейшее значение, поскольку поможет сделать расширение и сокращение баланса основным инструментом в антикризисном наборе центральных банков.
Представители Федеральной резервной системы США, в том числе глава центробанка Джером Пауэлл, в среду продолжили акцентировать внимание на том, что снижение ключевой ставки произойдет только после дополнительных обсуждений и получения свежей статистики.
Недавние трудовые и инфляционные данные оказались выше, чем ожидалось", — сказал Пауэлл, выступая в Стэнфордской высшей школе бизнеса. Хотя руководители Федрезерва в целом разделяют мнение о том, что ставки могут быть снижены в этом году, Пауэлл отметил, что это произойдет только тогда, когда у них будет больше уверенности в том, что инфляция устойчиво движется вниз к целевому уровню ФРС в 2%.
Ранее в среду председатель ФРБ Атланты Рафаэль Бостик сказал в интервью CNBC, что Федрезерв должен в первый раз снизить ключевую процентную ставку не ранее четвертого квартала этого года.
По словам главы ФРБ Кливленда Лоретты Местер и руководителя ФРБ Сан-Франциско Мэри Дейли, также высказавшихся накануне, целесообразно провести три снижения процентных ставок в США в 2024 году, хотя более сильные экономические данные заставили инвесторов усомниться в таком исходе.
Инвесторы ожидают, что базовая процентная ставка Федеральной резервной системы (ФРС) к концу цикла смягчения политики будет существенно выше, чем ожидает американский ЦБ, пишет газета Financial Times.
Согласно мартовским прогнозам ФРС, ставка опустится до 3,1% в 2026 году и до 2,6% в дальнейшем. Рынок при этом считает наиболее вероятным, что ставка будет находиться на уровне 3,6% с 2027 года.
Устойчивость американской экономики в условиях жесткой денежно-кредитной политики вынуждает трейдеров отодвигать прогнозы снижения ставки ФРС на более дальний срок, а также поддерживает опасения, что ставка не будет опущена настолько существенно, как предполагалось ранее.
«Рынок полагает, что предельный уровень ставки будет выше по сравнению с ожиданиями ФРС, а также с недавней историей», — отмечает глобальный инвестиционный стратег PGIM Fixed Income Гильермо Феличес.
«Ключевой момент, который рынок пытается пересмотреть — это прогноз долгосрочного экономического роста в контексте новой динамики производительности, поддерживаемой технологиями искусственного интеллекта, а также перспектив увеличения бюджетных расходов», — говорит эксперт.
Коллеги! А не стоим ли мы на пороге огромной коррекции в S&P500? Добрый вечер, коллеги!
Весь вопрос в заголовке.
С уважениемАвто-репост. Чи...
Два чиновника Федрезерва, чьи взгляды на денежно-кредитную политику, как считается, часто расходятся, сказали во вторник, что считают целесообразным провести три снижения процентных ставок в США в 2024 году, хотя более сильные экономические данные и заставили инвесторов усомниться в таком исходе.
Глава ФРБ Кливленда Лоретта Местер и руководитель ФРБ Сан-Франциско Мэри Дейли в марте присоединились к единогласному решению центробанка США оставить краткосрочные процентные ставки в диапазоне 5,25%-5,5%, чтобы продолжать оказывать понижательное давление на инфляцию.
На данный момент экономика и (денежно-кредитная) политика в хорошем состоянии, — сказала Дейли на мероприятии в Лас-Вегасе, — Инфляция снижается, но медленно, неравномерно и медленно. Рынок труда все еще сильный, как и рост. Так что на самом деле нет необходимости срочно пересматривать ставку
«Я думаю, что это очень адекватный базовый сценарий», — сказала Дейли о трех снижениях ставки. Ее позицию часто считают голубиной, хотя она сама называет себя центристом.
В 1995 г. индекс S&P 500 взлетел на 38%. Резкий рост последовал за четырьмя годами стабильного повышения рынка.
В этот год известные всем Рэй Далио (Bridgewater Associates) и Питер Линч (Fidelity Magellan Fund) сократили риски и начали предупреждать инвесторов о пузыре.
Затем с S&P 500 случилось это:
1996 +23%;
1997 +33%;
1998 +28%;
1999 +21%.
За тот же период NASDAQ показывал в среднем около 40% годовых.
Телеграм канал: https://t.me/TradPhronesis
Апрель – это повествование о заседании ФРС 1 мая.
Если ФРС собирается снижать ставку на июньском заседании, то в ходе майского заседания Пауэлл должен допустить такую вероятность.
Чтобы Пауэлл, а ещё лучше указания в сопроводительном заявлении ФРС, допустил вероятность снижения ставки в июне в ходе заседания 1 мая нужны предпосылки, которые могут обеспечить экономические отчеты, полученные в апреле.
Самым главным экономическим отчетом станет нонфарм США, если он выйдет слабым, ниже 125К, на фоне роста уровней безработицы с падением зарплат, то снижение ставки обеспечено.
Отчеты по инфляции не менее важны, если инфляция в отчетах за март продемонстрирует снижение, то Пауэлл 1 мая заявит, что если инфляция продолжит падать в отчетах за апрель, то ФРС рассмотрит вероятность снижения ставки на заседании 12 июня.
На третьем месте ВВП США, мандат ФРС не включает в себя этот показатель, но замедление экономики США ниже долгосрочного тренда 1,8% заставит ФРС снизить ставку с формулировкой «это не снижение ставки, а её адаптация после падения инфляции с высоких уровней».
Всем здравствуйте, давно не писал. Это будет мой завершающий пост в блоге 🥲. После переезда за бугор появились другие интересы, изменились приоритеты. Если российский рынок и раньше не особо интересовал, то теперь даже курс доллар/рубль уже не цепляет.
В 2024 год я уходил на 100% загруженным в TLT 😱, но меня терзали сомнения относительно адекватности трат правительства США. Поэтому, в начале 2024 года сократил позицию до 40% TLT, зафиксировав небольшую прибыль.
Я до сих пор не понимаю, что творит правительство США: к чему такие дикие траты и зачем убивать рынок долга? 🫡
Конечно, долгосрочно можно использовать инфляцию для обесценивания долга, но проблема в том, что траты правительства неэффективны, и долг растет быстрее, чем экономика.
Мои ожидания по рынку были ошибочными, в результате чего я пропустил значительный рост. Сложно предугадывать политические решения и закулисные планы, про которые никто заранее не скажет (если не женат на Нэнси Пелоси).