«Хэдж фонд „Оранжевый Галстук“, если много кэша и нет долгов, это очень плохо. Значит контора уже не может поддерживать рентабельность активов больше банковских депозитов, соответсвенно вопрос, зач она тогда нужна
Михаил Titov, в том, что есть свободные деньги и нет долгов, нет ничего плохого. Что касается рентабельности, то у более 90% контор, рентабельность не то, что ниже банковского депозита, она ниже инфляции и составляет всего несколько процентов. На заработанную чистую прибыль такие конторы никогда не накопят денег и не рассчитаются с долгами, будут занимать у вас, чтобы отдать вам же.
Алексей С.Галицкий, если у вас таких 90%, то вы просто смотрите выборку доходяг) С долгами (процентами) рассчитываются не из прибыли, а из EBITDA (если точней, то очень много разных вариантов, в т.ч. краткосрочно из выручки), с телом долга в основном денежным потоком от продажи активов/нового займа.
Мультитрендовый, ну потому что ты расп** тяй полный, судя по изложению твоих мыслей. Даже если у тебя есть работа (в чем я не уверен) я уверен что ты ленивое чмо, которое вместо того, чтобы растить компетенции, сидит и строчит тут всякую херню
Уровень долга, чистая прибыль, дивиденды (регулярность, размер, больше или меньше 10 лет), потенциал развития (уровень менеджмента, возможности роста на рыке, наличие свободного депозита), фрифлоут, доля государства (гос = +, частная = минус), соотношение доли экспорта к внутреннему рынку(на данном этапе внутренний предпочтительней).
Алексей С.Галицкий, если у вас таких 90%, то вы просто смотрите выборку доходяг) С долгами (процентами) рассчитываются не из прибыли, а из EBITDA (если точней, то очень много разных вариантов, в т.ч. краткосрочно из выручки), с телом долга в основном денежным потоком от продажи активов/нового займа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться