Мак хорош, но покупать мак и ставить на него Винду — имхо смысла нет. Железо оно везде одно… что в маке — интел, что в других ноутах — интел… Мак ценю за стабильную ОСь и за высококачественный дисплей. Для трейдинга мак избыточен, имхо. Мак больше подходит тем кто профессионально работает с цветом. Дизайнерам всяким, фотографам…
Присвоим свойствам, гораздо лучше, как мне кажется. Пользуюсь последние 5 лет.
Для торговли- весь софт под Windows, так что придётся либо ставить виндовз, либо арендовать vds и работать через удаленный рабочий стол.
Сам пользуюсь Asus Zenbook UX32VD. Это почти MacBook Air внешне и по весу. Покупал с рук, уже более года пользуюсь бед не знаю. Жена — фотограф в поездках работает на нем в Photoshop и Lightroom. Дисплей очень хорош, почти не уступает по цвету проф. монику Nec серии PA.
Конкретнее. Какой макбук?
У эйра нового 12" — гавно производительность. Еле тянет многие вещи.
У эйра старого 11" или 13" — гавно экран. Реально, какой дебил придумал ставить TN-плёнку вместо нормальной IPS-матрицы?
Прошки тяжеловаты по сравнению с конкурентами.
Взять за эталон LG Gram (по весу) и все ему проиграют.
Из главных плюсов макбуков:
клавиатура — божественна!
Тачпад — великолепен!
Батарея и энергоэффективность — одна из лучших в мире.
Два года пользуюсь MacBook Air в качестве второй, переносной машины для торговли и прочего. В параллель (через перезапуск) стоят родная MacOS и Win7-64 (через BootCamp). Помимо терминалов для другой работы стоят тяжелые графические и расчетные программы под Win7. Все просто летает. Под Win7 время авт. работы 7-8 часов, под MacOS не проверял, но значимо дольше.
Виктор, у меня аналогично. Одна загвоздка — какой-то драйвер грузит проц под виндой на 100%.
Когда стояла Win7 проблема выглядело так:
через 10-15 минут использования в диспетчере устройств появляется svhost.exe, который грузит проц полностью (процесс простоя получает 0%, а этот svhost якобы 25 (из-за ошибки разделения ядер в винде).
Мне было лень разбираться и поставил Win10.
В ней проблема осталась полностью. Но вместо svhost процесс называется чуть по другому. Поэтому в win10 svchostviewer.exe не помогает. А ставить обратно семёрку только ради того чтобы найти источник глюка — вот уж нафиг.
Решается снятием этого процесса, но это же через одно место.
По уму надо выяснить какой из драйверов криво ставит буткамп и уже там решать проблему.
Собственно к вам вопрос: есть такой глюк? Как решаете?
Для торговли- весь софт под Windows, так что придётся либо ставить виндовз, либо арендовать vds и работать через удаленный рабочий стол.
У эйра нового 12" — гавно производительность. Еле тянет многие вещи.
У эйра старого 11" или 13" — гавно экран. Реально, какой дебил придумал ставить TN-плёнку вместо нормальной IPS-матрицы?
Прошки тяжеловаты по сравнению с конкурентами.
Взять за эталон LG Gram (по весу) и все ему проиграют.
Из главных плюсов макбуков:
клавиатура — божественна!
Тачпад — великолепен!
Батарея и энергоэффективность — одна из лучших в мире.
Когда стояла Win7 проблема выглядело так:
через 10-15 минут использования в диспетчере устройств появляется svhost.exe, который грузит проц полностью (процесс простоя получает 0%, а этот svhost якобы 25 (из-за ошибки разделения ядер в винде).
Мне было лень разбираться и поставил Win10.
В ней проблема осталась полностью. Но вместо svhost процесс называется чуть по другому. Поэтому в win10 svchostviewer.exe не помогает. А ставить обратно семёрку только ради того чтобы найти источник глюка — вот уж нафиг.
Решается снятием этого процесса, но это же через одно место.
По уму надо выяснить какой из драйверов криво ставит буткамп и уже там решать проблему.
Собственно к вам вопрос: есть такой глюк? Как решаете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться