Блог им. DrugGoracio

Введение прогрессивной шкалы НДФЛ и конфликт поколений - отчет Правительства: за 2023 год страховые пенсии выросли на 15%, а ВВП на 3,6%!!!!!!

1. Введение прогрессивной шкалы НДФЛ служит несправедливому перераспределению средств из карманов молодого поколения в карман пенсионеров.

2. Как такое вообще возможно: за 2023 год ВВП вырос на 3,6%, а страховые пенсии на 15%?

3. То есть, если все пойдет таким Макаром, то через 10 лет пенсии вырастут в 4 раза, а ВВП на 40%?

4. Но это же просто грабеж молодого поколения в пользу пенсионеров!

5. В пользу того поколения, которому уже НДФЛ не грозит; они денег на старость не накопили; они платили НДФЛ по скромной шкале — 13%; они(как поколение) участвовали в развале старой социальной системы; они(как поколение) не смогли обеспечить нормальную пенсию реально достойным военным и послевоенным поколениям и, наконец, не нарожали достаточное количество детей, которые должны обеспечивать это поколение(… — 1965 г.р.)

6. Введение прогрессивной шкалы НДФЛ выглядит просто кощунством!!!

СТАВЬТЕ ВАШИ ПЛЮСЫ!

★1
35 комментариев
Вы эти социальные пенсии видели?
avatar
Lady_trader, вы не верите своему Правительству?
avatar
DrugGoracio, «социальные», понимаете. Они даже в карман к людям не попадут, так как уже распределены в пользу оплаты социальных услуг, цены на которые выросли в январе, на 3 месяца раньше.
avatar

IliaM, да кого волнует на сколько выросли цены?

Важно сколько заработала страна и какие у нее приоритеты

Меньше будет пенсия — меньше нагрузка на потребительский рынок — меньше инфляция

avatar
DrugGoracio, налоги не из-за пенсий повышают. Куда деньги сейчас огромные тратятся? Подумайте. Это очевидно
avatar
Lady_trader, прогрессивная шкала НДФЛ в некоторых головах коррелирует со «справедливостью»

Можно подумать о повышении налогов, но уж точно не о прогрессивной шкале налогообложения

Именно прогрессивная шкала — отрада для завистливых классов
avatar
DrugGoracio, если вообще из страны людей убрать, то нагрузка будет минимальна. Такая логика?
avatar
IliaM, логика такая: сколько в общий котел сдал, столько и получил

А мало сдал — питайся по остаточному принципу.

Справедливо?
avatar
DrugGoracio, а ставка 16% на сданное куда делась? Кто 1% зажал? Управленческие расходы?
avatar
IliaM, не понял, ты о чем?
avatar
DrugGoracio, ну ты сдал деньги. В стране ставка 16% ключевая. А тебе повышают ( через год!!! после ее введения) твои же сданные деньги на 15%. Хотя страна еще и заработала 3,6%, по твоим словам. Т.е. ты сдал деньги заранее, так тебе их еще индексируют ниже ключевой ставки, а заработанным вообще не делятся. 
avatar
IliaM, ты не сравнивай «колбасу» с глаголом «дроч.ть»

Увеличив пенсию тебе назад ее уже не уменьшат

А ключевая ставка — недельная: знал это? И имеет свойство понижаться с удлинением срока(в текущей ситуации, обычно наоборот!)
avatar
DrugGoracio, как известно, бесконечны две субстанции — вселенная и глупость. С какой целью ты расширяешь глубину глупости — мне, увы, неведомо. На этом заканчиваю тебе отвечать.
avatar
IliaM, ну что сказать. Кто как обзывается, тот сам так называется.
avatar
DrugGoracio, 
Важно сколько заработала страна 
Это вообще не важно
Когда власти сдирали с меня 5-ую часть заработка  их не волновало сыт ли я и есть ли у меня крыша над головой
Нет у них денег — пускай сдают Кремль в аренду китацам 
Но долг вернуть обязаны
avatar
пенсии в 15 году были всего +4% вместо +14%
avatar
pupsik21, ВВП в 2015 снизился на 3,7%, странно, что пенсии вообще подняли
avatar
Tуземец, см. отчет Правительства Госдуме
avatar
и, наконец, не нарожали достаточное количество детей

не надо тут за всех писать
₽100, я пишу за Σпоколения.

А ты чё, обиделся?
avatar
Tуземец, о молодец! Плюсик тебе! В отчете правительства не «социальных», а «страховых»

От возмущения перепутал) Исправляю!
avatar
Tуземец, все я исправил! Молодец, внимательный!
avatar
Tуземец, а налог на роскошь нормально, в принципе

Немного бисера перед свиньями можно и нужно метнуть
avatar
Tуземец, это нормально

Набрел на Оливера Уильямсона про «оппортунизм экономических агентов»

Систему надо юзать и лайфхакать и в хвост и в гриву, это нормально
avatar
Как такое вообще возможно: за 2023 год ВВП вырос на 3,6%, а страховые пенсии на 15%?
Очень просто возможно. Динамика ВВП считается в постоянных ценах, по дефлятору, а пенсии в номинальных рублях. С высокой инфляцией даже при падающем ВВП номинальные зарплаты и пенсии могут расти ого-го какими темпами, но при этом падать в реальном выражении.
avatar

Ив Ив, и где ты такой умный выискался? Преподаешь?

Хорошо, дефлятор ВВП за 2023 все равно 6,3%, значит грязный ВВП вырос на 10%, а пенсии на 15%)

Вот везде бы прищучить! Но, молодец, заметил)

avatar
DrugGoracio, кстати, насчет роста страховых пенсий в 15% меня терзают смутные сомненья… Московская пенсия за 2023 год выросла с 23.313 до 24.500 = +5.1%
avatar
Ив Ив, старший сказал)
avatar
Примитивное мышление, когда считают, что размер пенсии — это доля от ВВП.
avatar
svgr, ну, милый мой, а повышение пенсий на величину инфляции это продвинутое мышление?)

Бюджет пенсионного фонда(или как он там сейчас называется) формируется из взносов плюс трансферт из госбюджета.

А вот размер трансферта  из госбюджета в ПФР, как доля ВВП выглядит железобетонно. Или нет, по-твоему?
avatar

теги блога DrugGoracio

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн