Блог им. type568

Несколько банальностей и не банальностей про ДКП, и прогнозы ЦБ. и ВВП.

Во первых — рост февраля на 7,7%(!) год к году нужно поправлять на календарь, 29 дней против 28-и в феврале, как ни странно не все помнят. С поправкой выходит рост на 4%, после 4,6 в январе. И сложно представить резкое падение темпов роста в марте, т.е. рост кв1 точно(почти) превысит 4%.

А ЦБ РФ ждет лишь 1-2% по году! Чтобы был 1% — уже сейчас по сути экономика должна упасть кв к кв, и остаться год к году как в том году. Чтобы было два- темпа роста с 4% должны упасть до менее 2%. Все возможно, но мало вероятно.

Так что стоят прогнозы ЦБ если они никогда не сбываются? Ну, редко сбываются. А суть в том что попадать им не надо. Это предположения на которые опирается политика ДКП.

И главное не сделать все идеально, а не сделать сильно плохо. Ущерб ассиметричный. Если ЦБ будет слишком оптимистичен по поводу экономики, легко переборщить со ставкой что приведет к рецессии. А если уже ждать умеренно негативный расклад — не получится слишком резких и вредных действий.

Аналогичный пример из личной жизни, мой предпоследний убыточный год был 2018, я натупил с плечами. . Слишком большие взял, системности в работе еще не хватало. И в какой-то момент пришлось резать убытки. И я знал что я «пожалею об этом», конечно выплывет мой Сбер, тогда еще кажется банк, и все будет хорошо, надо просто потерпеть. Но в рынке был весь мой капитал, и несмотря на то что я знал что скорей всего мои ожидания верные(так и оказалось) — общий риск мендежмент важнее сиюминутной прибыли, т.к. маленький убыток с 100% вероятностью лучше катастрофического убытка с небольшой вероятностью.

Если щас ждать роста в 4-5% — можно ставку и до 18%-и дернуть. А что блин если его не будет, и именно ставка в 18% приведет к рецессии? Я не претендую на понимание того какими именно данными мыслят в ЦБ, но механизм принятия решений убежден примерно такой: они знают что они не знают точно. И в рамках их ограниченных знаний надо не накосячить сильно. Все равно накосячат, но главное в целом сделать все правильно, не идеально, но норм. Справляются.

По этому знают что занижают свой диапазон, но знают что так лучше.

Цифры отсюда, и из памяти.
https://www.interfax.ru/business/946449

https://t.me/LadimirKapital

 
25 комментариев
Так ЦБ и делает все, чтобы ВВП не рос, другое дело что по не зависящим от него причинам у Набиуллиной это плохо получается
Вы вот с такой логикой к стоматологу сходите! Типа в зубах он не очень… но примерно понимает, что делает. Неважно, что все клиенты уходят недовольные — он же старается! А если серьёзно… даже с точки зрения вероятности так косячить в прогнозах нельзя, а значит ЦБ занимается совсем не тем, что от него ожидает население. Специально разделяю элиту и население. Его прогнозы это вовсе не ошибки  -это планомерная деятельность, которая должна приводить к уничтожению страны, но есть патриотические силы в управлении, и они этому сопротивляются.
avatar
Леонид, скажем так. Меня не смущает что стоматолог не пытается рассчитать дозировку анестетика с точностью до 1%, он знает что это индивидуально и берез запас в (например) 15%. Еще он не знает сколько точно утечет крови когда он удалит зуб, но он знает что надо сделать чтобы ее достаточно быстро остановить.

А остальное… Не интересно совсем.
avatar
Ladimir Semenov, да-да… если есть выбор сходить к стоматологу с опытом 10 лет и к стоматологу-студенту, то выбор будет на последнем. Что за бред? Дальше. Если управленческий момент не интересен!??? то на хрена вообще эта статейка??? типа высказаться на тему, в которой ничего не понимаете? Как это по Смартлабовски!
avatar
Леонид, да не, прост с вами не интересно это обсуждать. Ваши утверждения лежат на предположениях которые как минмиум нужно аргументировать, что в общем невозможно потому что они — бред.
avatar
Ladimir Semenov, бред -это отбеливание и оправдание русофобов. Называть людей профи и при этом самому показывать и  доказывать, что все их прогнозы чушь… это что ли логическое мышление? Это вера, основанная на либеральных догмах! Ещё раз повторю свой тезис. Если не понимаете что такое ЦБ и для чего он нужен — не надо об писать. Если не знаете, что главный генератор инфляции в нашей стране — это ключевая ставка и курсовая разница, то молчите. Знаете толк в биржевой игре -пожалуйста. Несколько человек в комментариях вам ткнули, что заявленные цели ЦБ никак не соотносятся с реальностью. Может нужно для начала изучить эту тему и не на Смарте… Здесь реальных знаний нет, только эпизодическое их использование методом проб и ошибок.
avatar
Cash, именно.
avatar
Tуземец, не их забота. Там ниже скинули мандат ЦБ.
avatar
Пост про ЦБ. Мандат ЦБ — инфляция. Причем тут ваш график ВВП, и статья в Вики?
avatar

Ставку ЦБ до 16% догнал только в декабре 2023, это не так давно было. Трансмиссионный механизм ДКП через процентный и кредитный каналы сам по себе работает на дистанции во многие месяцы (с лагом), а бюджетное стимулирование дополнительно нарушает его эффективность. Если не ошибаюсь, то в последнем Резюме ЦБ было сказано, что именно из-за оголтелого бюджетного стимулирования реальные ставки не достигли нужных для дезинфляции значений. Возможно, ждут хорошего падения кредитования и инфляционных ожиданий ближе к осени и одновременно замедления экономики.
Ещё создаётся ощущение с начала СВО, что ЦБ работает в условиях неопределенных внешних условий в виде решений правительства и не знает, на какую хотелку захочет государство направить деньги в следующие 3 месяца.
Считаю, что из-за этих моментов прогнозы ЦБ в последнее время попадают в молоко.

avatar
PivnoiBob, просто по-человечески ответьте… вы бы согласились доверить проектирование инженеру, который не учитывает половину факторов? Если нет, то почему превращаете деятельность ЦБ в гадание на кофейной гуще? Здесь всего два варианта 1) профнепригодность 2) саботаж и вредительство с элементами госизмены. Точка. А поэтому рассуждение чего они там хотят… это в пользу бедных.
avatar
Леонид, это не точная наука и куда сложнее, чем инженерное дело. Инженер работает с вещами и явлениями в физике, экономист работает с людьми и их поведением, последние вещь плохо прогнозируемая. Экономику саму по себе сложно назвать точной наукой, вы не можете подсчитать экономические институты и их уровень, вы не можете подсчитать эффект от культуры в экономике. В лучшем случае грубо что-то можете рассчитывать по модели Солоу или Касселя, при этом будет куча допущений и выводы будут верны только в рамках модели. Почитайте Касселя, Кейнса, не обязательно на языке автора, русский язык в этой области знаний вполне передает суть, она консервативная и все пережевано уже в 20 веке. У Касселя про монетарную политику и как ЦБ должен вести свою политику есть лекция 4, Теория денег называется, если память не изменяет.
avatar
PivnoiBob, подумайте, какие суки впендюрили вам подобные умозаключения и для чего? Я отвечу. Для манипуляций! Мы на трейдерском форуме, где главный лозунг — на… другого. Экономика на сегодня не является наукой, т.к. в неё умышлено позакидывали различные манипуляции. Прежде всего для паразитизма узкой прослойки элиты. Но прямо об этом сказать нельзя, поэтому придумывают различные термины и теории. Это игра с ненулевой суммой в пользу определённых групп. Не нужно играть в эти игры, а если играть, то не как все. Частично у меня эта тема освещена в моём блоге и статье «Биржевая игра».
avatar
Леонид, эти умозаключения являются общим местом экономической науки в целом в мире, безотносительно стран. Этими положениями руководствуются ЦБ и других стран, не только России. Если думаете, что это все одна большая ложь, то в таком случае все страны мира находятся в одном большом заблуждении на всех.
Раз уж вы оперируете терминами ненулевая сумма из теории игр, то я могу сказать, что вам Нэш внушил существование некой теории игр и всяких ненулевых сумм, чтобы у вас был сформирован нужный элитам мыслительный аппарат, чтобы вы говорили на языке, который вам указан. Это абсурд.
С точно таким же апломбом я могу заявить, что физика квантов — это выдуманная манипулятивная теория власть имущих и имеющих доступ к дорогим технологиям исследования квантовых частиц, которая поддерживает веру в науку среди охлоса. Это глупость.
А смартлаб — это не форум только про трейдинг, ещё и про инвестиции. Не только про обман другого интрадей, но и про попытки увидеть будущие денежные потоки компании.
avatar
PivnoiBob, Про инвестиции. Просто хочется спросить как помог Смартлаб 22 февраля 22 года? Я очень хорошо помню эти дни и что здесь писалось. Благодаря своим знаниям я вышел из 90% активов в тот день и не допустил банкротства. Просто потому что играл по другому и выводы делал не так, как все. Ровно так же Смарт помог найти денежные потоки в сентябре 22 года. Скажете, что это было дно. Да и на этом дне я выставлял ордера, а основная масса инвесторов сидела в глубокой жопе и молилось. И всё это Смартлаб. Так что не нужно… Про банковскую систему. Она в России колониальная и значит рассуждения в формате, что для России хорошо там отсутствует напрочь. Он не для этого создавался, как и в других странах мира. А вы на полном серьёзе пытаетесь понять, как же им лучше поступить???!!! Это вообще как? Это из какой реальности? Вот о чём я пытаюсь вам сказать. Уж если находитесь в системе и «косите» под своего, то глупости не нужно говорить.
avatar
Леонид, то, что смартлаб никак не помог не отменяет того, что это форум и про инвестиции и про трейдинг. Речь не шла о полезности смартлаба.
Вы выдумываете про какие-то заговоры, игру «я не такой, как все», колониальную банковскую систему, у вас элементарно нет бэкграунда для обсуждения экономики со мной, а размышления «под водочку» мне не очень интересны, хотя я усиленно пытаюсь сохранять вежливую мину. Доброго вечера!
avatar
PivnoiBob, просто к сведению… я уже 18 лет ничего не употребляю и гораздо лучше понимаю экономику, чем десятки «экономистов» ВШЭ с этого сайта. Более того, я вообще не хочу обсуждать экономику ни  с вами, ни с кем либо ещё. Потому что это не наука, а набор примеров из истории. Вот что это такое в современном виде. Если бы это было не так, то не было бы никаких «творческих» решений.  Экономика очень тесно связана с политикой и концепцией управления. Обсуждать её вне этого контекста -биться головой о стену.  «Речь не шла о полезности смартлаба.» вот эта цитата сделала мой день! А на хрена вообще тогда он нужен??? Зачем здесь торчать? Лично для меня это исключительно новостная лента и истории слива, залива. Всё.  Очень похоже, что ровно с такой же «полезностью» вы пишите про ЦБ. Жутко интересно и научно,  но к жизни никакого отношения.
avatar
Леонид, 
>«Речь не шла о полезности смартлаба.» вот эта цитата сделала мой день! А на хрена вообще тогда он нужен???

Пивной лишь сказал что это не то про что он писал, а не оценивал полезность, или ее отсутствие на смартлабе.

Вы будто читаете через очень очень мутное стекло своего воображения. Но впрочем если это делает ваши дни — то наверное вы все делаете правильно.

Каков размер капитала сейчас от пиков 2021г?
Он покрывает хоть пять лет ваших годовых расходов?
avatar
PivnoiBob, ну отметать колониальную банковскую систему кстати яб не стал.
avatar
Леонид, про смартлаб вы упрощаете, я после начала мобилизации покупал, уменьшая перед… ХЗ писалось ли именно в блогах СЛ правда, тогда еще редактор мои посты сюда не переносил. Но тут естьв сякое, и если хорошо соориентироваться — польза очень даже может быть.

А еще помимо того чтобы вам сказали «что делать» — тут и удочки валяются.

Из 90% выйти в день СВО — на самом деле — такое. Я тоже закрыл большую часть, а на след день рынок сделал +50% почти.
avatar
Леонид, Вы подсвечиваете очень важную область, но думаю зря все сводите к ней. Без экономики некуда не деться, надо думать своей головой.
avatar

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн