Давайте начистоту: США делают всё, чтобы Европа не могла покупать российское сырье дорого, а Китай мог его покупать много и дешево.
Дело исключительно в торговом балансе американской торговли с Китаем. Что нужно сделать, чтобы снизить дефицит торгового баланса при остром нежелании снижать своё благосостояние и потребление? Правильный ответ-заставить (или дать возможность) продавать тебе ту же продукцию, но дешевле. А для снижения цены вполне подходит снижение цены на сырье для нужной тебе продукции.
Вот и получается, что США кровно заинтересованы чтобы Россия гнала как можно больше сырья в Китай и как можно по более низким ценам. Что и было успешно реализовано комплексом мер от втягивания России в СВО до лишения китайского рынка конкурентов за российское сырье из ЕС.
То что покупая товары в Китае США оплачивает китайцам покупку сырья в России давая средства на проведение СВО (а с учётом экспорта в Китай можно сказать что вообще все СВО оплачивается по факту американскими потребителями), ну так это «сопутствующий ущерб», да и не ущерб даже, а просто часть плана. А что там Украина? Да кого она волнует, эта Украина, главное чтобы американский налогоплательщик мог покупать китайский Эппл и правильно голосовал.
как вы понимаете, что США могли бы лишить Россию средств на проведение СВО отказавшись полностью от китайского импорта… ах-ха-ха представили цены в американских магазинах (не говоря о дефиците)на все после такого шага? Одним словом never never never!!!
Ну и закономерный результат этой продуманной политики: дефицит торгового баланса США с Китаем, постоянно возраставший десятилетиями, в 2023 году сократился почти на 27%, составив $279,4 млрд — это самое низкое значение более чем за десять лет. Импорт товаров из Китая в прошлом году снизился на 20%, до $427,2 млрд.
Всем здоровья и удачи в инвестициях!
Очевидно увеличение экспорта «мексиканских» производителей в США)))
Так. Еще раз, по порядку. США хочет, задавить Европу. Поэтому рубит наши связи с Евросоюзом. Но США хочет покупать дешевые товары из Китая, а для этого нужно Китай снабжать дешевым российским сырьем. Я правильно мысль понял?
Если да то это всем планам план. С него только сидеть и тихо охудевать: «Да иди ты?!» (Если что, это отсылка вот к этой песне, она прекрасная в любом случае, кто не слышал — послушайте, порадуйте сердца: www.youtube.com/watch?v=t8NFwd6II9Q )
США прекрасно устроились меняя воздух на всякие реальные ништяки обеспечивающие американцам сладкую жизнь за счёт чужих ресурсов. И вот это точно отдавать никто не настроен.
США, Китай… это не конкретно. Конкретно есть люди, которым через условные Вангард и Блэкрок принадлежат условные заводы эппла в Китае (и не только). Этим же людям через «партию кока-колы» и партию «пепси-колы» (и то, и другое — одинаково сладкое, коричневое и газированное) принадлежит политическая система...
Ну не нравится на этих выборах людям кока-кола — проголосуют за пепси. На следующих — наоборот. А дешевое сырье увеличивает прибыль наших с друганом заводов.
Заметили, как не так давно очень много разных известных людей один за одним ездили в Китай, типо с Си повстречаться? Совпадение? Не думаю :)
Одним словом, ничего лич(ш)него, только бизнес.