Блог им. OlegDubinskiy
Чистый долг сейчас в три раза больше EBITDA,
при этом он не включает лизинговые обязательства (308 млрд руб.) и бессрочные облигации (733 млрд руб.).
Если учесть эти показатели,
чистый долг превысит 6,2 трлн руб., или
3,5 скорректированной EBITDA.
Возможно,
через год — два,
Газпром придётся спасать (Государству, кому же ещё).
Наблюдаю за Газпромом «с забора».
В портфелях не держу и не планирую.
ДИВИДЕНДЫ
Скорректированная чистая прибыль
(которую компания использует как базу для расчета дивидендов)
составила 724 млрд руб., на 8% больше, чем прогнозировал Сбер…
Если совет директоров рекомендует выплатить 50% указанной чистой прибыли в виде дивидендов,
их размер составит 15 руб. на акцию.
Поскольку долговая нагрузка составила более 2,5 EBITDA,
дивидендная политика компании позволяет выплатить акционерам менее 50% чистой прибыли.
Принимая во внимание резко возросший долг и отрицательный СДП (300 млрд руб.),
снижение коэффициента выплаты вполне вероятно.
Если будет принято решение распределить в качестве дивидендов 25% чистой прибыли,
размер выплаты составит 7,5 руб. на акцию.
С уважением,
Олег
Мультитрендовый, ну я бы не торопился с покупками. Тут реально новички ловят падающий нож. Я уже слишком давно на рынке для такого. Сейчас у новичков фаза отрицания и мысли: подешевело, надо купить… И это очень нехорошо. Как минимум их тут протянут долго… А могут и ливануть если дивов не дадут…
Ну это просто мое мнение. Если бы сейчас были дешевые плечи я уверен сейчас бы набрали новички на плечи и их точно свозили бы на маржин колл показав хорошие цены и я бы в 2 стороны хорошо бы отработал сначала на шорте, а потом на лонге. Но поскольку плечи дорогие наверное протянут тут долго...
а под списание попали активы отжатые на западе + Севпотоки. ожидаемо. но балансовая она все это учитывает в конечном результате.
Если вы хотите корректную оценку — смотрите отчет по ЧА. а рыночная уже идет в соотношении к балансу (в котором все учтено) и не нужно приписывать лишнее.
Пора сливать?
скорректированная чистая прибыль (которую компания использует как базу для расчета дивидендов) составила 724 млрд руб.,
Прибыль-то есть.
Проблема в долге.
Зависит от государства.
есть такой риск.
Скорректированная чистая прибыль (которую компания использует как базу для расчета дивидендов) составила 724 млрд руб.
Т.е. Газпром зависит от государства.
Прибыль-то есть.
Проблема в долге.
СИСТЕМА на хаях в 2 раза дороже стоила (до того, как Башнефть забрали).
Система выросла на IPO дочек.
Придет время, могут и ливануть Систему.
Думаю, уже пора это продавать
Подумал сейчас, что может получится как с Роснано, потреплют нервы инвесторам и значительные колебания курса его облигаций.
Да.
Хороший пример — Роснано, тоже гос. компания…
не слежу за облигациями Роснано.
Держатели выпусков обоигаций, которые без гос.гарантий получили свои деньги или нет?
Alexide,
да.
Инсайдеры хорошо могли заработать.
МТС регулярно платит дивиденды в долг. Это никого не волнует. Считается отличной супердивидендной фишкой. Котировки акций на хаях.
«Замечательная» компания «Самолёт» давно запирамидилась в долгах уже по уши. Просто новый выпуск облиг делают, чтоб погасить старый. Скоро и для выплаты купонов по текущим выпускам тоже будут допвыпуски делать. Но это мало кого волнует. И акции, и облигации раскупают как горячие пирожки.)
Газпром в этом сравнении ещё очень далёк от критических уровней долга…
хороший пример — Роснано.
Возможно, у Газпрома будет похожий сценарий.
Для ФР, конечно, вынрлно, чтобы до этого не дошло, иначе может быть коррекция на фондовом рынке
(учитывая масштаб и вес Газпрома в индексе).
Спасибо.
Исправил.
aftershock.news/?q=node/1374993 — достаточно эмоционально написано ...
«убытки от обесценения нефинансовых активов» — начала разворачиваться в полный рост года 2-3 назад. До этого были копейки. И вот зарекордила на 1,15 трлн ₽.
А что это за зверь? В соответствии с требованиями МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов». Руководство Группы Газпром выявляет индикаторы обесценения основных средств, относящихся к отдельным единицам, генерирующим денежные потоки, и проводи тестирование данных активов на обесценение. А в результате тестирования относит эти цифры в убытки. Короче, делают допущение о снижении стоимости активов ниже их балансовой стоимости. И в убыток. Признаки снижения могут быть разные. Ну, к примеру, ухудшение прогнозов использования актива. То есть вот насос (условный), качающий на Запад, не качает, а будет или не будет — вопрос. И вжух его в убыток. Насос есть. Возможно, через пару лет он будет качать на восток. Но пока мы его в убыток.
----
<a class=«username user-tooltip jquery-once-3-processed» title=«О пользователе» xml:lang="" href=«aftershock.news/?q=user/21907»>Александр Хуршудов16:13
А мне думается, что начали списывать стоимость Северных потоков… Иначе надо платить с них налог на имущество. Полностью их не спишут, одна труба все же цела, да и остальные подлежат ремонту. Но обесценить их нужно.
Миллер непотопляем.
Уменьшить налоговую нагрузку на Газпром, конечно, можно
в посте — анализ отчета за 2023г.
Поясните, что Вы имеете в виду?
думаете,
Газпром специально опубликовал отчёт в мае, чтобы он был максимально плохим?
Да
:)
Жаль, что не сохранил, кто и когда это сказал.
Дальше выводы делайте сами.
Всякие аналогии не уместны
спорный сценарий.
Просто не имею Газпрома в портфелях
«в попугаях — то я гораздо длиннее»
(я про рубли)
долго держали?
ну и не надо Газпром покупать.
Очень просто.
да, но немного, не в разы
сейчас бы это была антиреклама
Тратить деньги при их убытках и инвестпрограмме.. .
1. Крупным частным потребителем.
2. Представителем крупного промышленного потребителя.
3. Подрядчиком Газпрома.
И могу точно сказать, денег у Газпрома полно, доходы растут. Это точно не нищая или убыточная компания. Вот как их тратят другой вопрос. Впрочем такие же сомнения есть и насчет других госмонополий. Помню несколько лет назад какого-то аналитика, кажется из Сбера, сразу уволили за слова о том, что Газпром действует не в интересах акционеров, а крупных подрядчиков.
Также не понимаю, откуда у Газпрома убыток в отчете. Это точно не производственный убыток, это какая то переоценка. Пока не разобрался откуда она, такое ощущение, что она только на бумаге. Зачем показали, вопрос, может могли и не показывать.
Это же бухгалтерия. Ещё с Мечелом и Русгидро нахлебались этих списаний.