Энергетические переходы человечества и деньги эпох.
Фантазии автора .
Начиная от первых крупных цивилизаций .
1.Мускульная и лошадиная сила — Золото и самоцветы («деньги Бога») и античные золотые монеты Греции, Персии и Рима .
2. Парус, огнестрельное оружие — серебряные Пиастры(Испанское серебро ) и серебряные монеты Романо-Германской Священной Римской Империи, из серебра
добытого в Латинской Америке .
3. Угольная эпоха энергетики Европы — «условный Таллер» и Английский Фунт
4. Нефтяная эпоха (углеводородная) — Доллар США
5. Доминирование Ядерной Энергетики — Цифровой Рубль? Цифровой Киловатт ?
Электрокары от ветрячка будете заряжать? Все эти возобновляемые источники пока что выеденного яйца не стоят .
Альтернативы Атому пока нет!
пруф 1
пруф 2
Electricity production by source (ourworldindata.org)
и кстати смысл снижения потребления газа в том, что
1 в европе овердокуя угля
2 из угля планируют майнить этилен… т.е бесплатное электричество от вэс позволит разлагать воду на кислород и водород… водород планируют использовать для генерации электричества, а с кислородом его овердокуя — и он не нужен особо… поэтому планируют майнить из угля при помощи воды и кислорода этилен… который основа пластиков и нефтехимии...
писалось про это в науке и жизнь… статья называлась угольный рененесанс
Это, естественным образом, меняет ландшафт энергопотребления от более энерго-интенсивных источников к менее.
Ты должен это знать.
В целом мир продолжает двигаться в карбоновой парадигме.
И это, генацвале, я не хочу переписываться с тобой и что-то доказывать.
Мне в целом пох, что тут такие псевдо-подкрепленные мнения тоннами накидываются согласно их политическим и мировоззренческим взглядам
В данный момент корпорация строит 17 (!) блоков по всему миру. Равных близко нет .
Просто глянь число заложенных энергоблоков по годам… по всему миру… атом схлопнулся по сравнению с 70ыми в 10 раз...
Т.к атомные сианции понастроили т к уран от производства яо надо было куда то девать… не выкидывать же…
И после фукусим и чернобыля требуют страховку аэс… что крайне дорого…
И построить аэс легко но утилизация по затратам = 3 новых…
С другой стороны вэс… там мощность завязана на площадь круга пи*R^2 т.е квадратичео растет от высоты… т.е увеличивая высоту вдвое мощность возрастает в 4ре раза… смысл в том что затраты на строительство растут линейно от высоты а генерируемая мощность квадратично… и при высоте более 150 метров ветряки начинают майнить самое дешовое электричество...
Нестабильность генерации вэс решается прогнозом погоды на неделю… т е заранее тормозят энергощатратные производства
Переход то может быть и в обратном направлении, по идее…