Рецензии на книги

Рецензии на книги | Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

     В книге рассказывается про развитие хватания, обоняния, пищеварительной системы, зрения; сравнение приматов и человека; 
Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия
     Прочитаете про сообщества приматов и их организацию; Прочитаете про закон Менделя; про рецессивное наследование; про влияние генов; 

Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

Влияние внешней среды; мутации и дрейф генов; отбор и полиморфизм; отличия в расах и популяциях

Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

     Отличия процента различных групп крови по популяции; исследования форм тела, умственное и физическое развитие; зависимость болезней; регрессия к среднему

Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

Откуда взялся человек, влияние на него внешних факторов и какие бывают отличия

     В общем, как понимаете, я не удосужился себя подробным описанием, так как писать много. Возможно несколько часов и это только для описания этой книги. Одно сказать можно точно. Только из одной её можно узнать многое. Это точно верно как и то, что некоторые вещи из этой книги будут не совсем понятны, поэтому вам придётся вооружиться словарём или яндексом (и я сейчас не об акциях). 
     Если кому интересно, я выудил один интересный эксперимент, о котором повествую тут
     Полезно ли прочитать всем? Наверное да. Нужно ли читать всем? Скорее всего нет. Рад ли я, что прочитал эту книгу? Да, ибо извлёк из неё нужную мне информацию.


★9
16 комментариев
На седьмой день появился Адам и Ева. Какая эволюция? Теперь мы здесь.
Книга какого года? хорошие про устройство человека писали лет 100-150 назад. С подробными атласами строения
Путешественник, 1977
недавно случайно увидел по тв, что в пещерах где то открыли новый вид рыб, что там живут всегда
так вот эти рыбы без глаз 
вообще без глаз, бо они им не нужны эти глаза 
подумалось, что вот нынче человек на вершине пока своей эволюции то же возможно может жить без мозгов
Савельев. тот что профи по мозгам давно задает вопрос почему объем мозга у нас меньше чем у наших предков 
а вот и ответ 
просто  посмотрите вокруг и скажите видите ли рядом таких, что легко живут без мозгов и преуспевают даже 
я таких вижу давно уже
так что это не эволюция, а регресс
в смысле регресс для индивидуума, хотя в общественном смысле прогресс налицо и на жопу имеется 
но когда то эти ножницы сомкнутся и будет крах искусственной жизни социума 
я так думаю
Валерий Осипенко, может быть у нас плотность мозгового вещества выше, чем у предков, или нейроны меньше, но их количество больше
По объёму оценивать такое себе
Валерий Осипенко, 

в смысле регресс для индивидуума, хотя в общественном смысле прогресс налицо
это противоречие
ибо индивидуумы и есть общество. 
И средний человек знает сейчас куда больше, чем он же знал 50 лет назад. 

Делать выводы нужно аккуратно и осторожно. 
Смотришь на небо — будет дождь, но через пол-часа все рассеялось и снова солнце. 
Виталий Зотов, И средний человек знает сейчас куда больше, чем он же знал 50 лет назад. 
п вот реально сделать нечто для своего бытия тот самый средний человек уже умеет меньше чем 100 лет назад 
ну а уж говорить нынче почти все мастера
но каждому свое мнение и всем счастье  
Валерий Осипенко, это как посмотреть
100 лет назад человек не мог позвонить в Америку
но зато был вынужден стирать руками.
Не умел печатать, но зато умел убивать коров. 

а что определяет наше бытие?
Что лучше — уметь починить розетку или уметь зарабатывать деньги и платить за ремонт розетки?

в любом случае — НЕ может общество идти вперед, а индивид деградировать. 
Просто одни навыки отмирают за ненадобностью и их заменяют другие.
конечно телегу мог починить любой, а машину — уже мало кто может.  
Но это не деградация, а передергивание. 
Виталий Зотов, так собственно ученые (а не упомянутый Савельев) связывают уменьшение мозга с делегированием многих функций коллективному разуму. Только надо помнить, что изначально мозг увеличился в 4 раза, а потом чуток скинул на 250 г. Савельев же утверждает, что это только у европейцев мозг уменьшился из-за их ценностей, а например у африканцев и уж тем более русских нет ))
avatar
gotta_light,  а почему не провести аналогию с чипами?
Чипы все меньше, а производительность все быстрее. 
Почему рассматриваем только прямые связи?
Генеалогическая схема гоминид,
Это подтвержденная информация? В книге есть свидетельства очевидцев, интервью с Парантропом или там другими?
avatar
IliaM, 
наверное нет
но вот мы видим вопрос от него. (ваш вопрос)
Как думаете, это доказывает что он есть? 
Виталий Зотов, 
Как думаете, это доказывает что он есть?

какая ветвь спрашивает?
avatar
IliaM, вопрос не ко мне. 
Я эти ветви не утверждал. 
"  Откуда взялся человек,"  ---  никто не в курсе реально пока.
avatar
Гуманоиды — потомки крыс, которые выжили после падения астероида 70 миллионов лет тому назад. Этот астероид изменил ход эволюции на планете Земля, направив его по тупиковому пути. Вы, гуманоиды, тупиковая ветвь. Эта планета самой природой была предназначена для расы рептилоидов.
Браво… Я тоже аналогичное вижу…
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн