Блог им. AlexKles
В своём недавнем посте я предложил начать дискуссию на тему –нужно ли активно гнать небогатых «физиков» на бойню на рынке акций или вообще запретить им этот вид деятельности?
Я получил огромное количество комментариев как в моём телеграмм-канале, так и на смартлабе.
Видно, что поднятая тема — горячая и вызвала большое количество идей, мнений и эмоций.
Главное было сделано – дискуссия началась. Хочу поблагодарить каждого за его мнение, ведь в конструктивном споре и обсуждении рождаются идеи, которые меняют мир к лучшему.
Наиболее частой и полезной идеей в комментариях было уйти от запрета к усложнению доступа неквалифицированных инвесторов к торговле акциями. Мне понравилась аналогия с малым бизнесом – там тоже многие терпят неудачу, но это не повод запрещать его. Согласен с этим тезисом.
Многие сходятся в том, что клиентский путь на рынок акций не должен быть таким простым как сейчас. Кто-то предлагал обязательное обучение, кто-то ограничение суммы на первый период вложений и ограничения на маржинальную торговлю. Здесь тоже согласен.
Также было много опасений на тему, что если уйдут непрофессионалы, то более опытные и разумные трейдеры станут меньше зарабатывать. Мол, рынок как джунгли – хищникам нужно кушать хомяков. Здесь я не соглашусь. Рынок – это не игра с нулевой суммой, на нём зарабатывают в целом за счёт роста экономики и чистой прибыли компаний, и индивидуально – за счёт более успешного поиска неэффективностей. Пирог растущий и на нём можно зарабатывать всем.
Стоит отметить, что пока я предложил эту идею только узкой профессиональной аудитории.Большинство моих читателей – это умные и опытные инвесторы. Часть из них, кто ещё не обладает достаточным капиталом, будет, наверное, единственной группой, кто может пострадать от ужесточения в части доступа к рынку акций. Но, если не будет абсолютных запретов, вы точно справитесь и пройдёте необходимые фильтры. Есть масса критериев, по которым любой человек с любым капиталом может получить статус квала. Например, получив аттестат 1.0 или 5.0.
И, тратя дополнительное время на обучение или прохождение тестирования, вы, помимо расширения ваших знаний, будете понимать, что спасаете миллионы неопытных инвесторов и их семейные бюджеты. И таким образом, делаете себя и мир лучше и добрее.
https://t.me/AlexKles
Да-да, мы с первого раза поняли уже
это фейк, на самом деле все гораздо хуже. Профучастники изымают из ВВП страны гораздо больше чем растет экономика. В США доля такого изъятия выросла с 5% до 8%. То есть фин.индустрия ворует и у инвесторов и у эмитентов.
звучит примерно как: «… он бедных не грабил.»
Дальше конкретный гражданин принимает решение сам.
По-хорошему, нужно еще сделать прямой допуск к бирже частным лицам.
И далее выбор за гражданином:
Торговать самостоятельно.
Торговать через брокера.
Отдать деньги в ду.
Взять все, и запретить...
ЧС.
Я получил огромное число комментариёв.
Ну а что вы хотели, тут откровенную шизофазию легендарного майтрейда обсуждают на полном серьезе. Почему бы и этот бред не пообсуждать.
— аннулировать лицензии у УК которые не смогли перебить доходность рынка и чтобы они компенсировали эти убытки своим клиентам. Ввести персональную субсидиарную ответственность консультантам в УК. Потом поговорить о запрете доступа на рынок физикам. Мне кажется так справедливее будет.
Но тут, как всегда, не обойтись без нюансов. Если предположить, что его затея воплотится и его должность станет супер-хлебной, то и на его место придут более ловкие, чем он. И он снова останется не у дел.
Хреново, когда деньги любишь, работать не любишь и сам торговать не умеешь, хоть десятилетиями этим занимаешься. За столько лет на рынке можно было бы взрастить свой капитал и уже давно не работать на дядю.
Может себя надо менять, а не окружающий мир?