Я потратил лучшую часть шести лет, примерно с 1999 по 2004 год и снова в 2008, гоняясь за химерой удачи в автоматическом/алгоритмическом трейдинге, и хотя я никогда так и не достиг земли обетованной суперуспешной торговой системы, по дороге я узнал многое о себе, о мире, о том, как писать устойчивый, высокопроизводительный код. Это путешествие заслуживает отдельного поста, или может даже нескольких, поскольку это было довольно странное приключение, но для начала я расскажу о том, почему я все-таки ушел в веб и стартапы.
1. Автоматические торговые операции требуют слишком много торгового и операционного капитала чтобы стартануть своими собственными ресурсами. Не то, чтоб это было невозможно, но значительно менее ресурсоемкое занятие — делать деньги строя веб и мобильные приложения.
2. Каждый раз, когда я работал в команде с трейдером пытаясь построить автоматический трейдинг, их торговые стратегии и идеи переставали работать, не смотря на то, что они до этого были успешны (иногда очень успешны) как трейдеры за монитором или в яме. Обычно это означало, что я тратил год или более своей жизни, чтобы закодить шедевральную торговую платформу, которая ничего не давала.
3. Я не вполне убежден, что рынок вообще можно опережать постоянно, особенно используя алгоритмы, особенно используя самообучающиеся алгоритмы (то есть data mining). С моей точки зрения, разработать что-то, за что какое-то количество людей будет готово заплатить — более удобная задача. То есть я думаю что это может быть и возможно, обыграть рынок алгоритмически, если у вас есть все фрагменты головоломки на нужных местах, но дело в том, чтобы понять, что это за фрагменты.
4. Если вы потратили годы, работая над проектом автоматизированного трейдинга (обычно в полной секретности), и оно в итоге не заработало, может быть сложно применить этот опыт где-нибудь еще. В то время как если вы работаете над веб/мобильным проектом и ведете блог-твиты-подкасты по поводу вашего опыта (все знают, что это надо делать), побочный эффект в том, что вы выстраиваете отношения с публикой, которые позже могут привести к разным неожиданным возможностям.
5. Проектируя веб/мобильные приложения, вы по крайней мере “пытаетесь” создать ценность для мира, а не только для себя. Это может казаться незначительным аргументом, но если ваше трейдинговое предприятие не принесло финансового успеха, вы даже не можете сказать себе: “ну, по меньшей мере я сделал каких-то людей счастливыми, более продуктивными и т.д.”. Плюс, восторг от того, что вашим софтом пользуются много людей это то, чего вы никогда не сможете испытать со своей торговой платформой.
6. Трейдинг в высочайшей степени стрессовое занятие, даже если торгует машина. Вообще, я читал научное исследование недавно в котором говорится, что убыточная сделка вдвое психологически истощает, чем аналогичная прибыльная сделка психологически укрепляет, что значит вы в общем случае достигаете психологического дефицита к концу каждого рабочего дня. Я знаю многих основателей стартапов, кто любит говорить как сложна жизнь стартапера (что правда), но я вас порадую, это все не может сравниться с мучительным стрессом от трейдинга, и честно говоря это не путь для жизни.
7. (Пожалуйста, посмотрите добавление) Я написал много чего для трейдинга и несмотря на то, что это интересная и захватывающая игра сама по себе, я обнаружил, что трейдеры это в целом не мой тип людей. Причина в том, что большинство трейдеров сильно озабочены деньгами, а когда человек озабочен исключительно деньгами, для души места не остается. Эта правда несколько депрессивна, если вы подумаете об этом, и я думаю, что возможно именно поэтому большинство трейдеров не сильно думают о таких вещах. Впрочем, я не сильно уверен, что это применимо к алгоритмическим трейдерам, потому что те немногие, которых я встречал, больше любят технический вызов, чем стремление к богатству (что не сильно отличается от основателей технологических стартапов).
8. Мир алготрейдинга настолько скрытный, что вы нечасто встречаете кого-то другого, кто занимается тем же, у вас мало возможностей обсудить техники, алгоритмы и опыт. В результате, почти нет сообществ, в которых можно участвовать, и, если вы еще не поняли сами, быть частью сообщества это большая часть того, что составляет радость в жизни.
P.S. Если я все-таки разбогатею на веб стартапе, часть меня все еще готова дать алготрейдингу еще один последний шанс. Так вот :)
Добавление: Я решил, что то, что я написал в пункте 7 про “трейдеры не мой тип людей” и про “не слишком задумываются о душе” не совсем правда. Да, я имел нехороший опыт с некоторыми трейдерами за эти годы, но обобщать настолько было бы пожалуй слишком лениво и нечестно. Если кто-то из трейдеров меня прочитает, примите мои извинения.
Источник —
http://www.wave-trading.ru/post/176
а тоя подумал что Дрозд уже не торт :)
Автор: Jason Roberts
Сама скромность. Ну, не смог заработать в одном направлении. Ну, провалился. Ничего постыдного. Гораздо более постыдно прикрывать свой «уход» какими-то благими намерениями. Хоть и в том числе.
А так это выглядит банальной рекламой другого трейдерского ресурса. Некрасиво, как минимум. Или надо платить за рекламу.
Кто то плюсанул топик приняв его за авторский.
заработал-вывел-заработал-вывел-слил-довнес-заработал-вывел… если же имеем «полоса белая-полоса черная», то это есть «заработал-слил-заработал-слил — романтика» (перефразируя классику)! ))
проблема у системного трейдинга, что на смене фаз модель ломается и ты не знаешь заработает она снова или нет… в итоге приходится искать новую модель, и сколько будешь искать — не понятно, вопрос творческий…
smart-lab.ru/blog/79101.php
Нафига я автору этого топика плюс поставил?
Пока все, что мне удалось сделать, больше характеризует рынок как задачку на логику следующей формы: что получится, если в бочку меда добавить маааленькую ложечку дерьма?
— Получится бочка с дерьмом!
Так и рынок, какие алгоритмы не прикладывай, все равно дерьмо выходит :).
Хочу узнать мнение матерых специалистов на эту тему.
другое дело, что без системной закалки (четкости входных/выходных правил, дисциплины и т.п.) не возможно быть успешным и стабильным.
В общем резюме было такое: начинать надо с умения систематизироваться (алго, мех.торг.системы...), но дальше нужно уметь выробатывать на фоне приобретенной дисциплины и внутренней системности, чувство рынка, умение переключаться с фазы на фазу (тренд-не тренд)… это если кратко
У меня обратный опыт принятия решений, основанных на «чувствах рынка» был в 2006-м
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1302266515
Хотя конечно мой опыт последних трех лет показывает, что Феникс прав, когда говорил, что «чтобы не отстать, надо постоянно бежать». Действительно консервативное следование старым идеям рано или поздно превращается в «бег на месте» и не всегда удается вовремя отловить момент, что это произошло. Вот это чувство не помешало бы. Только вот «с водой выплескивать и ребенка» — глупо.
лишь работа, труд, создает стоимость, которую можно продать. это все просто.
7.… я не сильно уверен, что это применимо к алгоритмическим трейдерам, потому что те немногие, которых я встречал, больше любят технический вызов, чем стремление к богатству
кто они? ботаники? а ссылка есть?
P.S. Если я все-таки разбогатею на веб стартапе ))) спорим? )))))
есть граница, и на нее можно смотреть с разных сторон.
Если это «изначально среда не для активного зарабатывания», накер она нужна? В сбере проще.
«Биржа привлекает и нужна для сильных, амбициозных и упрямых» Нет, это не так. Им просто вовремя нужно остановиться. IMHO
Суть поста: Как много я работал, но понял что не мое)) А причина этого, как всегда, что это не он виноват, а трейдинг…
Вы еще лавры ему накидайте… И в рамочку поставте..))
А текст корявый, читается тяжело…