А насколько безопасен ЗАГС для трейдера? Сегодня хочу подумать на тему трейдинга и отношений. Представим ситуацию, Иван встретил девушку и вот очень он её любит прям не может без неё а она ему говорит секса до свадьбы не будет, распространенная ситуация не правда ли. И вот наш друг Иван решился и ведет свою любовь в органы ЗАГС и совершает подпись в государственном документе. После чего они живут долго и счастливо, целый год пока жена не родила. И тут вдруг жена признается, что ребенок не от Вани и заявляет что теперь он секса не получит и будет платить алименты на ребенка своей жены, ну честная попалась жена. Ваня, конечно же, успешный трейдер не хочет мириться с несправедливостью и, конечно же, идет к адвокатам, только вот решение суда уже в силе и Иван становится алиментщиком, находясь по-прежнему в браке. Но уже с долгом в 25 000 000 рублей, откуда такая сумма, ну так Ваня не абы кто, а успешный трейдер с общей суммой дохода за последний год в 100 000 000 рублей, правда, там налоговый вычет в 99 000 000 рублей ну какой суд эту мелочь считает правда.
Так вот допустим, парню повезло с адвокатом, и идет он в суд оспаривать отцовство и с экспертизой ему повезло, жена дала доступ к ребенку для взятия генетического материала, и суд встал на сторону отца и прекратил обязанность по оплате алиментов в будущем. Но вот проблема в том, что факт отсутствия отцовства не отменяет уже существующую задолженность и судебные приставы уже арестовали все имущество нашего героя и все его трейдерские счета тоже. А как мы знаем, для хорошего адвоката нужны хорошие деньги, а деньги арестованы. Пока наш герой тратил время на то чтобы оспорить отцовство, времени на оспаривание решения суда в отношении долга уже не осталось. И подошёл срок для санкций в отношении героя, не будем перечислять перечень экзекуций, которые падут на плечи нашего героя, но закончится все, конечно же, тюремным заключением под стражу по 157 статье уголовного кодекса. И тут нужно понять самое главное, не важно, какой конкретно срок назначит судья в приговоре, потому что сидеть нашему герою предстоит пожизненно. Ведь денег на то чтобы погасить нарисованный в решении судьи долг по алиментам на основании справки налогового агента у нашего героя взять неоткуда. Ведь как мы прекрасно знаем оборот и прибыль, вещи разные и налоговая база в 1 000 000 рублей не в состоянии погасить долг в 25 000 000 рублей. Дело в том, что сам факт отбывания наказания в тюрьме не списывает долг по алиментам и банкротство не списывает долг по алиментам и даже 18 день рождения не родного ребенка так же не списывает долг по алиментам, он вечен. И вот сидит наш герой первый год, а долг растет вследствие штрафов, неустойки и судебно исполнительных сборов. Сидит второй год, а долг растет, и уменьшатся, не планирует. И тут повезло парню, освобождается наш герой за хорошее поведение и через два месяца обратно ведь после освобождения у него финансовое положение не поправилось. Сидит он третий год, а долг по прежнему растет и не выберется он из этого долгового рабства никогда, потому что судьи люди интеллектуально одаренные и образованные никогда не примут они неверного решения и справедливости нашего суда нам все страны завидуют.
отнюдь!)) более того — крайне редка.
какая жэ дама, не оценив фундаментала, на такое подпишеца?
мож лошара ей алименты обеспечить технически не способен))
Григорий Старцун,
понятия не имею…Григорий Старцун, правильно сказала. Наверное есть случаи, когда суды считаю задолженность по алиментам. Но вот по случаю в видео задолженность насчитали именно приставы. Вот тут и нужно было оспаривать решение пристава в целях исполнения решение суда.
типа (от лукавого, к лукавому), смошейничать бы как, но попадаем на другую ловушку «мошенника…
Налога с вас не снимут, а вот криворукие приставы при взыскании алиментов могут взять этот «доход» и насчитать на него алиментов 25% — то есть 2.5 миллиона. А дальше арест счетов и доказывай что они не правы.
2 — почему алименты, если еще в браке?
3 — Вам заняться нечем, кроме как рисовать сценарий что человек, зарабатывающий сотку лямов в год, идиот?
4 — найдите ещё девицу без мозгов, которая рискнёт челу с таким доходом сказать «вначале брак, потом койка»? Да она постарается не спугнуть и вначале мозг высосать через отросток, а потом уже согласиться замуж.
Неправда. Ситуация практически уникальная, если мы говорим о нормальных молодых людях, живущих в 21 веке.
Основание: ст. 17 ФЗ № 143-ФЗ, п. 2 ст. 48 СК РФ.
Как это работает. Если ребенок родился в браке, его отцом по документам обязан стать мужчина, который имеет статус мужа. Пусть даже фактически это не так и факт всем известен, отцом все равно запишут мужа — без учета его мнения. Документы мать ребенка может оформить без присутствия мужа, на основании свидетельства о браке. Даже если это свидетельство оформлено за неделю до родов. Или, наоборот, если супруги давно живут раздельно.
Если брак был расторгнут, при рождении ребенка в течение 300 дней после развода отцом все равно станет бывший муж. Просто на том основании, что он когда-то был в браке с этой женщиной.
Оспорить отцовство можно, но до решения суда нужно выполнять родительские обязанности — и, если придется, платить алименты. Вернуть эти деньги не получится.
Вы так это написали как будто 25к за тест и одно заседание это непреодолимое препятствие.
В общем за попытку предупредить трейдеров плюс, за статью в которой вы попытались натянуть сову на глобус минус.
А значит от алиментов априори избавить не сумеет.
Также вместо алиментов можно прописать другие виды содержания, типа квартиры, оплаты обучения и тд.
В договоре также можно прописать все трейдерские проблемы с начислением доходов, налогов и прочего.
А касаемо сроков, что там трейдер успел или не успел обжаловать, так это только вина трейдера. Ходатайство с просьбой перенести слушание, больничный и тд. Вариантов тьма.
Так что ужастик слишком далек от реальности
Бред. Нет никакой связи между задолженностью по алиментам и уголовкой!
УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
А это по сути неоднократное неисполнение обязанностей по содержанию детей. Вне зависимости от задолженности. Т.е. если уклонятся от уплаты алиментов, а не задолженности.
И все эти экспертизы глубо по кую,
Права ребенка превыше всех любых прав, а отец не отец, это всё фигня!
Судебная практика по семейному праву в помощь
А как же браки на небесах делаются? Вместе в счастье и в горести?
А продолжить свой ген.код?
Где бы мы были, если бы наши родители так же считали? У папы в яйцах? То есть отец дурачок был?
Даже если развод, если свое, надо растить.Где то там смысл и истина. А не в акциях, дрочеве, бумажках
Много здесь эгоизма, жадности, может трусости. Хотя кто я, чтобы судить…
Вы два года назад уже спрашивали по данному вопросу smart-lab.ru/blog/712494.php#comment14161286
там же в комментах, не однократно проскакивало:
Ну да возможно есть ситуации где судья болт забил, и не стал разбираться. Там же в комментах вычитал что и с соцзащитой такие проблемы бывают по пособию.
Если вы на пороге грандиозного шухера (хотя вы 2-а года назад это предполагали), то это значит что вашему юристу просто придется оторвать задницу от стула, и предпринять определенные действия.
Нельзя предусмотреть все, и от всего защититься. И если есть дела где судья накосячил, я уверен что открыв базу дел, достаточно быстро найду с десяток ситуаций где судья компетентно рассмотрел данный вопрос.
А в поиске справедливости в ситуации которая еще не случилась, а вы уже все ужасы и косяки собрали, оно вам зачем? Так и язву заработать не долго.
Берегите себя, и не думайте о плохом.