К вопросу инфоцыганства в околобирже, как его описать и градуировать тяжесть оного.
Все просто, до того как в жизни у человек случился околорынок, у него все-таки случился рынок. Ну нет такого, чтобы человек сначала захотел обучать инвестициям, а потом сам узнал, что такое акция. Сначала все более-менее хомяки (хомяки-в-себе или хомяки-для-себя, как наверное сказал бы Гегель), а потом уже приходит мысль, что в околорынке деньги лежат каким-то более человечным способом, чем на рынке. Как в любом бизнесе, вот работа — вот результат, и даже есть пропорция между ними (и даже, как в любом инфобизе, можно начать с нуля).
А в рынке можно сделать все правильно, по науке и по уму, и получить фиг. Ну вот год такой, бывает. Еще можно получить прибыль на счет, но счет… заблокируют, обособят, обанкротится контора, где этот счет, выберете по вкусу. Просто может надоесть всю жизнь возиться с циферками, с людьми интереснее. В общем, человек направляет стопы в околорынок.
Само по себе это не хорошо и не плохо. Если человек учит вещам, которые не факт, что вообще существуют (например, астрология или магия), это пожалуй грех. Но способы заработка на бирже — существуют. Плавал — знаю. С 2010 года плавал, и точно знаю, что кроме пассивных инвестиций существуют и сток-пикинг, и трейдинг, и все это прекрасно, если умеючи. Ключевой вопрос — умеючи ли?
Метафора примерно такая. До того, как уйти в околорынок, человек какое-то время сам учился в великой «Школе Рынка», назовем ее так. И в какой-то момент решил, что с него хватит, отучился свое, все. С уходом в околорынок это образование либо прерывается вовсе, либо сильно-сильно замедляется, банально нет времени пахать на два фронта. Но до некоей отметки человек дошел. Вопрос — до какой? С какого курса универа ты сам сбежал, нерадивый студиозус, чтобы учить мирных поселянам наукам? А может вообще — ты со средней школы? А может и школу-то прогулял?
Я бы не сказал, что сам доучился там до конца, да и в принципе обучение в Школе Рынка по идее бесконечно. По крайней мере, я дошел до того, где проходят системный трейдинг трендовушками и сезонками, мы проходили, как отличать хорошие акции от плохих (там несколько способов, если что), и т.д. Ассет алокейшн проходили, очень давно. Я примерно вижу, кто учился на каком факультете, и докуда дошел. Вижу, что вот этот умник — с аспирантуры, а вон за тем гуру — в лучшем случае 9 классов.
Но я бы уточнил, инфоцыганство — это не само преподавание после 9 классов. На самом деле можно и с этим багажом приносить пользу людям, например, принеся этот багаж в детский сад. Инфоцыганство — это дельта между тем, докуда ты доучился сам, и того, как себя презентуешь.
В моей метафоре, например, все искусство пассивных инвестиций — крепкая средняя школа. Можно закончить только ее, и уже пойти в народ просветителем. Но тогда ты честно говоришь: научу инвестировать чуть-чуть лучше инфляции. Если с тем же багажом ты продаешь «30% годовых», то ты жулик, пусть не по закону, но по понятиям. Множество онлайн-школ, кстати, делает примерно это. Рассказывает что-то вроде портфельной теории, но продает это не как 2% реальной доходности, а как 20%. Не самая токсичная дрянь, спору нет, там даже есть польза, но в таком предложении все равно виден обман страждущих.
В общем, презентуй себя тем, кто ты есть — и к тебе нет вопросов. Можно вообще иметь за плечами лишь начальную школу, но честно рассказывать в детском саду, что «депозиты лучше кредитов», а мошенникам лучше не платить. Тоже дело. Если ты в детсаду, и не выдаешь семинар за нечто большее.
Вершина падения, когда размахивают дипломом и гордятся компетенциями, которых вообще нет в природе. Например, куча Телеграмм-каналов кичится чем-то вроде «можем стабильно делать 10% в месяц на фонде». Сорри, а на чем? Я смотрел мельком… якобы на адской смеси фундаментального анализа и новостного трейдинга. Я точно знаю — так не бывает.
Но это, как я сказал, вершина бендериады. Более скромный вариант: берется мышь, заворачивается в три слоя, кладется в пять коробок и продается в виде слона. Вот разница между двумя животными, реальным и презентуемым — и есть мера инфоцыганства, или отсутствия такового, если разница ноль.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
И то акции следующего эмитента могут долго расти)))
То есть рынок идёт своим путем. Бывает хорошие акции падают, а шлак растёт. А ты сидишь в качестве .
Сегежа пости банкрот, а кто-то взял по 1,1)))
Золотые слова.
своим фондом акций
Антон Ромашов.
Опыт 13 лет,
авторский метод Фундаментальный Психотрейдинг.
Доходность выше рынка.
Клуб Aromath-VIP🎩-заработаем больше.
Вы про подобное?
Статья хороша, красива, убедителена… и адекватно воспринимается только теми, кто уже немало продвинулся в понимании рынка. Потому что это обращение к разуму равного. А работает только обращение к чувствам нижестоящего.
Диспозитивность в этом деле не благо, а зло. При прочих равных систему (а в общем случае – знание) купят не у того, кто терпелив, убедителен, разумен и логичен, а у того, кто сумел поставить себя в положение учителя.
Это другая, но тоже область знания. И научиться можно, можно. Курсы вот специальные есть… у меня совершенно случайно один очень хороший под рукой. Недорого.