Блог им. AGorchakov

Ставка ФРС и инфляция при Картере и Рейгане

    • 12 сентября 2024, 13:49
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще


Картер
Год Инфляция Ставка ФРС
1977 6.70% 6.50% 
1978 9.00% 10.00% 
1979 13.30% 12.00% 
1980 12.50% 18.00% 

Рейган

Год Инфляция Ставка ФРС
1981 8.90% 12.00% 
1982 3.80% 8.50% 
1983 3.80% 9.25% 
1984 3.90% 8.25% 
1985 3.80% 7.75% 
1986 1.10% 6.00% 
1987 4.40% 6.75% 
1988 4.40% 9.75% 

Ну S&P500 можете сами посмотреть. При Картере — «нулевая пила»:

— плюс-минус 7%,
+2% с декабря 1976 к моменту объявления первого прогноза о будущей победе Рейгана,
+7% с декабря 1976 по декабрь 1980, когда Рейган уже победил.

при Рейгане — рост, какого не было после 1929-го, с обвалом в 1987-м, какого тоже не было со вступления  Рузвельта в должность президента, если убрать 1941-1942 года.

★4
39 комментариев
при Рейгане — рост, какого не было после 1929-го, с обвалом в 1987-м, какого тоже не было со вступления  Рузвельта в должность президента, если убрать 1941-1942 года.
 так правление Рейгана  — это сплошь манипуляции и фейки… Рейган — самый крупный валютный манипулятор в истории… После 1987 года, если бы не девальвация нескольких валют, то был возможен крах американской экономики.
avatar
Активный Инвестор
Активный Инвестор, ну то, что Рейган впервые в истории США начал рекламу вложений частных лиц из среднего класса в акции американских компаний — это действительно исторический факт.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., может дело не в президенте, а в техническом прогрессе всё-таки?
А Джорджу Бушу старшему, стало быть, американское общество обязано появлению «бойлерных» (ну вы знаете)
avatar
David Taylor
Активный Инвестор, как сказал молодой Док Марти Макфлаю: «не удивительно что у вас президент актёр».
avatar
David Taylor
+4
а с нами что будет?...
avatar
wistopus
+1
wistopus, это вопрос к Набиуллиной, а не ко мне, так как ничего про второй столбец я сказать не могу, а лишь только сформулировать «Если..., то...». Вопрос про «Если» — это в ЦБ. 
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., ну вот, опять Эльвира Сахипзадовна наша единственная надежда и ответственная за все
*НЕТ*
avatar
Дюша Метелкин
+2
wistopus, что же будет с Родиной и с нами?
avatar
Liberalism
Никак не могу найти практический смысл вышеприведённых цифр.
Помогите, пожалуйста, обращаюсь к автору или комментаторам
avatar
Дюша Метелкин
Дюша Метелкин, смысл только в том, как ставка ФРС влияла на борьбу с инфляцией и косвенно на S&P500.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
+1
А. Г., и как же?
Картеру в наследство достался нефтяной кризис 1973-го, если что.
А Рейган добился роста в первую очередь существенным снижением налогов.
Посему ставка ФРС и ее влияние на экономику, инфляцию и фондовый рынок здесь это далеко не главное.
Графики врут, не ищите в них подсказок
avatar
Дюша Метелкин
+1
у нас борются рыночными инструментами (ставка ЦБ) с нерыночными источниками инфляции ( милитаризм), выбора то нет как и результата, к сожалению
avatar
Max Payne
+1
Max Payne, ну так мой топик только о том, что если бороться ставкой как при Картере, то роста индекса Мосбиржи ждать не приходится. Больше ничего в этих цифрах нет.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., 
если бороться ставкой как при Картере, то роста индекса Мосбиржи ждать не приходится
а говорили — не знаю...
и посылали в эротическое путешествие  к Эле...
avatar
wistopus
+1
wistopus, ну так я не знаю: будут продолжать так бороться или откажутся.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
+1
А. Г., дык, если судить по вашей табличке, ставка при Картере была лишь незначительно выше инфляции, тогда как при Рейгане она значительно (а иногда в разы) превышала оную. Выходит, это Рейган боролся с помощью высокой ставки, а не Картер, не?
avatar
lomm
lomm, боролся Уолкер.
У Рейгана и его правительства были свои задачи, с которыми они также неплохо справились
P.S. Но топикстартеру вы в любом случае ничего не докажете.
Он не готов поступиться ни миллиметром своей «правоты» ради попытки узнать альтернативное мнение.
У автора есть единственная ценность — его «правота».
avatar
Дюша Метелкин
Дюша Метелкин, да понятно, что не сами Рейган и Картер ставки повышали, а члены их «команды». Просто, если кто и боролся именно повышением ставки с инфляцией — то это явно была команда Рейгана, а не Картера. Я об этом)
А кто там конкретно чем у них занимался — этого я не знаю/не помню/не интересовался (мелкий ещё был))…
avatar
lomm
+1
lomm, Уолкер не был частью «команды Рейгана».
Сюрприз?
www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2011/02/07/volcker-and-the-reagan-legacy/
Вот здесь можно почитать, вообще интересная статья
avatar
Дюша Метелкин
+2
lomm, где Вы увидели повышение ставки при Рейгане такими же темпами, как при Картере?
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., согласен, не совсем правильно выразился. Я имел в виду, что при при Картере ставка была лишь незначительно выше инфляции, тогда как при Рейгане она значительно (а иногда в разы) превышала оную.
В то же время, нельзя не отметить, что резкое повышение ставки произошло только в последний год работы Картера, и именно оно, судя по всему, и сломало растущий тренд по инфляции. 
А Рейган уже просто бежал позади паровоза (сильно периодически отставая)…
avatar
lomm
lomm, ну основное у меня все-таки S&P500. Можно еще М2 посмотреть и увидеть, что последние два года Картера она росла медленней инфляции, а в первый же год Рейгана в 2 раза быстрее.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
+1
lomm, конечно «ключевое» для роста S&P500 — это сильное превосходство динамики М2 над инфляцией, а ставка — это просто то, что на это сильно влияет. Так что в некотором смысле величина, на которую надо смотреть для решения «задачи»: что  будет «завтра» с вероятностью больше 0.8.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
lomm, ну видите, ниже человек в очередной раз подтверждает — факты ничто, главное — что он прав. Хотя в чем он прав — непонятно. Начиная с того, что ФРС (и ЦБ РФ, кстати, тоже) умеет оперировать понятием «эффективная ставка», в отличие от…
avatar
Дюша Метелкин
lomm, ставку при Рейгане сразу снизили гораздо больше, чем упала инфляция.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., да что вы зациклились на ставке?
Свет клином на ней сошёлся, что ли?
Но даже (!) если вспоминать только про нее, то лавры «победителя инфляции» тогдашнего периода — у Пола Уолкера, который имел мужество задрать эффективную ставку до ранее казавшихся немыслимыми высот
avatar
Дюша Метелкин
Дюша Метелкин, 

да что вы зациклились на ставке?
Свет клином на ней сошёлся, что ли?


Конечно «сошелся», если она влияет на динамику М2. Ведь растущего тренда у S&P500/M2 с 1959-го года нет.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., я вам в последний раз скажу — наложением произвольных графиков вы ничего не объясните…
avatar
Дюша Метелкин
Дюша Метелкин, ну если график S&P500/M2 с 1959-го года Вам ничего не показывает, значит мы просто в разных «областях». Или Вы считаете, что ставка не влияет на М2? Ну в штатах ее повышение в 2 раза и больше точно снижало будущие темпы роста М2 за 12 месяцев с лагом в 3-4 месяца.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., вы исследуете сферических коней в вакууме.
На экономику влияет огромное количество факторов, но вы почему-то упорно хотите видеть только некоторые.
Причем часть действительно имеют значение (ставка), а часть (М2) являются лишь отражением
avatar
Дюша Метелкин
Дюша Метелкин, ну если динамики М2, ставка ФРС и S&P500  за 64+ года -  «сферические кони в вакууме», то оспорить Ваше утверждение не могу.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
А. Г., да, без оценки других факторов, влияющих на экономику, это именно обсуждение сферического коня в вакууме
avatar
Дюша Метелкин
Дюша Метелкин, ну я статистик и когда видишь такое на больших рядах

smart-lab.ru/blog/693207.php

то сразу возникает вопрос — было ли что-то другое во все эти годы. Имеется ввиду другое — из одной группы событий, а не каждый год что-то  из разных групп.

А вот тут я приводил динамику М2/ВВП.

smart-lab.ru/blog/661902.php


Посмотрите как себя вели индексы Мосбиржи и S&P500 в периоды роста этой величины и как в периоды стагнаций (один пример там есть).
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт
Александр, температуру народа перед ставочкой поднимаешь?)
avatar
Rationalist
+2
В резалте весь бизнес свалил в китай… доигрались со ставочкой и налогами
avatar
ves2010
Да и долг растёт на дрожжах
avatar
Владимир Арютов
old schooler, и это конечно тоже важный фактор роста ВВП, но с М2 он слабо связан.
avatar
А. Г.
Проверенный аккаунт

полезные записи за 24 часа

★10 13 В Новый год с дешёвыми активами: золотое время для инвесторов?
★9 1 Криптобиржи для торговли из России: где можно купить и продать криптовалюту
★7 33 Haдeждa вepyющиx в pocт aкций
★6 0 Кто и какие дивиденды объявит в 1 полугодии 2025г.: ожидания рынка
★6 11 Разрешено выводить дивиденды с ИИС-3 на другие счета. Как это можно использовать?
★4 136 Ситуация на текущий момент
★3 4 Энергетика в минус: дивиденды отправляют на реанимацию генерации
★3 38 Люди добрые у меня вопрос: кому по приколу мой стиль подачи темы с юмором вперемешку, отзовитесь
★3 116 Эля, где мой топор?
★3 8 📈Инфляция ускорилась😮 Какое повышение ставки ожидать?
+223 136 Ситуация на текущий момент
+134 9 ЦБ занимается вредительством - Сергей Миронов🔥Акции и инвестиции
+130 105 Азия. Среда.
+107 78 Индекс МБ сегодня
+99 33 Haдeждa вepyющиx в pocт aкций
+93 29 Почему еще не дно
+85 193 Метод Геллы. ФРС - занавес 2024 (GOLD)
+84 197 Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?
+74 116 Эля, где мой топор?
+74 4 Допэмиссия Совкомбанка после которой котировки выросли

самые обсуждаемые сегодня

197к Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?
193к Метод Геллы. ФРС - занавес 2024 (GOLD)
136к Ситуация на текущий момент
116к Эля, где мой топор?
105к Азия. Среда.
101к Хочу продать квартиру и вложить деньги в акции, только есть одно НО....
78к Индекс МБ сегодня
71к Завтра весь мир будет слушать нашего Президента. Разворот рынка рядом?
43к Налог за 2024 год при переходе на ИИС-3?
39к Как победить инфляцию легко и быстро!

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн