Блог им. ChicagosBull
Почему россияне отказываются от рождения детей?
Респонденты чаще всего называют следующие причины, почему их соотечественники отказываются заводить детей:
— Бедность и нехватка денег (62%)
— Нестабильность и неуверенность в завтрашнем дне (21%)
— Отсутствие жилья и другие экономические причины (16%)
вот теперь население будет читать smart-lab,
в том числе Ваши посты,
купит правильные бумаги,
станет богатым и будет больше детей.
Дискриминация явная мужчин
В Челябинске одной Богине алиментов рога поотшибали уже.
Просто когда один в семье делает карьеру (обычно мужчина), второй может больше уделять времени дому. Но если оба карьеристы, то рождение детей на холде:) Ну очень сложно женщине завести ребенка и иметь успех на работе.
хотят от мужиков:
чтоб был щедрым ,
такой «денежный мешок» и чтобы не интересовался куда тратит..
статистика неумолимая к 14-16г.г. большинство имеют сексопыт .
в дурдуму не оди раз вносят про возраст согласия с 14лет…
А в Германии интересно такие же отмазки???
Или чужих детей небывает, и если мужик-ьо должен?
Все люди разные — кто ищет тот найдет что хотел — в т.ч. приключений на задницу…
> мужиков которые всего боятся — заменят > джигиты или сенсени… в любом случае те > кто у кого шары не из ваты…
Ответ был на это, или ваш знакомый из «джигитов»?
А дальше интересно посмотреть сколько детей в семьях с высокими и низкими доходами. Не удивлюсь, если у бедных их больше:)
Хорошо что есть логика.
Кстати, выходит что Япония вообще нищебродская страна
Когда на одной и той же территории, населенной одним и тем же населением, происходит падение рождаемости — это очевидно имеет социально-экономические причины.
00597681, если у вас недовольная родня вам в любом случае будут капать на мозг, так отношения построили. Брать в жены женщину только чтобы родня согласись, вы видимо от родни сильно зависимы, что такие вещи спрашиваете, по самостоятельнее надо быть. Я на первой жене женился особо не спрашивал никого, ну отцу она не нравилась и что, все расстаемся чтоли папа не одобрил, по-моему это для не зрелых людей или зависимых. И вобще я разговоры о своих любовных делах сразу пресекаю, это мое личное дело.И детям своим когда жениться\замуж соберутся мнение свое выскажу, а решение они сами пусть принимают, это их жизнь им ее проживать.
И с чего у нас не было традиций таких, без приданного както не особо желанная невеста была, со стороны как вы говорите родни точно.
По последнему тезису — У нас из значимых была одна только Екатерина Великая, которую без ее воли привезли к нам и замуж за Петра выдали, и стояла она во главе государства после того как дворцовым переворотом мужа своего Петра подвинула, была еще Аннушка при которой сплошные балы процветали и страна чуть не развалилась. Плюс еще две царицы на переходном периоде успели поправить, чем запомнились, а х.з., Екатерина 1 только тем что была женой Петра 1, а Елизавета честно скажу не помню. Думаю вы без лазанья по инету тоже не вспомните)
00597681, не понятны мне ваши выводы про мою жизнь) Моя жизнь меня научила что надо своей головой жить, но и отвечать за свои поступки, это признак зрелости. А кого то слушать, так вы так всю жизнь будете только и выполнять чужие хотелки.
По поводу вековой мудрости, ну это смешно, лет 200 назад люди в большинстве своем довольно темные были, не было доступа ни к какой информации значимой какая уж там мудрость, плюс основная масса была вобще лишена возможностью распоряжаться своей собственной жизнью. Какую вы там великую мудрость нашли я не знаю, к примеру у тех моряков которые в море прыгали потому что русалок и сирен видели, сейчас то мы знаем что они морских котиков и тюленей на самом деле видели, а ведь они не идиоты были. Вас отправь в те времена, вы там с ними и недели не сможете прожить, от скуки взвоете. У вас просто мировозрение какоето ретроградное.
Я сужу о мудрости по тому как жизнь прожита и как завершена, а не кто лучше логарифмы считает...
Кстати о хотелках, я на своём опыте убеждался что мои хотелки после реализации — только проблемы создают. У кого лоб крепкий — так то и на своих ошибках можно учиться.
Ну нравиться Вам верить в прогресс, «поумнение» кто против. Как говорил один хирург «я часто видел мозг во время трепанации — а вот ума я там не видел»...
Не ретроградное, а консервативное.
Кстати повторить достижения математиков и инженеров древности не факт что у Вас получится… хотя кто знает... но я точно пас...
Если бы вы хотя бы на 20 веке остановились, я бы вас за консерватора принял, но вы то в глубь веков полезли, поэтому и ретроградством повеяло.
Все что Вы знаете и умеет именно от них и усвоили… или Вы изобрели алфавит, таблицу умножения, логарифмы??? Или может Вы поэта нашли гениальнее Пушкина и Лермонтова??? Или Вы думаете Гомер сам для себя писал??? Так он жил в обществе — в котором уже была грамотность, наука, техника. А Вы просто коротенько все освоили что Вам разжевали и считаете это личной заслугой??? Есть области в том числе личностных и общественных отношений в которых мы сударь давно деградируем увы… Это моё мнение, у Вас — Ваше
Непонятно как этот хирург должен был ум увидеть, он что в коробочке должен был лежать этот ум. Какие то пространственные рассуждения. Утомило меня это.До свидания.
Япония не подходит — там культура другая
Афганистан тоже не подходит — там тоже культура другая.
Да и вообще никакая страна не подходит, если противоречит установке поста
Если не противоречит, то подходит
Отлично, что это знают теперь многие.
Дети, это когда оба поровну страдают в случае развода. Вот тогда и семьи будут целы и дети пойдут в полных семьях.
В итоге дети ненужны при разводе никому.
Бабы нынче совсем конченые. Для семьи пр годна ну может каждая 20-я,30-я.
Ребёнок с 8 лет сам должен решать с кем лучше. И только это должно быть определяющим.
Все индивидуально, но соглашусь у нас к разводам слишком либерально относятся. В любом случае разводы и их последствия результат падения морали в обществе в целом.
Вдруг сейчас придётся шкериться от мобилизации, это лучше делать с ребёнком или без него?
Когда от тебя зависят жена и ребёнок или когда жена ходит на работу и баблеца подкинет, если что?
Для разных народов и стран характерны разные уровни жизни и разные требования к прогнозируемости, исходя из культурных особенностей. Российские граждане, европеизированные и цивилизованные, требовательнее, чем жители всяких затрапезных диких стран с примитивной культурой и достижениями на уровне «за последние 500 лет мы научились делать дома из глины и соломы и пасти скот, белье моем в вонючей реке, куда и гадим».
А я считаю, что главная проблема в головах.
Люди как будто обезумели. Обезумели политики, обезумели серые кардиналы типа Сороса, обезумели рядовые граждане. Не все, но многие.
То ли коронавирус так повлиял?
У древних греков было выражение: когда боги хотят кого-то наказать, то первым делом лишают его разума.
В 2024 году средний возраст автомобилей на дорогах США достиг рекордной отметки в 12,6 года.
Там тоже отголоски хорошей жизни 12.6 лет назад?
Коэффициент рождаемости по странам.
Как видим, в Швейцарии он ниже чем в России, при том что уровень жизни в разы выше.
Ну и в телефонном опросе вам никто правду не обязан говорить.
А учитывая, что опрос среди 1600 из 150 000 000 человек, о каком большинстве Вы говорите?
Этот факт можете прокомментировать?
Ну и вот мнения по этому опросу:
Член Общественной палаты РФ, президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина считает, что борьба с бедностью не является демографической мерой: «По разным опросам мы видим, что количество желаемых и ожидаемых детей на данный момент в России одинаковое — это два ребенка. Поэтому, сколько бы денег ни давали семьям, это количество детей не изменится до трех-четырех. Поэтому в первую очередь необходимо работать с ценностным рядом, чтобы наши семьи видели многодетность нормой».
На уровень рождаемости влияет «огромное количество контекстных условий», говорит социолог, основатель центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов: «Высокий уровень жизни, с одной стороны, способствует повышению демографии, потому что у людей появляются возможность прогнозирования и больше средств на ребенка. С другой стороны, рост благосостояния ведет к более поздним бракам, потому что людям хочется получить более полный набор определенных удовольствий и благ до образования семьи. Получение высшего образования и ориентированность на карьерные достижения также отодвигают создание семьи на более поздние сроки».
Кстати в городах доходы больше, а рождаемость меньше.
А по-вашему должно быть наоборот
Подсказать им нужно чтобы из большого множества сделали маленькую выборку
Вспомните выборы 1996 года и на чьей стороне было ТВ. Там у США и их приспешников вопросов не было.
Вообще само понятие «свободная конкуренция» — непонятное. Что это? Как это? Почему?
Я вот честно хотел чтобы там какого-то кандидата допустили (не помню его фамилию). Чтобы допустили и он на выборах смачно обоср**ся, как Собчак.
Но, к сожалению, он нарушил закон. А у нас ведь правовое государство, поэтому всё должно быть по закону.
Это вообще не вопрос «свободы».
Аргумент про отсутствие свободы слова тоже слаб, поскольку есть доступ в интернет.
Поэтому по результатам любых выборов есть два шаблона:
1) Если победил «правильный» кандидат, то выборы демократичные с незначительными нарушения
2) Если победил Путин, Мадуро, Асад и т.д. то выборы в любом случае будут признаны недемократичными, даже если объективно это не так.
Общественное мнение сформировано.
Далее у вас практически одинаковые рождаемость на Маврикии в абсолютно индуистской стране и в Австрии…
А у автора тезис — рождаемость низкая, потому что благосостояние низкое
Вывод мой можете оспорить?
Есть тезис — причина низкой рождаемости в низком уровне жизни.
Из таблицы видно, что от уровня жизни рождаемость не зависит.
Корреляции нет
Считаете, что чем лучше уровень жизни, тем выше рождаемость?
Давайте закончим
Согласно Индексу единственная развитая страна, которая с положительным коэффициентом рождаемости это Израиль.
Все остальные страны западного мира вымирают.
Также удивили все азиатские станы из эксСССР.
Таджикистан, Казахстан, Узбекистан размножаются как кролики, около 3 детей на женщину.
Еще из приколов, в Арабские Эмиратах в 1950-х годах было 7 детей на женщину, сейчас 1,8 ребенка на женщину.
Т.е. страна с безумным ростом благосостояния и уверенности в завтрашнем дне стала вымирать.
Южная Корея и Гонг-Конг мировые аутсайдеры по демографии = 0,9 ребенка на женщину.
Обратно в глушь, в таракань расселять
Но есть ислам, и эта идеалогия сильна, перекрывает цивилизацию и защищает молодежь, им плевать на соросов ООН, Путина и СВО, живут под исламом и делают детей.
а причины рожать не изучали?