Совсем недавно, было очень много рекламы Тинькофф Инвестиции, Сбербанк Инвестиции, БКС и прочих. Просто по федеральным каналам и радио, в интернете, везде! Бонусы и «Акции в подарок» при открытии счёта. Какая-то гонка брокеров за захватом рынка.
На смарте публиковались отчёты ЦБ о росте розничных инвестиций, количестве ИИСов и т.д, появились инвестиционные социальные-сети (пульс и прочие), а смартлаб казалось перестал быть очень специфичной площадкой и тут мелькали обыкновенные люди, был интерес и публика.
Я регулярно слышал на улице обрывки диалогов, которые были наполнены терминами из области фондового рынка. Казалось — началось! Популяризация инвестиций, фондового рынка, новый виток среднего-класса — инвесторов, прямо как в США. Казалось — и мы можем не только под подушкой(в депозите и бетоне) наращивать частный капитал.
Теперь почти тишина… Как с рекламой, так и с обсуждением инвестиций в непрофессиональной среде.
Интересно, это связано с неблагоприятной инвестиционной обстановкой (ставка) или же идея о взращивании внутреннего розничного инвестора была оставлена совсем? Как вы считаете?
И эта аксиома наконец то начала доходить до ширнармасс
Эта линия считай что в постоянном боковике
А линия «депозиты» непрерывно растет
Даже по вашей картинке видно что инвестиции в ФР убыточны
1. Весь смысл этого график в демонстрации портфельной стратегии (розовая линия).
2. Альтернативой для ФР являются депозиты, которые на графике опять же проигрывают не то, чтобы индексу, даже не догоняют инфляцию.
Та же истерика с фондом АРК, созданным Кэти Вуд