Демократ или республиканец: кто обеспечит более сильную экономику? (перевод с elliottwave com)

Ответ: Ни те, ни другие.
Это одно из обещаний, которое следующий президент США не сможет контролировать.Извините мисс Маннерс, но в наши дни правило этикета не приносить политику за обеденный стол похоже на просьбу к людям не жевать пищу. Президентская гонка в США 2024 года — ГЛАВНАЯ ТЕМА коктейльных вечеринок, полос для машин и офисных холодильников по всей стране. Если вы не ищете этого активно, то вам присылают нежелательные электронные письма и текстовые сообщения от двух противоборствующих сторон с просьбой о пожертвованиях и поддержке вашей кампании. Либо: ИЛИИтак, кто лучше подготовлен к этой работе? Ответ: Ни те, ни другие. В книге «Социономическая причинность в политике» Мэтт Ламперт сослался на многостороннюю исследовательскую работу Принстонского университета, в которой не было выявлено никакой выдающейся корреляции между партией в Белом доме и экономическими показателями. Ламперт написал: «С 1857 года среднегодовой темп роста ВВП с поправкой на инфляцию составлял 3,29% при республиканце в Белом доме и 3,84% при демократе в Белом доме. В номинальном выражении (без поправки на инфляцию) среднегодовой темп роста ВВП составил 5,01% у республиканцев и 6,61% у демократов. В обоих случаях демократы, по-видимому, лидируют. Но… выпадающие значения могут оказывать существенное влияние на средние значения. Чтобы проиллюстрировать, насколько схожими были средние экономические показатели страны при двух партиях, рассмотрим, что произойдет, если мы уберем два президентских срока — один с самым высоким темпом годового реального роста ВВП и один с самым низким — из подсчета каждой партии. Средний годовой реальный рост ВВП при президентах-республиканцах становится 3,53% против 3,51% у демократов, практически идентичные значения». Лэмперт также отметил, что средний годовой доход фондового рынка США при обеих партиях был примерно одинаковым.Это выносит общепринятую мудрость из болота. На ее место приходит революционное понимание социономики, как это выражено в «Социономической причинности в политике»: «Именно эндогенно регулируемое социальное настроение, а не политика президентов, регулирует стремление общества к инновациям, росту и процветанию». Социальное настроение формирует экономический рост.  Опосредованно, а не благодаря, любая партия, находящаяся у власти, получает признание за свой успех или неудачу.

перевод отсюда

БЕСПЛАТНЫЙ ускоренный курс «Волны Эллиотта»

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)


И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал