В кладовке стоит старенький велосипед.
Владелец уже не пользуется — нет особой охоты, пусть внуки катаются как подрастут.
Здравое рассуждение крепкого хозяйственника.
Предположим, что глупая жена крепкого хозяйственника продала тихонечко велосипед, и вложила выручку под 10% годовых после вычета инфляции. Она где-то услышала, что такая, примерно, была полная доходность рынка акций США за последние 100 лет, и приняла эту цифру за такой себе консервативный сценарий.
По «правилу 70» через 7 лет у глупой жены будет уже 2 велосипеда, через 14 лет — 4 штуки, ну, а ко времени внуков, через 21 год, она сможет стать счастливой владелицей уже 8 штук, а через 28 лет, к ее пенсии, велосипедов она сможет себе позволить уже 16… Ну, и там дальше по прогрессии.
К чему это и зачем нам расчёты в велосипедах, попугаях и прочих натуральных единицах?
Наверное, к тому, что именно
сбережение, стабильный, пусть даже и не очень большой,
прирост, за продолжительное
время дают очень впечатляющие результаты.
И первично здесь именно
сбережение
А то, некоторые денег не могут заработать что бы жениться.
Некоторые развелись из-за того что просрали все и на завод не идут
Ну и т.д. .....
И из мат капитала — капитал-то весь и уходит. Один мат остаётся...
Ну, спортсмены могут заменить в тексте «велосипед» на «тостер» :)
эт немного)))