Блог им. yakosmos

Программа долгосрочных сбережений

На всякий случай хотел бы немного пояснить насчёт программы долгосрочных сбережений, чтобы не сложилось мнения о моём каком-то предвзятом отношении.

Когда программа появилась, я потратил довольно много времени не её глубокое изучение. Читал договора, изучал деятельность пенсионных фондов, их доходность за много лет. Я всерьез рассматривал открытие ПДС для себя и своих близких.

Но увы, результаты меня, к сожалению, не впечатлили. Я искренне хотел бы вступить в эту программу долгосрочных сбережений, но критическое мышление подсказывает, что это не принесет желаемого результата. К сожалению, дать кому-то денег, чтобы он хорошо к ним относился, хорошо ими управляли, так не бывает. А если и бывает, то крайне редко. Поэтому я пока предпочитаю все же сам управлять собственными средствами.

Возможно, конечно, в будущем что-то изменится в лучшую сторону. Возможно, я изменю свое мнение относительно программы, но пока я решил не вступать в ПДС. Тем не менее, я понимаю, что мое мнение может отличаться от мнения других инвесторов. Я уважаю их мнение и очень буду рад, если у них получится сохранить, а еще лучше приумножить свои средства в программе долгосрочных сбережений, а также «вырвать» замороженную часть накопительной пенсии.



16.10.2024 Станислав Райт — Русский Инвестор

Если вам интересна тема инвестиций и финансовой независимости, то вы можете подписаться на мой канал в Телеграмм. Там намного больше публикаций на данную тему, и можно прочитать практически обо всех семи годах инвестирования. К сожалению, на smart-lab я начал выкладывать информацию только недавно.

22 комментария
А в чем проблема с ПДИ? С классами активов или с доходностью?
 
avatar
Rationalist, с тем что по опыту работы НПФ, вложения будут сильно уступать даже инфляции
Дюша Метелкин, если взять индекс в долгосроке (а ПДИ это 10лет+) то индекс полной доходности нетто отлично справляется с долларом и инфляцией
avatar
Rationalist, а вы почитайте проспекты НПФ.
Им нельзя брать индекс.
К тому же они что, вам что ли должны деньги зарабатывать или себе?!
Дюша Метелкин, заработать конечно мне, а не себе))))))
Для НПФ послабления делают по инструментам, куда могут вкладываться, может придут к индексу тоже. 
avatar
Rationalist, вторая проблема точно не будет решена
Дюша Метелкин, посмотрим. мир меняется. может по хаям разрешат в биткоин вложить)
avatar
Rationalist, ну если вам от этого будет легче…
Дюша Метелкин, мне точно не будет)))))
avatar
Дюша Метелкин, самое что себеони норм берут, не зависимо от результатов
Rationalist, пенс фонды вроде в облигах сидят по уши

Дюша Метелкин, ну на длинном горизонте может даже с инфляцией сравнятся.

но чет не то что хотелось бы

Русский инвестор, моему НПФ не удается.
Возможно, потому что его владельцы регулярно допускают конфликт интересов не в пользу клиентов.
Rationalist, В 2014 году в НПФ "Достойное будущее" было 181т.,через 10 лет в в 2024г,в связи с 55лет жены,получили 199т... ÷1% в год,все ,что надо знать о будущей доходности....
avatar
Михаил, надо признать, Сберовский более профессионально работает, но сколько народу там обслуживается?
Rationalist, из того что я видел, доходность не особо впечатляет
Если не ошибаюсь в году 2008 в метро в Питере в каждом вагоне висело «Вложи тысячу, государство добавит столько же в пенсионные накопления».Это касалось пенсионных накоплений.Если не ошибаюсь, сейчас все заморожено.Вот и думайте…
avatar
term80, ошибаетесь.
Заморожено (считай украдено) было только софинансирование за 2014 год.
Остальная сумма продолжает инвестироваться НПФами с доходностью в разы меньше инфляции
Дюша Метелкин, Понял.
avatar
По 36 000 в год можно закинуть, если осталось не более 10 лет до 55ж/60м. В остальных случаях — очень большие сомнения.
avatar
pyzhyk, да, есть оптимальные стратегии smart-lab.ru/blog/1073620.php
pyzhyk, даже за 10 лет нормальный управляющий побьет в два раза этих «профессионалов».
Я уже один раз софинансировал, хорош…

теги блога Русский инвестор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн